Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-151415/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-151415/23-151-1229

04.12.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «МОСКАПСТРОЙ» (ОГРН: <***>)

к ответчику: АО «К+31» (ОГРН: <***>)

о взыскании 4 149 226,94 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2022

от ответчика: представитель не явился



У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности по договору №МКС/150120-ФЗ от 15.01.2020 в размере 3 380 285 руб. 05 коп., неустойки в размере 219 483 руб. 89 коп., процентов в размере 549 458 руб. 02 коп. за период с 15.09.2021 по 07.11.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Истец требования поддержал. Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела и представленные доказательства, а также заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

15 января 2020 г. между АО «Москапстрой (далее - Истец, Технический заказчик) и ООО «Клиника +» (далее - Заказчик) заключен договор № МКС/150120-ФЗ (далее -Договор - приложение №1) на оказание услуг технического заказчика на период проектирования и выполнения строительно-монтажных работ на объекте: «Многофункциональный медицинский центр по адресу: <...> (далее - Объект).

Соглашением от 29 мая 2020 г. (приложение №2) о замене стороны в Договоре права по Договору переданы АО «Клиника К+31» (далее - Ответчик, Заказчик).

АО «Москапстрой» согласно п. 6.4.1. Договора обязалось обеспечить техническое сопровождение проектирования Объекта, подготовку и/или сбор исходных данных, необходимых для проектирования, получение технических условий (ТУ), согласование специальных технических условий (СТУ) и получение других необходимых исходных данных (п. 6.4.2); техническое сопровождение разработки и согласование проектной документации с получением положительного заключения Мосгосэкспертизы (п. 6.4.4).

В соответствии с п.п. 3.4.2 Договора в случае финансирования согласований и других услуг за счет средств Технического заказчика Заказчик обязан компенсировать такие расходы Технического заказчика, подтвержденные копиями платежных документов, на основании подписанного Сторонами Акта об оказании услуг и Отчета Технического заказчика за отчетный месяц.

В силу п. 4.1 Договора, Технический заказчик представляет Отчет о ходе выполнения работ, отчеты об исполнении Договора, о затратах Технического заказчика и расходовании средств, Акт об оказании услуг за отчетный период с приложением документов, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчетах.

АО «Москапстрой» указывает, что надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.

Истец в августе 2021 года во исполнение Договора оказал услуги на сумму 2 683 510 руб. 79 коп., в том числе:

- по проведению государственной экспертизы проектной документации по Объекту, что подтверждает Акт № 2897 оказанных услуг от 02.08.2021 (приложение №3) по договору № Г-1086 от 12.04.2021 на сумму 2 628 962 руб. 37 коп.

- по контрольно-геодезической съемке подземных коммуникаций и сооружений, что подтверждает Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 6/42994-21 от 11.05.2021 (приложение №4) на сумму 6 548 руб. 40 коп.;

- по выдаче и продлению ТУ на подключение к кабельным сетям, что подтверждают Акты от 31.08.2021 №№ 93244 (приложение №5), 93245 (приложение №6) об оказанных услугах по договорам №№ ДК-21-1661 от 16.07.2021, ДК-21-1574 от 05.07.2021 на общую сумму 48 000 руб. 00 коп.

АО «Москапстрой» в порядке и сроки, установленные п. 4.1 Договора, письмом от 07.09.2021 №МКС/21-0-19246 (приложение №7) направило указанные документы, счета на компенсацию расходов, платежные документы, копии счетов-фактур, которые АО «Клиника К+31» получены. Отчет освоения капитальных вложений за август 2021 г. (приложение № 8), Отчет Технического заказчика о затратах Технического заказчика (приложение № 9) Ответчиком подписан без замечаний, что подтверждает оказание Истцом услуг по Договору в полном объеме, и возникновение на стороне Ответчика обязательств по компенсации Истцу расходов в размере 2 683 510 руб. 79 коп.

АО «Москапстрой» за период с 01.12.2021 г. по 24.12.2021 года оказало услугиТехнического заказчика на сумму 696 774 руб. 24 коп., направило письмом от07.09.2023 №МКС/21-0-19246 (приложение №7) предусмотренные Договоромдокументы, в том числе Акт об оказании услуг №24 от 01.02.2022 (приложение №10),который Ответчиком принят и подписан без замечаний.

Согласно п. 4.2 Договора в течение 10 дней с даты получения документов Заказчик рассматривает их и подписывает, либо отказывает в подписании и направляет Техническому заказчику мотивированный отказ в принятии Отчета и Акта с указанием причин отказа.

В соответствии с п. 4.6 Договора при не подписании Заказчиком в установленные сроки Отчета и Акта и при отсутствии письменного мотивированного отказа Заказчика от подписания Отчета и Акта, такой Отчет считается принятым Заказчиком, а Услуги оказанными и подлежащими оплате на основании одностороннее подписанного Акта.

Ответчик о своих возражениях не сообщал, представленные отчеты и Акт сказанных услуг приняты и подписаны Ответчиком без замечаний, следовательно, оказанные Истцом услуги в размере 696 774 руб. 24 коп. также подлежат оплате.

24.05.2023 г. Истцом направлена в адрес Ответчика претензия № МКС/23-0-03478 приложение № 11) об оплате суммы долга в размере 3 380 285 руб. 03 коп., которая получена Ответчиком 30.05.2023 г. (приложение №12).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 395, 421, 431, 779, 781, гл. 52 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 3 380 285 руб. 03 коп.

Рассмотрев расчеты и периоды начисления неустойки и процентов, с учетом фактических обстоятельств дела, суд признает их методологически и арифметически не верным, поскольку истец не учитывает положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По перерасчету суда, размер неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.11.2023 на сумму 696 774 руб. 24 коп. составит 98 535 руб. 49 коп., размер процентов за период с 15.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.11.2023 на сумму 2 683 510 руб. 79 коп. составит 399 03 руб. 37 коп.

В остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 395, 421, 431, 779, 781, гл. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «К+31» (ОГРН: <***>) в пользу АО «МОСКАПСТРОЙ» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 3 380 285 руб. 03 коп., неустойку в размере 98 535 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 399 034 руб. 37 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 40 885 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с АО «МОСКАПСТРОЙ» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 194 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.В. Вольская