Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А51-13903/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13903/2025
г. Владивосток
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 710 от 17.03.2022 в размере 1 488 120 рублей 88 копеек, неустойки на сумму 181 611,17 руб.,

при неявке сторон,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее – ООО «Кайрос») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (далее – ООО «Альфастрой») о взыскании задолженности по договору поставки № 710 от 17.03.2022 в размере 1488120 рублей 88 копеек, неустойки на сумму 181611,17 руб.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе ответчик извещен по адресу ООО «Альфастрой», указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая изложенное, судебное заседание проведено судом согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13903/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил к материалам дела дополнительные документы (расчет неустойки по договору), поступившие от истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.03.2022 между ООО «Кайрос» (поставщик) и ООО «Альфастрой» (покупатель) заключен договор поставки № 710 (далее – Договор № 710).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Договора № 710 в течение срока действия договора поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товары в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и приложениями к нему. Товаром в целях договора именуется монтажная пена и строительные герметики в ассортименте.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 Договора № 710 данный договор действует по 31.12.2022. Истечение срока действия договора не влечёт прекращения обязательств, сторон, возникших из спецификаций/счетов, заключённых сторонами в течение срока действия договора. В случае если за 10 календарных дней до истечения срока действия договора ни от одной из сторон не поступит уведомление о прекращении действия договора, он считается продлённым на прежних условиях на каждый очередной календарный год.

Пунктом 3.6 Договора № 710 предусмотрено, что факт приёмки товаров по количеству мест, ассортименту, целостности тары и упаковки, срокам годности оформляется покупателем путем подписания им или уполномоченными ими лицами универсального передаточного документа (УПД) или товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В силу пункта 7.1 Договора № 710 покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям указанного договора.

Согласно пункту 5.1 Договора № 710 (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2024 № 1) покупатель производит оплату товара на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с даты получения товара.

В соответствии с пунктом 9.3 Договора № 710 (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2024 № 1) в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате поставленных товаров (партии товаров), покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

Истцом ответчику поставлен товар по Договору № 710, в том числе по следующим счетам-фактурам (УПД) на общую сумму 2 078 120,88 руб.:

- № ЦБ-10254 от 24.12.2024 на сумму 338 932,68 руб.; - № ЦБ-161 от 15.01.2025 на сумму 1 239 293,40 руб.; - № ЦБ-1762 от 12.03.2025 на сумму 499 894,80 руб.

Ответчик оплатил истцу поставленный товар на общую сумму 590 000 рублей по следующим платежным поручениям:

- от 11.03.2025 № 195 на сумму 90 000 руб.; - от 12.03.2025 № 196 на сумму 100 000 руб.; - от 28.03.2025 № 235 на сумму 200 000 руб.; - от 07.04.2025 № 268 на сумму 200 000 руб.

Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по оплате товара, поставленного по вышеуказанным УПД, в полном объеме, истец направил в адрес ООО «Альфастрой» претензию от 24.06.2025 № 27 о погашении задолженности по договору поставки.

Оставление ответчиком данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «»Кайрос» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

По договору от 17.03.2022 № 710 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§3. поставка товаров) ГК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела (подписанными представителями обеих сторон Договора № 710 счетами-фактурами № ЦБ-10254 от 24.12.2024, № ЦБ-161 от 15.01.2025, № ЦБ-1762 от 12.03.2025) подтверждается факт поставки истцом и приемки ответчиком без замечаний товара по указанному договору на общую сумму 2 078 120,88 руб., в связи с чем на ООО «Альфастрой» возложена обязанность по внесению платы в соответствии с условиями договора.

Из материалов дела (платежные поручения от 11.03.2025 № 195, от 12.03.2025 № 196, от 28.03.2025 № 235, от 07.04.2025 № 268) следует, что ответчиком оплачен товар, поставленный истцом, на общую сумму 590 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства своевременного и в полном объеме внесения платы за товар, поставленный истцом по вышеуказанным счет-фактурам по Договору № 710.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 и части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также

документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по Договору № 710, доводы истца о наличии у ООО «Альфастрой» задолженности за поставленный товар по данному договору, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

Учитывая изложенное, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик вопреки положениям статей 309, 516 ГК РФ не оплатил поставленный товар на сумму 1 488 120,88 руб., истец вправе требовать взыскания основного долга в судебном порядке.

Размер суммы основного долга соответствует материалам дела.

Кроме того, суд учитывает подписание обеими сторонами Договора № 710 акта сверки взаимных расчетов по указанному договору за период с 01.12.2024 по 04.06.2025, из содержания которого следует наличие у ООО «Альфастрой» задолженности перед ООО «Кайрос» по оплате товара в размере 1 488 120,88 руб.

Учитывая изложенное, исковое требование ООО «Кайрос» о взыскании с ответчика основного долга на сумму 1 488 120,88 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 181611,17 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором № 710 (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2024 № 1) предусмотрено начисление пени в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате поставленных товаров (партии товаров).

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты товара, поставленного по Договору № 710, в силу статьи 330 ГК РФ и условий договора поставки имеются основания для взыскания неустойки.

Суд, проверив представленный истцом расчет размера неустойки, признает его арифметически верным и соответствующим материалам дела.

Доказательства уплаты суммы неустойки ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены.

В связи с этим исковое требование ООО «Кайрос» о взыскании с ООО «Альфастрой» неустойки в размере 181611,17 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфастрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» 1 488 120 рублей 88 копеек основного долга, 181 611 рублей 17 копеек неустойки, 75092 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.