Решение от 17 января 2017 г. по делу № А14-10737/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж

«18» января 2017г. Дело № А14- 10737/2016


Резолютивная часть решения изготовлена «11» января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «18» января 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г. Воронеж (ОГРН <***> , ИНН <***>)

о взыскании 46 985, 65 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2016г.,

от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:


Обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании 45 000, 00 руб. задолженности по договору №3075 от 10.10.2012г. за потребленную нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных жилых домах в г.Воронеже по адресу: ул.Ленинградская,126 (площадью 306,6 м.кв.); ул. Героев Стратосферы,14 (площадью 429,8 м.кв.), тепловую энергию за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., 1 985,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 29.07.2016г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением суда от 25.08.2016г. удовлетворено ходатайство истца по взысканию с ответчика 76 904,65 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. и 1 985,65 руб. пени на основании ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 28.11.2015г. по 26.04.2016г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 27.04.2016г. по день фактической оплаты суммы долга, с учетом наличия оснований, предусмотренных статьей 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 17 530,18 руб. пени на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 05.12.2015г. по 04.10.2016г., в части взыскания суммы задолженности – 76 904,65 руб. истец заявил отказ в полном объеме.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования в части взыскания пени и отказ от иска в части взыскания задолженности приняты к рассмотрению.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования не признал, сослался на то, что исполнителем коммунальных услуг не является, в материалы дела истец не представил показания приборов учета тепловой энергии, истец не представил ответчику документы, подтверждающие объем поставленной тепловой энергии. Кроме того, заявленные истцом суммы ответчиком оплачены. Представитель в судебное заседание 11.01.2017 г. не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования о взыскании с ответчика 17 530,18 руб. пени за период с 05.12.2015г. по 04.10.2016г., поддержал ранее заявленное ходатайство в части отказа по взыскании суммы задолженности – 76 904,65 руб.

Поскольку фактический отказ от взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в силу ст. ст. 49, 159, п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, производство в этой части подлежит прекращению.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

10.10.2012 года между ООО «Воронежская ТСК» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Восток» (абонент) был заключен договор № 3075 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную внутридомовую сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления до границы эксплуатационной ответственности сети ЭСО (ТК 17/11/3, ТК 17/3/26), на нежилые встроенные помещения, расположенные по адресам: ул. Ленинградская, 126 (площадь 306,6 кв.м), ул. Г. Стратосферы, 14 (площадь 429,8 кв.м), а абонент принимает (потребляет) и своевременно оплачивает в полном объеме полученную тепловую энергию, а также теплоноситель (сетевую воду) и тепловые потери с утечкой в случае ее обнаружения в системах Абонента, оформленной двухсторонним актом, обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации и исправность используемых им отопительных приборов (п. 1.1. договора).

Пунктом 7.1. договора стороны предусмотрели его действие с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации.

Расчетным периодом считается календарный месяц (п. 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом платежным поручением на расчетный счет ЭСО в следующем порядке:

а) энергоснабжающая организация осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями настоящего договора и предъявляет абоненту счет-фактуру на основании акта приема-передачи не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным;

б) абонент обязан оплатить выставленную счет-фактуру не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным;

в) окончательная корректировка причитающихся ЭСО платежей за фактически полученную абонентом тепловую энергию в расчетном месяце производится при расчетах за следующий за расчетным месяц.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате поставленной в вышеуказанные спорные помещения тепловой энергии послужило основанием для начисления пени и для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

За нарушение ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом начислены пени в размере 17 530,18 руб. на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 05.12.2016г. по 04.10.2016г.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактический оплаты. Начало действия данного пункта – 05.12.2015г.

Указанная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

Также следует отметить, что в соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % с 14.09.2012 г. по 31.12.2015г.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У ставка рефинансирования установлена в размере 11% с 01.01.2016 по 13.06.2016. Согласно Информации Банка России от 10.06.2016 ставка рефинансирования установлена в размере 10,5% с 14.06.2016. Согласно Информации Банка России от 16.09.2016 ставка рефинансирования установлена в размере 10,0% с 19.09.2016 г.

В расчете пени за спорный период истцом применен соответствующий вышеуказанной правовой норме размер названных ключевых ставок.

Представленный истцом расчет пени ответчиком по существу и арифметически не оспорен, соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства.

Также доказательств неправомерности сроков начисления истцом пени, доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, ответчик не представил.

С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленные сроки, представленный расчет пени обоснован и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании пени (за несвоевременно оплаченную задолженность за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г.) суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 17 530,18 руб. за период с 05.12.2015г. по 04.10.2016г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме 2 000,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток», г. Воронеж (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 530,18 руб. пени за период с 05.12.2015г. по 04.10.2016г., 2 000,00 руб. госпошлины.

Производство по делу в части взыскания 76 904,65 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.В. Сазыкина



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Воронежская ТСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восток" (подробнее)