Постановление от 25 июня 2020 г. по делу № А56-135663/2018 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-135663/2018 25 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: Барабановым С.В. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: Чернышова А.Г. по доверенности от 07.02.2020, от 3-го лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12475/2020) Иоффе Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу № А56-135663/2018, принятое по иску ЗАО "Новое строительство" к ТСЖ "Варшавская19-1" 3-е лицо: Иоффе Татьяна Александровна о взыскании Закрытое акционерное общество «Новое строительство» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Варшавская 19-1» о взыскании 94 225,17 рублей. Определением суда от 19.04.2019 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ТСЖ «Варшавская 19-1» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о возмещении расходов на представителя в размере 70 000 рублей. Определением от 17.02.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов с истца, взыскал с Иоффе Т.А. в пользу ответчика 30 000 рублей расходов на представителя. В остальной части в требованиях отказал. Иоффе Т.А. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанный судебный акт. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное АО "Новое строительство", ТСЖ «Варшавская 19-1» и Иоффе Т.А. Представители истца и Иоффе Т.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения ходатайства не заявили. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны. Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение. Исследовав материалы дела, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах мировое соглашение сторон подлежит утверждению судом. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по заявлению. В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Новое строительство», ТСЖ «Варшавская 19-1», Иоффе Т.А от 11.06.2020 на следующих условиях: «Настоящим соглашением стороны на основании обоюдного волеизъявления урегулировали вопрос по распределению судебных расходов по делу №А56-135663/2018. Судебные расходы, прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются». Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу №А56-135663/2018 отменить. Производство по заявлению ТСЖ «Варшавская 19-1» о возмещении судебных расходов на представителя прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Я.Г. Смирнова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Новое строительство" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Варшавская19-1" (подробнее) |