Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А33-12999/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2021 года

Дело № А33-12999/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь" (ИНН 2463209356, ОГРН 1082468050829)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ташир" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 29.07.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ташир" (далее – ответчик) о взыскании 857 190 руб. долга, 592 966 руб. 53 коп. неустойки за период с 22.07.2020 по 13.05.2021 по договору поставки № 12/20 от 30.06.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.05.2021 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Представитель истца исковые требования поддержал, высказал позицию по делу.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Строительная Компания «Сибирь» (поставщик) и ООО СК «Ташир» (покупатель) подписали договор поставки от 30.06.2020 № 12/20 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить строительные материалы, а покупатель принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена и сроки поставки товара согласуются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена поставляемого товара является фиксированной и определяется сторонами договора, согласно приложению № 1 настоящего договора (2.1. договора).

Товар оплачивается покупателем по цене, согласованной в спецификации. С момента подписания спецификации, цена на товар изменению не подлежит (пункт 2.2. договора).

В силу пункта 5.2. договора, все споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются сторонами в претензионном порядке, а при не достижении такового, в Арбитражном суде города Красноярска.

Согласно пункту 5.5. договора, покупатель в случае просрочки оплаты товара по требованию поставщика оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны в спецификации № 1 от 30.06.2020 определили наименование и цену подлежащего поставке товара: асфальтобетонная смесь мелкозернистая (тн.) – 2 700 руб. за 1 ед., асфальтобетонная смесь тротуарная (тн.) – 3000 руб.

Товар был передан истцом и принят ответчиком (директором ФИО3) на общую сумму 4 008 390 руб. по товарным накладным № 55 от 21.07.2020 на сумму 3 877 200 руб., № 64 от 31.07.2020 на сумму 80 190 руб., № 73 от 31.08.2020 на сумму 51 000 руб.

Платёжными поручениями от 03.07.2020 № 16 на сумму 151 200 руб., от 18.08.2020 № 73 на сумму 1 000 000 руб., от 25.12.2020 № 234 на сумму 2000 000 руб. ответчик перечислил истцу 3 151 200 руб. оплату за товар.

В претензии, направленной в адрес ответчика 02.04.2021 согласно квитанции ФГУП «Почта России», истец просил ответчика в срок до 10.04.2021 погасить 857 190 руб. долга.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 857 190 руб. долга, 592 966 руб. 53 коп. неустойки за период с 22.07.2020 по 13.05.2021 по договору поставки № 12/20 от 30.06.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 30.06.2020 № 12/20 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара стоимостью 4 008 390 руб. в рамках договора поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не оспорен. Данные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Покупателем в товарных накладных указан ответчик. Возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

Оплата товара произведена ответчиком частично на сумму 3 151 200 руб. С учетом частичной оплаты, истец числит за ответчиком 857 190 руб. долга.

Таким образом, ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме. Доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара ответчику либо подтверждающие факт оплаты, в материалах дела отсутствуют. Размер задолженности ответчиком по существу не оспорен. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 857 190 руб. долга заявлено обоснованно.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.5. договора, покупатель в случае просрочки оплаты товара по требованию поставщика оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 592 966 руб. 53 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 22.07.2020 по 13.05.2021.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, установлено, что истцом неверно определен период начисления неустойки.

Товар был передан истцом и принят ответчиком по товарным накладным от 21.07.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами срок оплаты поставленного товара сторонами в договоре не согласован.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поскольку статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируя срок оплаты поставленного товара, указывает на событие - до или после передачи продавцом товара, без указания точной даты или периода, в течение которого оплата должна быть произведена, к правоотношениям по оплате принятого товара подлежат применению положения части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии с частью 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 №385-П).

Таким образом, разумный срок на оплату переданного товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты передачи товара для предъявления платежного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчетного счета и 3 рабочих дня – срок перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Следовательно, оплата товара должна быть произведена в течение 5 рабочих дней со дня следующего за днем поставки товара.

С учетом изложенного, неустойка подлежит начислению следующим образом:

Задолженность:

3 877 200,00 руб.

Начало периода:

29.07.2020

Процент:

0.1 %

Конец периода:

13.05.2021

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 29.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-151 200,00

03.07.2020

Оплата задолженности

3 726 000,00

29.07.2020

18.08.2020

21

3 726 000,00x21 *0.1%

78 246,00 р.

-1 000 000,00

18.08.2020

Оплата задолженности

2 726 000,00

19.08.2020

25.12.2020

129

2 726 000,00 х 129x0.1%

351 654,00 р.

-2 000 000,00

25.12.2020

Оплата задолженности

726 000,00

26.12.2020

13.05.2021

139

726 000,00 х 139x0.1%

100 914,00 р.

Итого:

530 814,00 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.08.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

80 190,00

08.08.2020

13.05.2021

279

80 190,00x279x0.1%

22 373,01 р.

Итого:

22 373,01 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

51 000,00

08.09.2020

13.05.2021

248

51 000,00x248x0.1%

12 648,00 р.

Итого:

12 648,00 руб.

Сумма основного долга: 857 190,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 565 835,01 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично - в сумме 565835 руб. 01 коп.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ташир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь" 857190 руб. долга, 565835 руб. 01 коп. неустойки, 26987 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот