СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 октября 2020 г. по делу № А03-8534/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8534/2020
г. Барнаул
22 октября 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении

протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Сбытсервис» г. Алейск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Новоалтайск

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 49 596 руб. 22 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение

за период с февраля по апрель 2020 г.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью

«Новоалтайскводоканал», г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 19.08.2020 № 23; третьего лица - ФИО2, доверенность от 31.12.2019;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» 49 596 руб. 22 коп. заложенности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов