Определение от 7 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело №

А04-7181/2025
г. Благовещенск
08 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к
индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 345 000 руб. и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 22.08.2024, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 738595 в размере 30 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Mira» (робот) в размере 45 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Dizzy» (робот) в размере 45 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Dizzy» (самолет) в размере 45 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Jerome» (робот) в размере 45 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Jett» (робот) в размере 45 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Paul» (робот) в размере 45 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «ASTRA» (самолет) в размере 45 000 руб., судебных расходов в виде стоимости вещественных доказательств – товара, приобретенного у ответчика, в размере 5100 руб., стоимости почтовых отправлений в размере 668 руб. 68 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Заявленные требования обоснованы неправомерным использованием ответчиком исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак путем реализации товара, сходного до степени смешения с товарным знаком, обладателем прав на который является истец, в торговых точках, расположенных в г. Благовещенске: на ул. Мухина, 114, на ш. Игнатьевское, 12/6, на ул. Тенистая, 160, на ул. Ленина, 144С.

Определением от 27.08.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 25.11.2025.

В предварительном судебном заседании 25.11.2025 судом был объявлен перерыв до 08.12.2025 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В предварительном судебном заседании 08.12.2025 представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске и дополнении к нему; возражал относительно исключения из числа доказательств по делу договора уступки права (требования) с условием об инкассо-цессии № 300724/04-аг от 30.07.2024, а также истребования доказательств.

Ответчик в заседание не явился, направил в суд заявление об исключении из числа доказательств по делу договора уступки права (требования) с условием об инкассо-цессии № 300724/04-аг от 30.07.2024, а также ходатайство об обязании истца:

- направить ответчику и его представителю видеодоказательство приобретения товаров вблизи указанных в исковом заявлении адресов;

- указать, в чем заключается контрафактность перечисленных в исковом заявлении товаров;

- указать, чем подтверждается, что перечисленные в исковом заявлении изображения являются произведениями изобразительного искусства, когда впервые были обнародованы и в соответствии с каким законом они подлежат охране на территории Китая, указать ссылки на нормы применимого права, регламентирующие порядок возникновения, передачи, защиты авторских и исключительных прав на территории страны происхождения произведения.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об истребовании у истца доказательств (вх. № 88239 от 13.10.2025) и ходатайство об обязании истца предоставить доказательства и пояснения (вх. № 99372 от 17.11.2025), суд отказывает в их удовлетворении на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из ходатайства ответчика, какие-либо доказательства в обоснование причин, препятствующих ознакомлению с частью истребуемой информации, не представлены. Ответчиком не подтверждено существование части доказательств, в том числе аффидевита, а также не указано, чему не соответствуют доказательства. Также заявителем не указано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

Ответчик вправе в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ знакомиться с материалами дела и снять соответствующие копии, в том числе видеозаписи приобретения товаров.

Кроме того, согласно порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок подачи документов), разработанному в соответствии с положениями АПК РФ, Федерального закона от 24.07.2002 № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О 5 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривается возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Соответственно, исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы в суд в электронном виде в форме электронных документов, подписанных электронной подписью.

Как разъяснено в Порядке подачи документов, если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поскольку исковое заявление в форме электронного документа и приложенные к исковому заявлению документы были подписаны истцом усиленной квалифицированной электронной подписью, оснований в их подлинности не имеется.

Иные доводы, изложенные представителем ответчика, суд расценивает как возражения относительно относимости и допустимости доказательств, оценка которым будет дана судом при вынесении окончательного судебного акта.

Каких-либо иных заявлений, ходатайств, дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Предварительное судебное заседание проводилось на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

«
27

»
января

2026 года

на

09

часов

45

минут

в помещении

суда по адресу <...>, каб. 424, тел. <***> (канцелярия), 51-83-48 (факс).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и заблаговременно (до 19.01.2026) предложить представить:

истцу: подписку о разъяснении положений статьи 303 УК РФ; позицию относительно исключения документов из числа доказательств по делу; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: подписку о разъяснении положений статьи 306 УК РФ; указать критерии, по которым ответчик полагает, что документы сфальсифицированы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения, использовании примирительных процедур; иные документы, имеющие отношение к спору.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. По ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде;

2. По предварительной записи в помещении суда.

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.Г. Осадчий