Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А33-21326/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 марта 2020 года


Дело № А33-21326/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 марта 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 01.04.2013)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 04.07.2005)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 01.10.2005), 660021, <...>)

в присутствии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 12.03.2019,

от ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 24.09.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 (с учетом соглашения о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительных соглашений) за период с октября 2017 года по июнь 2018 года в размере 67 515 204,31 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.07.2019 возбуждено производство по делу; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 01.10.2005).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание явку представителей не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела доказательства получения ответчиком актов оказания услуг.

Представитель ответчика требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.01.2013 ПАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ООО «Институт Энергосетьпроект» (энергосервисная компания) заключили энергосервисный договор № 18.2400.318.13, по условиям которого энергосервисная компания осуществляет действия, направленные на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а заказчик оплачивает услуги (работы) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате реализации указанных действий.

В пункте 1.3 договора предусмотрено, что для реализации мероприятий на объектах потребителей, присоединенных к электросетевым объектам заказчика, энергосервисная компания действует по доверенности, выданной заказчиком.

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.6, 2.9 договора заказчик выплачивает энергосервисной компании денежную сумму, равную 80% от величины экономии электрической энергии (в денежном выражении), согласованной сторонами в Приложении N 2 к договору. Данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего договора. Обязательство по оплате возникает при выполнении условий пункта 2.2 настоящего договора и исполнятся в период - до окончания срока действия договора, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Стороны признают, что условием возникновений обязательства, указанного в пункте 2.1 и договора, является достижение энергосервисной компанией запланированной величины экономии электрической энергии, определяемой в соответствии с Приложением № 4, после сдачи точек учета гарантирующему поставщику.

Расчеты с энергосервисной компанией по настоящему договору осуществляются ежемесячно, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг за отчетный период по форме согласно Приложению № 3 к договору. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактической стоимости электрической энергии (тарифа), приобретаемой заказчиком в целях компенсаций потерь на розничном рынке электрической энергии, сложившейся на момент составления акта оказанных услуг.

Два экземпляра акта оказанных услуг предоставляются энергосервисной компанией заказчику для рассмотрения и подписания не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, либо направить в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта.

При выполнении условия пункта 2.2 настоящего договора ежемесячные платежи заказчика, предусмотренные пунктом 2.1 договора, распределяются следующим образом;

- 10% от величины денежной суммы, подлежащей оплате, является вознаграждением энергосервисной компании за выполнение действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика в текущем месяце;

- 90% от величины денежной суммы, подлежащей оплате заказчиком в текущем месяце, относятся в счет оплаты выкупной стоимости приборов учета и (или) иного оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика для целей исполнения настоящего договора (далее - оборудование), до полного возмещения заказчиком согласованной сторонами выкупной стоимости оборудования в течение срока действия договора. В выкупную стоимость включены расходы энергосервисной компании на монтажные и пусконаладочные работы.

Обязательства по уплате выкупной стоимости оборудования считаются исполненными заказчиком после уплаты полной стоимости оборудования, но не более размера выкупной стоимости, согласованного сторонами в соответствии с пунктом 3.16 договора. Выкупная стоимость может быть уплачена досрочно с согласия энергосервисной компании на условиях, установленных настоящим договором.

После исполнения обязательств, указанных в пункте 2.5 договора, стороны определяют, что все оставшиеся платежи, предусмотренные пунктом 2.1 договора, до конца срока действия договора будут являться вознаграждением энергосервисной компании за услуги по выполнению действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика.

Стороны договорились ежеквартально производить сверку взаиморасчетов. Заказчик направляет энергосервисной компании акт сверки взаиморасчетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Энергосервисная компания обязана в течение пяти рабочих дней рассмотреть и подписать акт сверки взаиморасчетов, При наличии разногласий акт сверки подписывается исполнителем с разногласиями. Разногласия должны быть урегулированы сторонами в течение десяти рабочих дней.

В пунктах 3.1, 3.2, 3.9 - 3.11, 3.14 договора предусмотрено, что работы и услуги в рамках настоящего договора выполняются силами и средствами энергосервисной компании. Энергосервисная компания вправе привлекать субподрядные организации при условии согласования кандидатуры субподрядчика с заказчиком. В случае привлечения к выполнению работ субподрядных организаций энергосервисная компания несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядными организациями.

Все работы в рамках настоящего договора должны выполняться в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, включая требования технических регламентов, государственных контрактов, строительных норм и правил, других нормативов в области строительства, санитарных правил и норм, гигиенических нормативов.

При производстве работ энергосервисная компания обязана руководствоваться техническими условиями и инструкциями заводов-изготовителей материалов, изделий, оборудования, технологическими картами и схемами операционного контроля качества.

Энергосервисная компания обязана письменно уведомить заказчика о завершении каждого этапа плана мероприятий, в том числе о завершении реализации плана мероприятий в целом, и предоставить заказчику для рассмотрения и подписания два экземпляра акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь по форме, согласованной в Приложении № 5 к договору, в течение одного рабочего дня с даты завершения соответствующих работ.

Акт сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь рассматривается и подписывается заказчиком в срок не позднее трех рабочих дней с даты приемки выполненных работ, определяемой в письменном уведомлении энергосервисной компании, при условии, что работы выполнены надлежащим образом. Датой приемки выполненных работ (этапа работ) считается дата подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь обеими сторонами.

В случае обнаружения недостатков в результатах выполненных работ (этапа работ) заказчик направляет в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь. В этом случае стороны подписывают акт с перечнем необходимых доработок и указанием срока их выполнения.

После устранения недостатков акт сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь подписывается сторонами в порядке и в сроки, установленные пунктом 3.10 договора.

Энергосервисная компания гарантирует соответствие работ, выполненных согласно плану мероприятий, техническим условиям, государственным стандартам по качеству в течение трех лет. Гарантийный срок начинает исчисляться с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных мероприятий но снижению потерь.

В соответствии с пунктом 4.6 договора право собственности на установленное энергосервисной компанией оборудование переходит к заказчику после выплаты заказчиком выкупной стоимости оборудования с учетом ограничений, установленных пунктом 2.7. Переход права собственности осуществляется по акту приема-передачи оборудования (форма ОС-1).

Согласно пунктам 6.1.1, 6.4.5 - 6.4.6 договора заказчик вправе в любое время проверять качество используемых энергосервисной компанией материалов, оборудования, ход и качество выполняемых энергосервисной компанией работ (оказываемых услуг).

Энергосервисная компания обязана:

- передать заказчику для рассмотрения и согласования проектно-сметную документацию, разработанную энергосервисной компанией в соответствии с планом мероприятий, в течение 3 рабочих дней с даты разработки;

- произвести все необходимые действия по получению от гарантирующего поставщика допуска в эксплуатацию приборов учета, установленных на объектах заказчика в рамках выполнения плана мероприятий.

В соответствии с пунктом 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует 940 календарных дней.

В пункте 11.2 договора стороны подтверждают, что им известно о наличии коммерческих рисков, связанных с возможностью неполучения экономической выгоды при исполнении настоящего договора, и согласны с этим.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали план мероприятий, выполняемых энергосервисной компанией.

Условия для оплаты энергосервисной компании согласованы сторонами в Приложении N 4 к договору, в котором указано, что достижение запланированной экономии электрической энергии определяется ежемесячно в соответствии с формулой:

((\Уопл - \Уфакт) / \Уопл) *100% > 60%, где:

- \Уопл - фактические потери электрической энергии до реализации мероприятий по снижению потерь в электрических сетях (базисные условия из Приложения 1) кВт/ч;

- \Уфакт - потери электрической энергии после реализации мероприятий по снижению потерь в электрических сетях из фактического баланса кВт/ч.

Фактически баланс за расчетный период определяется сторонами на основании данных приборов учета, регистрирующих поступление электрической энергии на объекты заказчика, указанные в Приложении № 1, и приборов учета, определяющих объем оказанных услуг по договору на передачу электрической абонентам гарантирующего поставщика.

Условием для оплаты энергосервисной компании является выполнение равенства (1) после сдачи точек учета гарантирующему поставщику в установленном порядке. При невыполнении равенства (1) оплата энергосервисной компании не производится.

В приложении № 9 к договору стороны согласовали техническое задание на проведение мероприятий, направленных на снижение потерь в электрических сетях ПАО «МРСК Сибири» в рамках сервисного договора. В пунктах 2.2, 4.2 технического задания указан срок выполнения работ. Энергетический баланс указан в приложении № 2. Оплата за фактически оказанные услуги осуществляется заказчиком при условии достижения запланированной экономии электрической энергии после сдачи точек учета гарантирующему поставщику (приложение № 4 к договору).

25.06.2014 ПАО «МРСК Сибири» (сторона 1), ООО «Институт «Энергосетьпроект» (сторона 2) и ООО «ЕЭСК» (сторона 3) заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14, согласно которому сторона 2 уступает, а сторона 3 принимает в полном объеме права и обязанности по энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013, заключенному между стороной 1 и стороной 2, в соответствии с условиями соглашения.

19.02.2015 ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЕЭСК» (энергосервисная компания) заключили дополнительное соглашение № 18.2400.318.13 ДС1 к энергосервисному договору от 29.01.2013 № 18.2400.318.13, которым пункт 2.4 договора изложен в следующей редакции: «Полная выкупная стоимость оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика, составляет 15 854 914 рублей 42 копейки, в том числе НДС 18% 2 418 546 рублей 27 копеек. При выполнении условия пункта 2.2 договора ежемесячные платежи заказчика, предусмотренные пунктом 2.1 договора, распределяются следующим образом:

- 90% от величины денежной суммы, подлежащей оплате заказчиком в текущем месяце, относятся в счет оплаты выкупной стоимости приборов учета и (или) иного оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика для целей исполнения настоящего договора (далее по тексту - «оборудование»), до момента достижения суммарной величины выплат, относимых в счет выкупной стоимости оборудования, до размера 15 697 935,07 руб., в том числе НДС 18% 2 394 600,26 руб.;

- прочие выплаты, за исключением суммы в размере 156 979,35 руб., в том числе НДС 18% 23 946 руб., являющейся окончательной выплатой выкупной стоимости оборудования и оплачиваемой в составе последнего платежа по договору, относятся к вознаграждению энергосервисной компании за выполнение действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика».

В соответствии с пунктами 5, 6 соглашения формула (1) приложения № 4 к договору «Условия для оплаты энергосервисной компании» изложена в виде: ((Wопл - Wфакт)/ Wопл) *100% ? 0%, (1). Данное соглашение распространяет свое действие с момента заключения договора.

22.05.2015 ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЕЭСК» заключили дополнительное соглашение № 18.2400.318.13ДС2 к энергосервисному договору от 29.01.2013 № 18.2400.318.13, которым в договор включен пункт 2.10, устанавливающий следующий порядок определения потерь электрической энергии в расчетном периоде:

Wфакт = Wотп.с. – Wполез.отп, где:

Wфакт – объем фактических потерь после реализации мероприятий по снижению потерь в электрических сетях из фактического баланса, кВт*ч;

Wотп.с. – суммарный объем электроэнергии, который учтен приборами учета, указанными в Приложении № 12 к настоящему договору за расчетный период, кВт*ч;

Wполез.отп. – объем электроэнергии, переданный за расчетный период потребителям, присоединенным к элементам сети Заказчика, указанных в Приложении № 10, Приложении № 11 к настоящему договору и присоединенных на основании договоров технологического присоединения в ходе реализации Договора, кВт*ч. Определяется на основании показаний расчетный приборов учета электроэнергии в порядке убывания приоритета:

1.1 приборы учета электроэнергии, установленные Энергосервисной компанией и принятые на коммерческие расчеты Гарантирующим поставщиком (акты допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию с потребителем подписаны).

1.2 Приборы учета электроэнергии, установленные Энергосервисной компанией, но не принятые на коммерческие расчеты Гарантирующим поставщиком (акты допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию с потребителем подписаны).

1.3 Приборы учета электроэнергии потребителей в точках учета, в которых установленные Энергосервисной компанией приборы учета не приняты на коммерческие расчеты Гарантирующим поставщиком (акты допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию с потребителем не подписаны).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015 в договор также включен пункт 2.11. согласно которому экономический эффект в стоимостном выражении определяется следующим образом:

Ээкон. = (Wопл - Wфакт)*Тариф, где:

Wопл – фактические потери электрической энергии до реализации мероприятия по снижению потерь в электрических сетях (базисные условия из Приложения № 1 к настоящему Договору) кВт*ч;

Wфакт – потери электрической энергии после реализации мероприятий по снижению потерь в электрических сетях из фактического баланса, кВт*ч;

- Тариф – цена (тариф) электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях заказчика (без вычитания стоимости нагрузочных потерь) предъявленная Гарантирующим поставщиком за расчетный период, руб./кВт*ч (без НДС).

Согласно пункту 2.1. энергосервисного договора № 18.2400.318.13 от 29.01.13, заказчик выплачивает Энергосервисной компании денежную сумму, равную 80 % от величины экономии эклектической энергии (в денежном выражении).

Истцом ответчику письмом от 18.04.2019 № 16-19/ЕЭСК направлялись для подписания и оплаты акты оказанных услуг, которые ответчиком не подписаны и не оплачены.

18.06.2019 истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате образовавшейся задолженности за период с октября 2017 года по июнь 2017 года (согласно входящему штампу требование получено ответчиком 18.06.2019).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в своих возражениях ссылается на следующие обстоятельства:

- расчет, выполненный истцом на основании данных, предоставленных ПАО «Красноярскэнергосбыт», не может являться верным, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» стороной энергосервисного договора не является. Данные, представленные ПАО «Красноярскэнергосбыт», о полезном отпуске в спорный период, даны без учета положений энергосервисного договора и дополнительного соглашения к нему;

- в представленном ПАО «Красноярскэнергосбыт» поименном перечне потребителей присутствуют задвоенные точки поставки как по физическим, так и по юридическим лицам,

- задолженность за период с февраля по июнь 2018 года у ответчика отсутствует, поскольку энергосервисный договор, по мнению ответчика, прекратил свое действие 20.01.2018;

- ответчиком представлен контррасчет суммы вознаграждения по энергосервисному договору за период с октября 2017 по январь 2018 , согласно которому признает задолженность перед истцом на сумму 7 805 189,72 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ от 23.11.2009).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (энергосервисная компания) заключен энергосервисный договор № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 (с учетом соглашения о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительных соглашений), предмет которого - осуществление энергосервисной компанией действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а также оплата заказчиком услуг (работ) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате указанных действий.

Учитывая положения статей 2 - 4, 19 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009, Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 11.05.2010 № 174 и исходя из буквального толкования положений энергосервисного договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 (с учетом соглашения о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительных соглашений №/№ 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015, № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015), между сторонами заключен энергосервисный договор, в котором согласованы его существенные условия, наличие в договоре элементов иных гражданско-правовых договоров не влияет на правовую природу спорного договора с учетом его предмета и существенных условий, согласованных сторонами (осуществление энергосервисной компанией действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а также оплата заказчиком услуг (работ) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате указанных действий).

Истец просит взыскать с ответчика 67 515 204,31 руб. задолженности по вознаграждению истца в связи с осуществлением им действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях ответчика в период с октябрь 2017 года по июнь 2018 года в рамках энергосервисного договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пояснениям истца для расчета исковых требований в соответствии с положениями энергосервисного договора использовались данные по суммарному месячному расходу электроэнергии (объем, кВт. час) за период с октября 2017 года по июнь 2018 года по каждому потребителю, указанному в приложении № 10, 11 к энергосервисному договору № 018.2400.318.13 от 29.01.2013, в редакции приложения № 1, 2 дополнительного соглашения № 018.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015. При этом в связи с отсутствием данных сведений у истца, данная информация была истребована у ПАО «Красноярскэнрегосбыт» и представлена третьим лицом во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 06.09.2019 в рамках настоящего дела.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в ответ на определение суда об истребовании доказательств представило сведения по суммарному месячному расходу электроэнергии за спорный период по каждому потребителю, указанному в приложении № 1 к энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 в редакции приложения № 1,2 дополнительного соглашения № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015. Так же в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу суда представлена информация о стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ПАО «МРСК Сибири» за период с октября 2017 года по июнь 2018 года.

В свою очередь, ответчик, возражая против исковых требований, поясняет, что расчет, выполненный истцом на основании данных, предоставленных ПАО «Красноярскэнергосбыт», не может являться верным, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» стороной энергосервисного договора не является. Данные, представленные ПАО «Красноярскэнергосбыт», о полезном отпуске в спорный период, даны без учета положений энергосервисного договора и дополнительного соглашения к нему.

При этом ответчик, оспаривая сведения, представленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» об объемах, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела первичные документы в подтверждение иных объемов переданной электроэнергии и своих доводов.

Также ответчик заявляет довод о том, что в представленном ПАО «Красноярскэнергосбыт» поименном перечне потребителей присутствуют задвоенные точки поставки как по физическим, так и по юридическим лицам.

Из представленной в материалы дела переписки ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «ЕЭСК» о причинах расхождения количества точек (письмо от 25.12.2019 № 184456), следует, что отклонения между реестрами из приложений энергосервисного договора, заключенного между ООО «ЕЭСК» и ПАО «МРСК Сибири» и сформированными объемами переданной электроэнергии по электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» обусловлены следующими причинами:

- в реестре объемов переданной электроэнергии по физическим лицам дополнительно присутствуют 688 точек учета граждан-потребителей. Указанные потребители проживают в 27 многоквартирных жилых домах, электропотребление которых ранее учтено в объеме электроэнергии, определенному по общедомовым приборам учета;

- в реестре объемов переданной электроэнергии по потребителям-юридическим лицам отклонение составило 53 точки учета. Данное отклонение объясняется наличием 26 «задвоенных» адресов многоквартирных жилых домов в связи с изменением наименования ООО УК «Центржилсервис» в ООО УК «Центржилсервис» г. Красноярск. Следует отметить, что объемы переданной электроэнергии по ООО УК «Центржилсервис» равны 0 кВтч. Также 27 общедомовых приборов учета не учитываются в реестре юридических лиц, в связи с наличием договорных отношений непосредственно с гражданами потребителями.

Таким образом, суд признает, что данные представленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются достоверными, представленные точки поставки полностью соответствуют приложениям № 1 и 2 к дополнительному соглашению № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015 к энергосервисному договору.

Представленный истцом в материалы дела расчет проверен и признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора с учетом дополнительных соглашений к договору, данные использованные в расчете подтверждаются актами снятия показаний с приборов учета, информацией, представленной ПАО "Красноярскэнергосбыт" в отношении физических и юридических лиц.

Суд отмечает, что согласно пункту 2.3 договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 расчеты с энергосервисной компанией по настоящему договору осуществляются ежемесячно, в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг за отчетный период по форме согласно Приложению № 3 к настоящему договору. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактической стоимости электрической энергии (тарифа), приобретаемой заказчиком в целях компенсаций потерь на розничном рынке электрической энергии, сложившейся на момент составления акта оказанных услуг.

Два экземпляра акта оказанных услуг предоставляются энергосервисной компанией заказчику для рассмотрения и подписания не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, либо направить в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта.

Как следует из материалов дела, письмом от 18.04.2019 № 16-19/ЕЭСК истцом ответчику направлялись для подписания и оплаты акты оказанных услуг, которые ответчиком не подписаны и не оплачены.

Таким образом, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие замечаний, что свидетельствует о принятии ответчиком произведенных истцом мероприятий по снижению потерь.

Кроме того, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлен довод о том, что задолженность за период с февраля по июнь 2018 года отсутствует, так как энергосервисный договор прекратил свое действие 20.01.2018. Данный довод рассмотрен судом и признан несостоятельным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 9.1 договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует 940 календарных дней. Вместе с тем, соглашением о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014 стороны внесли изменение в пункт 9.1 договора, изложив его в следующей редакции: «Настоящий договора вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств». Данное изменение предусмотрено пунктом 5.1.3 соглашения о перемене лиц.

Из пояснений истца следует, что ПАО «МРСК Сибири» письмом от 20.06.2018 № 1.3/03/15653-исх уведомило ООО «ЕЭСК» об отказе от исполнения обязательств по договору от 29.01.2013 № 18.2400.318.13.

Вместе с тем, указанные обстоятельства были установлены и исследованы вступившими в законную силу судебными актами по делам № А33-33790/2017, № А33-34969/2017, в рамках которых суды отклонили довод ответчика, поскольку односторонний отказ ПАО «МРСК Сибири» от договора на основании письма от 20.06.2018 №1.3/03/15653-исх не относится к спорному периоду, заявлен позже.

Ссылка ответчика на решения судов по делам № А33-12515/2015 от 24.02.2016, № А33-3658/2016 и № А33-34696/2017 от 07.08.2018, в рамках которых судами делается вывод о периоде действия договора, судом не принимается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для суда, рассматривающего дело, преюдициальное значение имеют обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда. То есть, преюдициальными являются факты, а не выводы судов. При этом суд отмечает то обстоятельство, что в рамках дел № А33-12515/2015 от 24.02.2016, № А33-3658/2016 и № А33-34696/2017 от 07.08.2018 при рассмотрении соответствующих споров по делам судами не давалась соответствующая оценка данному обстоятельству, поскольку такой довод ответчиком в рамках данных споров не заявлялся.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт выполнения им условий энергосервисного договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 в октябре 2017 года - июне 2018 года, исходя из согласованных сторонами условий и срока его действия.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с него задолженности в сумме 67 515 204,31 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска 67 515 204,31 руб. составляет 200 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением от 08.07.2019 № 1457.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 04.07.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.04.2013) 67 515 204,31 руб. задолженности, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Куликовская