Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-9974/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-9974/20

112-75

25 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, 10, ОГРН: 1037709024781, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: 7709413138

к ООО "РАЗВОЗ"111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЭНТУЗИАСТОВ 2-Я ДОМ 5КОРПУС 39 ПОМ V КОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2015, ИНН: <***> третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "РАЗВОЗ" ФИО2

об изъятии предмета лизинга по договору №Р18-03471-ДЛ от 28.02.2018 г.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием ООО "РАЗВОЗ" об изъятии предмета лизинга по договору №Р18-03471-ДЛ от 28.02.2018 г.

К участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ был привлечен ВУ ФИО2

Истец и Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 (лизингодатель) и ответчиком ООО "РАЗВОЗ" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Р18-03471-ДЛ от 28.02.2018 г. в соответствии с условиями которого, АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность у ООО «ИЛАРАВТО», которое АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 передает ООО "РАЗВОЗ" во временное владение и пользование автомобиль Hyundai VT 2018 года выпуска, в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

В соответствии с пунктом 3.2 договора лизинга и п. 2.3.1 общих условий договора лизинга лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи в соответствии с договором лизинга путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в размере и в сроки, определенные в графике лизинговых платежей. Моментом оплаты считается дата зачисления суммы платежа на расчетный счет лизингодателя.

Из материалов дела следует, что АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 по договору купли-продажи приняло от продавца для передачи в лизинг следующее имущество: Hyundai VT 2018 года выпуска.

АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 и ООО "РАЗВОЗ" подписали акт приема -передачи имущества, согласно которому АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 передало, а ООО "РАЗВОЗ" приняло предмет лизинга, тем самым АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"; ООО Развоз в/у ФИО2 полностью исполнило все обязательству по договору лизингу.

Согласно графику платежей по договору лизинга ООО "РАЗВОЗ" обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.

В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе досрочно расторгнуть с лизингополучателем любой другой из Договоров лизинга, заключенных между Лизингополучателем и Лизингодателем, по основаниям, предусмотренными положениями п. 5.2.3 -5.2.15 Общих условий договора лизинга.

13.06.2019 г. истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга Ответчику на основании п. 5.2.5. Общих условий Договора лизинга, ст. 450 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п.5.3. Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. Таким образом, договор лизинга был расторгнут.

Несмотря на отправленное уведомление, в нарушение условий договора, требования Истца до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 5 общих условий договора лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем направил уведомление – требование о расторжении договора.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "РАЗВОЗ" и передать АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" следующее имущество: Идентификационный номер (VIN)XD247434AJ3000061Марка, модель ТСHyundai, VT (HD78)Категория ТС (А,В,С,Р, прицеп) СГод изготовления ТС2018Модель, № двигателяVT (HD78), D4GA GJ207143 Шасси (рама) № XWEGA17HPH1001446Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует Цвет кузова (кабины, прицепа) Hyundai, VT (HD78) Мощность двигателя, л.с. (кВт) 140(103) Рабочий объем двигателя, куб.см3933 Тип двигателя Дизельный Разрешенная максимальная масса, кг 7 500 Организация-изготовитель ТС (страна) (Россия) ООО «ТТМ Центр» ПТС №

62 ОТ 401426 Организация, выдавшая ПТС ООО «ТТМ Центр» адрес организации, выдавшее ПТС 390047, г. Рязань, р.- Карцево, д.7, дата выдачи ПТС 27.03.2018 г., кол-во 1

Взыскать с ООО "РАЗВОЗ" в пользу АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина