Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А08-1366/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1366/2022
г. Белгород
06 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Белоусовой В.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТехниСтоун Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Белгородской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «БрянскИнтерТранс», ООО «Тамарикс Лоджистикс», МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, Брянская таможня,

о признании недействительными решений,


при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом.


от заинтересованного лица - ФИО2, представитель по доверенности № 9 от 13.01.2023, сроком на один год, диплом, сл. удостоверение; ФИО3, представитель по доверенности № 03-24/54 от 14.06.2022, сроком на один год, сл. удостоверение,


от ООО «БрянскИнтерТранс» - ФИО4, генеральный директор, свидетельство ОГРН <***>, протокол №2 общего собрания ООО «БрянскИнтерТранс» от 04.10.2004, решение №1 единственного учредителя ООО «БрянскИнтерТранс» от 10.09.2021, приказ №20 от 18.09.2021, паспорт,


от ООО «Тамарикс Лоджистикс» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,


от МРУ Росфинмониторинга по ЦФО - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Брянской таможни - представитель не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехниСтоун Рус» (ООО «ТехниСтоун Рус», ИНН <***>; 7708208337; , ОГРН <***>; 1037700177195; ) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Белгородской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «БрянскИнтерТранс» о признании недействительным в части уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: №10100000/У2022/0000540 от 12.01.2022 по ДТ №10102030/290419/0007169 и №10100000/У2022/0000542 от 12.01.2022 по ДТ №10102030/150120/0000338 в части доначисления таможенной пошлины и НДС на сумму уплаченного налога на прибыль и НДС в связи с выплатой роялти владельцу товарного знака; о признании недействительным полностью уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №10100000/У2022/0000929 от 14.01.2022 по ДТ № 10131010/060521/028493 всего на сумму 708551,91 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ 01.04.2022 ООО «ТехниСтоун Рус» уточнило заявленные требования к Белгородской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «БрянскИнтерТранс» о признании недействительными:

- Решения Белгородской таможни от 11.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10102030/150120/0000338 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары № 10102030/150120/0000338 от 12.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 10655638,93 рублей);

- Решения Белгородской таможни от 11.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10102030/290419/0007169 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары №10102030/290419/0007169/01 от 11.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 7045261,25 рублей);

- Решения Белгородской таможни от 12.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/060521/0289493 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары №10131010/060521/0289493 № 1 от 12.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 14900930,35 рублей). Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 24 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МРУ Росфинмониторинга по ЦФО.

25 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Брянская таможня.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО5 не явился, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается заявлением представителя общества о проведении судебного заседания в режиме онлайн-заседания, которое было удовлетворено судом, однако представитель не подсоединился в назначенное время и не заявил ходатайства об отложении судебного заседания в установленном порядке.

В судебном заседании представители Белгородской таможни возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приобщённых к материалам дела, в удовлетворении уточненных требований просили отказать.

В судебном заседании представитель ООО «БрянскИнтерТранс» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил уточненные требования удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ООО «ТехниСтоун Рус» в 2019-2020 годах при осуществлении внешнеэкономической деятельности осуществляло ввоз товара по внешнеторговому контракту от 20.10.2021 №1/2011.

Таможенным оформлением и подачей документов для таможенного органа занималось ООО «БрянскИнтерТранс» на основании агентского договора №10/06-2015 от 16 июня 2015 года.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора ООО «БрянскИнтерТранс» как агент перед принципалом - ООО «ТехниСтоун Рус» несет ответственность по исполнению договора в соответствии с действующим законодательством.

ООО «ТехниСтоун Рус» заключены лицензионные договора о предоставлении права использования товарного знака от 16 ноября 2017 г. № 0095/2017/ТС (далее – Лицензионный договор 1) и от 1 января 2019 г. № 01/01/2019 (далее – Лицензионный договор 2), заключенные с TEHNISTONE A.S.

ООО «ТехниСтоун Рус» в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. осуществило таможенное декларирование товаров с использованием 406 ДТ с представлением внешнеторгового контракта от 20 октября 2011 г. № 1/2011, заключенного с TEHNISTONE A.S. (Чехия) на поставку товара - искусственный конгломерированный камень - агломерат в формате плитка и сляб (товарный знак «TEHNISTONE»), указанный в ДТ код товара 6810190009 по ЕТН ВЭД ЕАЭС.

В 2019 году была подана ДТ №10102030/290419/0007169 на товар: плитка из агломерированного камня (искусственного камня) … предназначена для использования в строительной промышленности для облицовки зданий, полов, стен и т.д. Изготовитель: TECHNISTONE A.S., он же продавец и отправитель. В графе 45 «Таможенная стоимость» было указано: 1 049 347,56 руб., курс на момент подачи ДТ составлял 72.0882 Евро/рубль. В графе 9(а) и 15 ДТС-1 было указанно об отсутствии лицензионных и иных подобных платежей. Товар выпущен в свободное обращение. ДТ подавал таможенный представитель ООО «Тамарикс Лоджистикс» на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 06.06.2015 №0540-15/201, свидетельство 0843/01 от 28.02.2019.

В 2020 году была подана ДТ №10102030/150120/0000338 на товар: плитка из агломерированного камня (искусственного камня) … предназначена для использования в строительной промышленности для облицовки зданий, полов, стен и т.д. Изготовитель: TECHNISTONE A.S., он же продавец и отправитель. В графе 45 «Таможенная стоимость» было указано: 1 803 442,46 руб., курс на момент подачи ДТ составлял 68.4213 Евро/рубль. В графе 9 (а) и 15 ДТС-1 было указано об отсутствии лицензионных и иных платежей. Товар выпущен в свободное обращение. ДТ подавал таможенный представитель ООО «Тамарикс Лоджистикс» на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 06.06.2015 №0540-15/201, свидетельство 0843/01 от 28.02.2019.

В 2021 году также была подана ДТ №10131010/060521/0289493 на товар: плитка из агломерированного камня (искусственного камня) … предназначена для использования в строительной промышленности для облицовки зданий, полов, стен и т.д.

Таможенным представителем ООО «Тамарикс Лоджистикс» был сделан запрос в ООО «ТехниСтоун Рус» от 27.04.2021 по вопросу уплаты лицензионных платежей в адрес правообладателя товарного знака.

ООО «ТехниСтоун Рус» предоставил ответ от 27.04.2021, в соответствии с которым заявителю стало известно, что имеется лицензионный договор №0095/2017/ТС от 16.11.2017, и что компания ООО «ТехниСтойн Рус» оплачивает лицензионные платежи в размере 1,8% фактической выручки от продажи продукции с товарным знаком «TECHNISTONE» (без учета НДС).

Другим письмом без номера и даты ООО «ТехниСтоун Рус» просило внести изменения в ДТ №№10102030/290419/0007169 и №10102030/150120/0000338 в связи с увеличением размера таможенной стоимости на стоимость уплаченных лицензионных платежей, а именно по ДТ №10102030/290419/0007169 было уплачено 69882.41 Евро или 5037697,10 руб. по курсу на день подачи ДТ (72.0882), по ДТ №10102030/150120/0000338 было уплачено 102544.22 Евро или 7016208.84 руб. по курсу на день подачи ДТ (68.4213).

В связи с выявлением некорректности в представленных сведениях на ранее ввезенные товары по контракту №1/2011 от 20.10.2011 и необходимости внесения дополнительных сведений, касающихся оплаты лицензионных платежей правообладателю, ООО «Тамарикс Лоджистикс» подало в Брянскую таможню два заявления от 19.05.2021 на внесение изменений в вышеуказанные ДТ.

На данные заявления был получен отказ во внесении изменений, оформленный письмом Брянской таможни от 18.06.2021 № 54-20/17982. В данном письме причиной отказа указан: не представленны надлежащим образом заполненные КДТ и ДТС.

Обществом данный отказ Брянской таможни от 18.06.2021 во внесении изменений в ДТ было оспорен в Арбитражный суд Брянской области, так как он не соответствует таможенному законодательству РФ нарушил предпринимательские права ООО «Технистоун Рус».

Решением суда от 29.10.2021 по делу №А09-6932/2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Технистоун Рус» удовлетворено, признан недействительным отказ Брянской таможни во внесении изменений, выраженный в письме от 18.06.2021 №54-20/17982. Указанное решение от 29.10.2021 вступило в законную силу (согласно постановлению Девятнадцатого арбитражного суда от 03.03.2022 и постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2022 по делу №А09-6932/2021).

При этом Обществом из-за дополнительного самостоятельного включения лицензионных платежей были доначислены (заявлены к доплате) следующие таможенные платежи: по ДТ № 10102030/290419/0007169 добавлялась сумма 5037697,15 рублей, в связи с чем дополнительно насчитана пошлина- 604523,66 руб., НДС - 1128444,17руб, итого:1746467,83 рублей; по ДТ №10102030/150120/0000338 добавлялась сумма 7016208,84 рублей, в связи с чем доначислена пошлина - 701620,88 руб., НДС - 1543565,95 руб., итого: 2256061,83рублей. При этом по ДТ №10131010/060521/0289493 лицензионные платежи в сумме 104901,30 Евро или 10463811,43 руб. были сразу включены в таможенную стоимость товаров при декларировании, так как был получен инвойс на оплату лицензионного платежа от компании-правообладателя товарного знака TECHNISTONE AS; сумма таможенных платежей всего рассчитана: 4121040,74 руб., из них пошлина - 1278450,23руб.; НДС - 2812590,51 руб.

24.11.2021 Белгородской таможней составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №10101000/210/241121/А000116 (далее – Акт).

Обществом получен из Белгородской таможни Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров № 10101000/210/241121/A000115 от 24 ноября 2021(далее-Акт).

Согласно данному Акту проверка начата с 16 июня 2021, было указано: «Также информирую, что в соответствии с подпунктом б) пункта 11 Порядка (имеется ввиду № 289 от 10.12.2013) после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля... В настоящее время в отношении товаров оформленных ООО «ТехниСтоун Рус», в том числе по ДТ №№10102030/290419/0007169, 10102030/150120/0000338 Белгородской таможней проводится таможенный контроль после выпуска, решение о внесении изменений в ДТ будет принято по результатам проверочных мероприятий».

Согласно тексту Акта Белгородской таможни, её таблицам 1 и 2, в структуру таможенной стоимости подлежит прибавлению суммы:

- по ДТ № 10102030/290419/0007169 - 6160751,57 рублей (вместо заявленной 5037697,15руб.), в связи, с чем дополнительно рассчитана пошлина - 739290,19 руб., НДС 1380008,35 руб., итого разница от рассчитанной Обществом и Белгородской таможней: по пошлине: 739290,19 - 604523,66 = 134766,53 руб., по НДС-1380008,35 - 1128444, 17= 251564,18 рублей. Итого: 386330,71 руб.;

-по ДТ № 10102030/150120/0000338 - 3344138,98 рублей (вместо заявленной 7016208,84), в связи с чем дополнительно рассчитана пошлина -1045043,43 руб., НДС 2299095,35 руб., итого разница от рассчитанной Обществом и Белгородской таможней: по пошлине: 1045043,43-701620,88=343422,45руб, по НДС - 2299095,55-1543565,95=755438,40 рублей. Итого:343422,45+755438,40=1098860,85руб;

- по ДТ № 10131010/060521/0289493 - 2187425,22 рублей, в связи с чем дополнительно доначислена пошлина - 218742,52 руб., НДС - 481233,55 руб., итого разница от рассчитанной Обществом и Белгородской таможней пошлине: 699976,07руб.

Позднее также получены Уведомления о не уплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней:

№ 10100000/У2022/0000540 от 12.01.2022 по ДТ № 10102030/290419/0007169

всего на сумму 2 394 958,45 руб.;

№ 10100000/У2022/0000542 от 12.01.2022 по ДТ № 10102030/150120/0000338 всего на сумму 3 143 847,74 руб.

№ 10100000/У2022/0000929 от 14.01.2022 по ДТ № 10102030/290419/0007169 всего на сумму 708 551,91руб.

Аналогичные Уведомления направлены в адрес таможенного представителя ООО «Тамарикс Лоджистикс» как лицу, солидарно ответственному по уплате таможенных платежей.

Как указано в Акте основанием для доначисления платежей явилось то обстоятельство, что в структуру ТС необходимо было добавлять не только сами лицензионные платежи, но и сверх того еще НДС и налог на прибыль, уплаченный в федеральный бюджет РФ Обществом, как налоговым агентом, в связи с выплатой лицензионных платежей правообладателю.

Считая недействительным в части уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: №10100000/У2022/0000540 от 12.01.2022 по ДТ №10102030/290419/0007169 и №10100000/У2022/0000542 от 12.01.2022 по ДТ №10102030/150120/0000338 в части доначисления таможенной пошлины и НДС на сумму уплаченного налога на прибыль и НДС в связи с выплатой роялти владельцу товарного знака; о признании недействительным полностью уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №10100000/У2022/0000929 от 14.01.2022 по ДТ № 10131010/060521/028493 всего на сумму 708551,91 руб. общество обратилось с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ 01.04.2022 ООО «ТехниСтоун Рус» уточнило заявленные требования к Белгородской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «БрянскИнтерТранс» о признании недействительными: Решения Белгородской таможни от 11.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10102030/150120/0000338 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары № 10102030/150120/0000338 от 12.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 10655638,93 рублей); Решения Белгородской таможни от 11.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10102030/290419/0007169 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары №10102030/290419/0007169/01 от 11.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 7045261,25 рублей); Решения Белгородской таможни от 12.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/060521/0289493 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары №10131010/060521/0289493 № 1 от 12.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 14900930,35 рублей). Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Полагая, что данные решения Белгородской таможни являются незаконными, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения).

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт. решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов ЕАЭС.

Судом установлено, что 24.11.2021 Белгородской таможней составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №10101000/210/241121/А 000116 (далее - Акт) в отношении ООО «ТехниСтоун Рус».

С 16 июня 2021 г. на основании ст. 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза у декларанта ООО «ТехниСтоун Рус», ИНН <***>, КПП 773301001, ОГРН <***>, Москва, Волоколамское <...> (далее - ООО «ТехниСтоун Рус») после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном декларировании товаров с использованием ДТ указанных в приложении (далее Контролируемые ДТ).

Таможенным органом установлено проверяемое лицо - ООО «ТехниСтоун Рус». Сведения о проверяемом лице: ООО «ТехниСтоун Рус» ИНН <***> ОГРН <***> 125362, <...>. Уставной капитал ООО «ТехниСтоун Рус» составляет 10000 рублей. Учредитель ООО «ТехниСтоун Рус» иностранное юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "ФИО6 О." (Чешская Республика) с 100% стоимостью доли. ИНН <***>. В 2019 году TECHNISTONE вошла в состав американской компании Wilsonart® Engineered Surfaces.

Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 162).

Wilsonart является мировым производителем и дистрибьютором ламинита высокого давления и других инженерных композитных материалов, используемых в мебели, офисных и торговых помещениях, столешницах и других приложениях. Компания Wilsonart со штаб - квартирой в Темпле, штат Техас, была основана Ральфом Уилсоном - старшим в 1956 году. Таким образом, учредителем ООО «ТехниСтоун Рус» является иностранное юридическое лицо полностью связанное с ним и контролируемое «ФИО6 О.», а фактически компанией Wilsonart® Engineered Surfaces из США.

В ходе проверки проведены следующие мероприятия:

- в адрес ООО «ТехниСтоун Рус» направлен запрос документов и сведений от 24 июня 2021 г. №62-13/10658;

- в связи с установленной разницей между суммами лицензионных платежей, указанных ООО «ТехниСтоун Рус» и в информации налоговых органов, в адрес ООО «ТехниСтоун Рус» направлен дополнительный запрос от 17 сентября 2021 г. № 62-13/16335;

- в связи с тем, что в настоящей проверке таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, и в иных случаях (далее - ПДС) при увеличении проверяемого периода были включены товары, подпадающие под таможенный контроль и ввезенные ООО «ТехниСтоун Рус» в 2020 году в рамках одних и тех же внешнеторговых контрактов, в адрес ООО «ТехниСтоун Рус» направлен дополнительный запрос от 1 октября 2021 г. № 62-13/17214 о представлении информации по ДТ 2020 года;

- с целью получения копии обращения ООО «ТехниСтоун Рус» направлен запрос в Брянскую таможню от 6 сентября 2021 г. № 62-15/15494;

- в связи с тем, что в настоящей ПДС при увеличении проверяемого периода были включены товары, подпадающие под таможенный контроль и ввезенные ООО «ТехниСтоун Рус» в ДТ № 10131010/060521/0289493, в адрес ООО «ТехниСтоун Рус» направлен дополнительный запрос о представлении информации от 26 октября 2021 г. № 62-13/18808 о представлении информации по ДТ № 10131010/060521/0289493;

- проведен анализ документов и сведений, полученных от таможенного представителя ООО «ТАМАРИКС Лоджистик» письмами от 19 мая 2021 г. б/н Брянской таможней и представленных ей письмом от 6 сентября 2021 г. № 54-21/26248 по запросу Белгородской таможни;

- проведен анализ информации, представленной ООО «ТехниСтоун Рус» письмами от 15 сентября 2021 г. № 15092021, от 29 сентября 2021 г. № 29092021, от 3 ноября 2021 г. №№ 20211103, 03112021, от 15 ноября 2021 г. №№ 15112021, 20211115, по запросам Белгородской таможни, в том числе дополнительных;

- проведен анализ комплектов электронных документов, приложенных к Контролируемым ДТ.

В таможню поступила информация от налоговых органов о сумме лицензионных платежей, уплаченных ООО «ТехниСтоун Рус» в адрес TECHNISTONE AS (2018 г. - 5855,91 тыс. руб., 2019 г. - 5228,94 тыс. руб., 2020 г. - 8792,03 руб.).

ООО «ТехниСтоун Рус» в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. осуществило таможенное декларирование товаров с использованием 406 ДТ с представлением внешнеторгового контракта от 20 октября 2011 г. № 1/2011, заключенного с TEHNISTONE A.S. (Чехия) на поставку товара – ИСКУССТВЕННЫЙ КОНГЛОМЕРИРОВАННЫЙ КАМЕНЬ - АГЛОМЕРАТ В ФОРМАТЕ ПЛИТКА И СЛЯБ (товарный знак «TEHNISTONE»), указанный в ДТ код товара 6810190009 по ЕТН ВЭД ЕАЭС.

ООО «ТехниСтоун Рус» заключены лицензионные договора о предоставлении права использования товарного знака от 16 ноября 2017 г. №0095/2017/ТС (далее - Лицензионный договор 1) и от 1 января 2019 г. №01/01/2019 (далее - Лицензионный договор 2), заключенные с TECHNISTONE AS.

В соответствии с информацией, содержащейся в декларациях таможенной стоимости к ДТ, лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза не указаны.

В целях проверки правомерности не включения в структуру таможенной стоимости лицензионных платежей таможней в адрес ООО «ТехниСтоун Рус» направлены запросы документов и сведений от 24 июня 2021 г. № 62-13/10658, от 17 сентября 2021 г. № 62-13/16335, от 1 октября 2021 г. № 62-13/17214, от 26 октября 2021 г. № 62-13/18808 (далее - Запросы) и в Брянскую таможню письмо от 06 сентября 2021 г. № 62-15/15494. В срок проведения НДС не вошли периоды: с 24 июня 2021 г. по 30 июля 2021 г. - срок получения запроса ООО «ТехниСтоун Рус» и ответа от него; с 27 августа 2021 г. по 3 ноября 2021 г. - срок представления документов ООО «ТехниСтоун Рус».

В ответ на Запросы получены платежные поручения от 28 февраля 2019 г. №25, от 30 марта 2020 г. № 48 и от 5 мая 2021 г. № 62, согласно которым ООО «ТехниСтоун Рус» осуществило лицензионные платежи в рамках Лицензионного договора 1 в адрес TECHNISTONE AS. в сумме 60232,35 долларов США за 2018 год, в сумме 92289,80 долларов США за 2019 год и в сумме 104901,30 долларов США за 2020 год.

Статьей 40 ТК ЕАЭС установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе: лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012г. № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» установлено, что при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

Так же, в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (далее - роялти), не включенные в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС при выполнении в совокупности двух требований: эти платежи относятся к ввозимым товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию ЕАЭС.

Норма, аналогичная, содержится в подпункте с) пункта 1 статьи 8 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее – Соглашение). Выплата лицензионных платежей является отдельной хозяйственной операцией и подлежит обложению в соответствии с ч. II Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма уплаченного НДС в связи с выплатой лицензионных платежей правообладателю, которая является отдельной хозяйственной операцией, произведенной покупателем ООО «ТехниСтоун Рус» в качестве условия продажи ввозимых товаров на таможенную территорию ЕАЭС, исполняя требования подпункта 7) пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС и подпункта с) пункта 1 статьи 8 Соглашения, подлежит включению в структуру таможенной стоимости. Необходимость включения в таможенную стоимость суммы уплаченного НДС влечет за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктами 14 и 17 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом, а Евразийской экономической комиссией принимаются акты, направленные на обеспечение единообразного применения методов определения таможенной стоимости ввозимых товаров, исходя из соответствующих положений Соглашения, включая пояснительные примечания к нему, а также документов по таможенной стоимости товаров, принятых Комитетом по таможенной оценке Всемирной торговой организации и Техническим комитетом по таможенной оценке Всемирной таможенной организации.

Выплата лицензионных платежей является отдельной хозяйственной операцией и подлежит обложению в соответствии с частью II Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Рекомендуемым Мнением 4.16 «Роялти и лицензионные платежи в соответствии со Статьей 8.1(c) Соглашения», принятом на 40-ой Сессии (май 2015г.) Технического комитета по таможенной оценке Всемирной Таможенной организации (далее - Технический комитет), одобрено Советом Всемирной Таможенной организации, и опубликовано в Отчете о проведении 40-ой Сессии Технического комитета (Приложение D к Документу VT0994Elc,) (далее - Рекомендуемое Мнение 4.16), в котором рассматривается вопрос, касающийся включения в таможенную стоимость товаров в соответствии со Статьей 8.1(c) Соглашения сумм налогов, подлежащих в соответствии с налоговым законодательством страны ввоза удержанию импортером (налоговый агент) из доходов в виде лицензионных и иных подобных платежей, начисленных в пользу иностранного правообладателя (налогоплательщик).

Техническим комитетом сделан вывод о том, что, если в соответствии с налоговым законодательством страны ввоза при уплате в пользу иностранного правообладателя роялти импортером подлежат удержанию суммы налогов, то указанные суммы должны рассматриваться как часть роялти.

В соответствии с информацией, полученной от Брянской таможни от 6 сентября 2021 г. № 54-21/26248, ООО «ТАМАРИКС Лоджистик» письмами от 19 мая 2021 г. б/н обратилось в Брянскую таможню с целью внесения дополнительных сведений, заявленных в ДТ №№ 10102030/290419/0007169, 10102030/150120/0000338, касающихся оплаты лицензионных платежей правообладателю по лицензионному договору от 16 ноября 2017 г. № 0095/2017/ТС (2018 г. - 5 037,70 тыс. руб., 2019 г. - 7016, 21 тыс. руб.), при этом суммы НДС и налога на прибыль, уплаченные в бюджет Российской Федерации в связи с выплатой лицензионных платежей правообладателю, включены не были.

В соответствии с декларацией таможенной стоимости к ДТ №10131010/060521/0289493 ООО «ТехниСтоун Рус» к таможенной стоимости, указанной в ДТ № 10131010/060521/0289493, добавлены лицензионные платежи, перечисленные в адрес правообладателя TECHNISTONE A.S. за 2020 г. в рамках Лицензионного договора 2 в размере 10463,8 тыс. руб., что также указано в письме ООО «ТехниСтоун Рус» от 29 сентября 2021 г. № 29092021 в ответ на требование таможни от 17 сентября 2021 г. № 62-13/16335 «О представлении информации», при этом суммы НДС и налога на прибыль, уплаченные в бюджет Российской Федерации в связи с выплатой лицензионных платежей правообладателю, включены не были.

В соответствии с платежными поручениями, полученными в ответ на Запросы, ООО «ТехниСтоун Рус» были исчислены и уплачены в качестве налогового агента суммы НДС и суммы налога на прибыль, в связи с выплатой лицензионных платежей правообладателю: в сумме 1653872 руб. за 2018 год, 2537608,38 руб. за 2019 год, 3162809,16 руб. за 2020 год. Общая сумма 7354289,54 руб.

Учитывая изложенное в Акте суммы роялти, а так же исчисленные и уплаченные ООО «ТехниСтоун Рус» в качестве налогового агента суммы НДС и суммы налога на прибыль в связи с выплатой лицензионных платежей правообладателю, которая является отдельной хозяйственной операцией, произведенной покупателем ООО «ТехниСтоун Рус» в качестве условия продажи ввозимых товаров на таможенную территорию ЕАЭС, исполняя требования подпункта 7) пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС и подпункта с) пункта 1 статьи 8 Соглашения, подлежит включению в структуру таможенной стоимости.

Таким образом, установлена необходимость добавления в таможенную стоимость товаров, указанных в ДТ №№ 10102030/290419/0007169, 10102030/150120/0000338, 10131010/060521/0289493, суммы роялти уплаченной ООО «ТехниСтоун Рус» (в том числе НДС, уплаченный в федеральный бюджет в качестве налогового агента), что влечет за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, предварительный размер которых рассчитан в размера 6 163 413,59 руб.

По результатам проверки в соответствии с пунктом 1 статьи 108 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон), пунктами 11, 21 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289, принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10102030/290419/0007169, 10102030/150120/0000338, 10131010/060521/0289493.

Суд полагает, что решения таможенного органа - от 11.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10102030/150120/0000338 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары № 10102030/150120/0000338 от 12.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 10655638,93 рублей); от 11.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10102030/290419/0007169 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары №10102030/290419/0007169/01 от 11.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 7045261,25 рублей); от 12.01.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10131010/060521/0289493 (в связи с указанием в прилагаемой к решению корректировке декларации на товары №10131010/060521/0289493 № 1 от 12.01.2022 размера таможенной стоимости и основы для начисления таможенной пошлины 14900930,35 рублей) являются правомерными, ввиду того, что добавление сумм, связанных с исполнением обязанностей ООО «Технистоун Рус» налогового агента (уплата НДС и налога на прибыль за лицензиара) - отдельная, от выплат по лицензионному договору платежей в адрес лицензиара, хозяйственная операция при решении вопроса о необходимости включения в таможенную стоимость товаров сумм налогов, в том числе НДС, исчисленных, удержанных и уплаченных российским лицом в рамках исполнения обязанностей налогового агента в отношении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, начисленных в пользу иностранного лица (правообладателя), следует исходить из следующего.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее - ЦФУ) добавляются лицензионные платежи, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в ЦФУ.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы в виде пошлин, налогов и сборов, уплачиваемых в связи с ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС или продажей ввозимых товаров на таможенной территории ЕАЭС при условии, что они выделены из ЦФУ, заявлены декларантом и подтверждены им документально (далее - разрешенные вычеты из ЦФУ).

Таким образом, для включения предусмотренных подпунктом 3 пункта 2 статьи 40 Кодекса расходов в состав разрешенных вычетов из ЦФУ, указанные расходы должны быть частью ЦФУ, они должны быть понесены декларантом в виде пошлин, налогов и сборов, уплачиваемых в связи с ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

При этом суммы НДС, исчисленные, удержанные и уплаченные декларантом в рамках исполнения им обязанностей налогового агента, не соответствуют перечисленным условиям: не являются частью ЦФУ, налогоплательщиком по ним является правообладатель, а не декларант, объектом налогообложения является не ввоз товаров, а передача прав на объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности) на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 146, подпункт 4 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации), соответственно, уплачиваются указанные суммы НДС не в связи с ввозом товаров, а в связи с передачей, предоставлением патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав.

Поскольку отсутствуют основания для включения в состав разрешенных вычетов из ЦФУ сумм НДС, исчисленных, удержанных и уплаченных из начисленных в пользу правообладателя лицензионных платежей в рамках исполнения декларантом обязанностей налогового агента (пункты 1 и 2 статьи 161, пункт 4 статьи 174 Налогового кодекса), НДС, удержанный налоговым агентом, подлежит включению в таможенную стоимость товаров в составе дополнительных начислений к ЦФУ в виде лицензионных платежей.

В результате анализа представленных в ходе проверки документов и сведений выявлены основания для добавления лицензионных платежей, которые относятся к ввозимым товарам и которые произвел покупатель в качестве условия продажи данных товаров, в размере, не включенном в ЦФУ (подпункт 7) пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС), а также сумм НДС, уплаченного декларантом в рамках исполнения им обязанностей налогового агента.

При вынесении решений Белгородская таможня руководствовалась условиями лицензионных договоров (соглашений) ООО «ТехниСтоун Рус», подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, Рекомендуемым мнением 4.16, принятым на 40-ой Сессии (май 2015 года) Технического комитета по таможенной оценке Всемирной Таможенной организации, одобренного Советом Всемирной таможенной организации и опубликованного в Отчете о проведении 40-ой Сессии Технического комитета (доведено до Федеральной таможенной службы Российской Федерации письмом Минфина РФ от 19.11.2015 № 03-10-08/66933).

Техническим комитетом сделан вывод о том, что, если в соответствии с налоговым законодательством страны ввоза при уплате в пользу иностранного правообладателя роялти импортером подлежат удержанию суммы налогов, то указанные суммы должны рассматриваться как часть роялти. Следовательно, в таможенную стоимость товаров в соответствии со Статьей 8.1(с) Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговли 1994 года должна быть включена общая сумма начисленных в пользу правообладателя роялти, то есть до удержания налогов, а не фактически перечисленная сумма.

Таким образом, при определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на единую таможенную территорию ЕАЭС, в таможенную стоимость товаров «должны включаться роялти с учетом сумм НДС и налога на прибыль организаций, исчисляемых и удерживаемых лицензиатом, который выполняет в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности налогового агента».

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, последовательно изложенной в Определениях от 02.12.2022 № 310-ЭС22- 8937 по делу № А09-1129/2021 и от 02.12.2022 № 310-ЭС22-9639 по делу № А09-1751/2021, если учредители общества с ограниченной ответственностью принимают решение о выплате дохода (чистой прибыли), полученного в связи с реализацией товара, ввезенного в рамках внешнеэкономических договоров, заключенных с поставщиками, являющимися одновременно учредителями (участниками) российского хозяйственного общества, и декларантом не представлены доказательства, подтверждающие соответствие стоимости сделки с ввозимыми товарами их действительной стоимости, указанный доход (чистая прибыль) может быть включен в таможенную стоимость ввезенных товаров.

При этом именно на декларанте - ООО «ТехниСтоун Рус» лежит обязанность по представлению доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости, в том числе применительно к пункту 5 статьи 39 Таможенного кодекса ЕАЭС и пункту 20 постановления Пленума № 49, раскрытию документов и сведений о ценообразовании, которое применялось при экспорте товаров в Российскую Федерацию.

Суммы НДС, исчисленные, удержанные и уплаченные декларантом в рамках исполнения им обязанностей налогового агента, не соответствуют перечисленным условиям: не являются частью ЦФУ, налогоплательщиком по ним является правообладатель, а не декларант, объектом налогообложения является не ввоз товаров, а передача прав на объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности) на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 146, подпункт 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ), соответственно, уплачиваются указанные суммы НДС не в связи с ввозом товаров, а в связи с передачей, предоставлением патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав. Поскольку отсутствуют основания для включения в состав разрешенных вычетов из ЦФУ сумм НДС, исчисленных, удержанных и уплаченных из начисленных в пользу правообладателя роялти в рамках исполнения декларантом обязанностей налогового агента (пункты 1 и 2 статьи 161, пункт 4 статьи 174 НК РФ), НДС, удержанный налоговым агентом, подлежит включению в таможенную стоимость товаров в составе дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти». (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2023 по делу №А40- 33892/2022)

Суд считает, что позиция ООО «ТехниСтоун Рус» и третьего лица основана на неверном применении норм права. Несмотря на то, что таможенным органом добавлены суммы НДС и налога на прибыль - это не является двойным налогообложением, а является расходами ООО «Технистоун Рус», связанными с исполнением обязанности налогового агента. Если бы лицензиаром было российское лицо НДС и налог на прибыль платило оно, но иностранное лицо не может быть налогоплательщиком. Таким образом, ООО «ТехниСтоун Рус», кроме лицензионных платежей, осуществил иной платеж за использование объектов интеллектуальной собственности, который относятся к ввозимым товарам в качестве условия (обязанность установлена Налоговым кодексом Российской Федерации) продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС.

Также позиция заявителя не соответствует фактическим обстоятельствам. При корректировке таможенной стоимости за основу начисления принималась таможенная стоимость с добавлением лицензионных платежей, фактически перечисленных лицензиару, а не указанных в счете, за вычетом уплаченных налогов, с добавлением к ней платежей, связанных с исполнением обязанности налогового агента - это новое значение. От нового значения таможенной стоимости рассчитывались таможенные платежи, в том числе НДС, связанный с ввозом. От полученной суммы таможенных платежей вычитались ранее уплаченные, в том числе НДС. Таким образом, НДС в связи с корректировкой таможенной стоимости подлежит уплате один раз.

Кроме того, согласно абзацу первому пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2014 г. № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» по смыслу положений пунктов 1 и 4 статьи 168 Налогового кодекса сумма НДС, предъявляемая при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должна быть учтена при определении окончательного размера указанной в договоре цены и выделена в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой. Бремя обеспечения выполнения этих требований лежит на продавце как налогоплательщике.

В соответствии с нормами статей 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ судебной оценке подлежат все имеющиеся в деле доказательства, входящие в предмет доказывания по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ, ч. 4 ст. 200 АПК РФ, ч. 2 ст. 201 АПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При принятии решения суд также учитывает положения Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2022 года №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций» с изменениями и дополнениями от 23 мая и 9 июня 2022 года., а также правовые положения федерального законодательства, устанавливающие специальные экономические меры, а так иные меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств.

Таможенный орган документально подтвердил, что ввоз товара осуществлялся на основании сделок, совершаемых между участниками одной группы компаний, а доход (выручка) российского покупателя формируется преимущественно за счет продажи ввезенных товаров, решение о всех выплатах оказывается исключительно вопросом усмотрения иностранного поставщика и (или) взаимосвязанных с ним участников группы компаний, что порождает существенный риск манипулирования элементами стоимости товара, формирующими его таможенную стоимость.

Установив наличие признаков такого рода манипулирования при формировании стоимости сделки с ввозимыми товарами со стороны декларанта в случаях импорта товаров по сделкам между взаимосвязанными лицами, таможенные органы применительно к пункту 5 ст.39 ТК ЕАЗС вправе провести анализ обстоятельств, сопутствующих продаже товаров, а декларант обязан подтвердить, что фактически уплаченная или подлежащая уплате за товар цена была установлена в отсутствие влияния на нее взаимосвязи сторон сделки, в том числе посредством раскрытия информации о ценообразовании ( пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ № 49)

При этом именно на декларанте-ООО «Техни-СтоунРус» лежит обязанность по предоставлению доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости, в том числе применительно к пункту 5 ст.39 Таможенного кодекса ЕАЭС и пункту 20 постановления ВС РФ № 49, раскрытию документов и сведений о ценообразовании, которое применялось при экспорте товаров в Российскую Федерацию.



Учитывая установленные судом обстоятельства дела, действующие нормы федерального законодательства, а также правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в Определениях от 02.12.2022 года № 310-ЭС22-8937 по делу №А09-1129/2021 и от 02.12.2022 № 310-ЭС22-9639 по делу № А09-1751/2021, уточненные требования общества не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении уточненных требований ООО «ТехниСтоун Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Белгородской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ООО «БрянскИнтерТранс», ООО «Тамарикс Лоджистикс», МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, Брянская таможня о признании недействительными решений отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья

В.И. Белоусова