Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А40-10349/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10349/24-83-42
г. Москва
21 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-42), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО НПЦ "Родемос" (ИНН <***>) к АО "МТУ Сатурн" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № П-23-40РД от 20.02.2023 в размере 5 875 200 руб., неустойки за период с 10.11.2023 по 15.01.2024 в размере 393 638 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности № 02 от 20.12.2023 от ответчика – ФИО3 на основании доверенности № юр-132 от 10.11.2023

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору № П-23-40РД от 20.02.2023 в размере 5 875 200 руб., неустойки за период с 10.11.2023 по 15.01.2024 в размере 393 638 руб. 40 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания неустойки по доводам отзыва, представил контррасчет, признал наличие основной задолженности.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и

обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО НПЦ "Родемос" и АО "МТУ Сатурн" заключен договор поставки и монтажных работ плавучего понтона причал «Киевский» № П-23-40РД от 20.02.2023, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией № 1 к договору.

15 июня 2023 г. Дополнительным соглашением № 1 к вышеуказанному договору поставки и монтажных работ плавучего понтона причал «Киевский» № П-23-40РД от 20 февраля 2023г. стороны решили ввести Спецификацию в новой редакции в части изменения количества и ассортимента товара в сторону увеличения, соответственно, цена договора по Спецификации в новой редакции также увеличилась и составила 7 625 200 руб., порядок доставки и оплаты остался неизменным.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товар подтверждается УПД № 2545 от 21.08.2023, подписанным сторонами без замечаний.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Спецификацией № 1 предусмотрен порядок оплаты: аванс в размере 50 % цены, покупатель оплачивает на момент готовности изделий для отправки, окончательный расчет в размере 50 % - после подписания сторонами универсального передаточного документа и акта выполненных работ.

Покупатель произвел частичную оплату аванса на общую сумму 1 750 000 руб. 00 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 5 875 200 руб.

Претензия истца № 05 от 08 декабря 2023 г. об оплате задолженности в размере 5 875 200,00 по договору № П-23-40РД от 20 февраля 2023 г. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара ответчик добровольно не исполнил.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений относительно качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 5 875 200 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.4.6 договора исходя из расчета 0,1% стоимости партии товара за каждый день просрочки, что составляет 393 638,40 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению лишь в размере 270 259,20 руб. с учетом представленного ответчиком контррасчета неустойки, а также порядка оплаты, определенного спецификацией № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 15.06.2023 к договору № П-23-40РД от 20.02.2023, из которого усматривается, что окончательный расчет в размере 50% осуществляется после подписания УПД и получения средств от головного заказчика по результатам прохождения экспертизы, но не позднее 30.11.2023. Поскольку на момент подачи

искового заявления экспертиза пройдена не была (письмо Мосгорэкспертизы № МГЭ 77-5760/23-(0)-1 от 12.09.2023, письмо в адрес Головного исполнителя объекта производства работ № МС/ОУП-2305 от 23.11.2023), следовательно у АО "МТУ Сатурн" обязанность по окончательному расчету возникает не ранее 01.12.2023, соответственно период неустойки должен исчисляться с 01.12.2023 и заканчиваться 15.01.2024, а размер составлять 270 259,20 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору № П-23-40РД от 20.02.2023 в размере 5 875 200 руб. и неустойки за период с 01.12.2023 по 15.01.2024 в размере 270 259,20 руб.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МТУ Сатурн" (ИНН <***>) в пользу ООО НПЦ "Родемос" (ИНН <***>) денежные средства в размере 5 875 200 руб., неустойку в размере 270 259 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 727 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин