Решение от 12 января 2020 г. по делу № А24-549/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-549/2017
г. Петропавловск-Камчатский
12 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2020 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворошиловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего по делу № А24-549/2017 по заявлению должника – государственного унитарного предприятия «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии:

от внешнего управляющего: ФИО1 – представитель по доверенности от 11.10.2019 (сроком по 10.01.2020);

от единственного учредителя должника (Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края): не явились;

от уполномоченного органа: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2020 (сроком по 20.12.2020), диплом о высшем юридическом образовании, регистрационный номер <***> от 18.02.2015;

от представителя работников должника: не явились;

от саморегулируемой организации – ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»: не явились;

от органа по контролю и надзору (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,



установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2018 в отношении государственного унитарного предприятия «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683003, <...>, далее – ГУП «Камчатское краевое БТИ», должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о ведении процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.04.2018 № 70.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.10.2019 срок внешнего управления в отношении должника продлен на три месяца, рассмотрение отчета внешнего управляющего назначено на 10.01.2020.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в судебных актах по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводилось в отсутствие их представителей в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от внешнего управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев с приложением протокола собрания кредиторов должника от 16.12.2019 и документов по данному собранию, отчета внешнего управляющего от 09.12.2019, реестра требований кредиторов должника по состоянию на 09.12.2019.

Также до начала судебного заседания от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании полностью поддержал ходатайство внешнего управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев, дополнительно пояснил, что согласие внешнего управляющего о его утверждении в качестве конкурсного управляющего должника на дату судебного заседания не утратило силу.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений по ходатайству внешнего управляющего не высказал в соответствии с позицией, выраженной на собрании кредиторов 16.12.2019, дополнительно представитель пояснил, что сведениями, препятствующими утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника, не располагает.

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителей внешнего управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу собрания кредиторов должника от 16.12.2019, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом приняты решения о принятии отчета внешнего управляющего к сведению, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Положениями пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующим в деле, общий размер задолженности должника перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, составляет 18 526 370,30 рубля.

С учетом изложенного, поскольку на дату судебного заседания у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, принятые внешним управляющим меры в ходе процедуры внешнего управления не привели к восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего, признав должника банкротом и открыв в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу положений пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд вынес отдельное определение.

Расходы по государственной пошлине составляют 6 000 рублей и относятся на должника. Поскольку при подаче заявления должник оплатил государственную пошлину, последняя взысканию не подлежит.


Руководствуясь статьями 6, 45, 52, 53, 118, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

признать государственное унитарное предприятие «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683003, <...>, – несостоятельным (банкротом).

Прекратить процедуру внешнего управления.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 10 июля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Э.Ю. Ферофонтова