СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 октября 2022 г. по делу № А28-9958/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

35/2022-155811(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-9958/2022
г. Киров
18 октября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

торгово-транспортного частного унитарного предприятия «БЕЛКАСПИАН» (УНП 800001092, адрес: 220024, <...>, ком. 215)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610912, <...>)

о взыскании денежных средств

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610912, <...>) в пользу торгово-транспортного частного унитарного предприятия «БЕЛКАСПИАН» (УНП 800001092, адрес: 220024, <...>, ком. 215) 302 800 (триста две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе:

151 400 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 04.09.2019 № 5165Э/11 (суммы в рублях, эквивалентной 2 500,00 евро, исходя из официального курса рубля Российской Федерации по отношению к евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на 18.10.2022),

151 400 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты указанных работ за период с 10.11.2021 по 31.03.2022 (суммы в рублях, эквивалентной 2 500,00 евро, исходя из официального курса рубля Российской Федерации по отношению к евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на 18.10.2022),

а также 5 395 (пять тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610912, <...>) в доход федерального бюджета 3 661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна