Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А82-7639/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-7639/2021 г. Ярославль 11 февраля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2022 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб. из денежных средств, находящихся на депозите суда, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, третье лицо: Департамент образования мэрии г. Ярославля, в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.05.2021 заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено производство по делу А82-7639/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.08.2021 (резолютивная часть от 09.08.2021) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. В качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден ФИО2 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Ранее от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, справки из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, и иные документы. Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К дате судебного заседания от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества на минимальный срок, просит провести судебное заседание в свое отсутствие. От ФИО4 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», провести судебное заседание в свое отсутствие. От финансового управляющего ФИО2 поступило согласие на осуществление обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества при отсутствии денежных средств на депозите суда, просит выплатить вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в сумме 25 000 руб. с депозита суда, просит провести судебное заседание в свое отсутствие. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено. К дате судебного заседания Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 149 от 21.08.2021, в ЕФРСБ – 16.08.2021 (сообщение № 7169662). На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования следующих кредиторов: 1. ФИО4 в сумме 400 000 руб. основного долга и 589 575 руб. 86 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 23.04.2021, 2. Акционерного общества «Альфа-Банк» в сумме 49 699 руб. 30 коп. основного долга, 7 677 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, 2 636 руб. 88 коп. неустойки, 3. Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 99 065 руб. 27 коп., в т.ч. 98 962 руб. 34 коп. основного долга и 102 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом, 4. Акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме 900 939 руб. 83 коп., в т.ч. 762 240 руб. 41 коп. основного долга, 62 216 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом и 76 483 руб. 35 коп. неустойки, 5. общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в сумме 165 080 руб. 78 коп., в том числе, 142 757 руб. 32 коп. основного долга, 20 456 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом, 1 867 руб. 02 коп. штрафов, 6. Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в сумме 30 153 руб. 03 коп., в том числе 26 607 руб. 32 коп. основного долга, 1 812 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом и 1 733 руб. 55 коп. неустойки. По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы. Как следует из анализа финансового состояния должника, у должника в собственности отсутствует какое-либо имущество. По сообщению финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника на срок не более, чем на 4 месяца. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий просит ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок, не превышающий 4 месяцев. В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО3 подлежит утверждению ФИО2 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить ему вознаграждение за период процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. В связи с тем, что указанное ходатайство представлено лишь к дате судебного заседание и у суда отсутствуют доказательства его получения должником и конкурсными кредиторами, суд считает необходимым выделить данное заявление в отдельное производство в соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные заявителем по делу (ФИО4) при подаче в суд заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) возмещаются ему за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 (дата рождения: 09.03.1984, место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) 062-618-169 58). Признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца: по 08.06.2022. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом ФИО3 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12298, адрес для направления корреспонденции: 150054, <...>). Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО3. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 08 июня 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207. Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина выделить в отдельное производство. Назначить судебное заседание по рассмотрению выделенного требования на 23 марта 2022 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207. ФИО4 и другим лицам, участвующим в деле представить письменную позицию относительно данного ходатайства финансового управляющего. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.А. Савченко Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (ИНН: 7744000302) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН: 7606008723) (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН: 7604188661) (подробнее) Департамен образования мэрии г. Ярославля (подробнее) Департамент образования мэрии г. Ярославля (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ИНН: 7604016101) (подробнее) ОАО "Альфа-банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН: 7744000126) (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН: 5010029544) (подробнее) Управление ЗАГС Правительства Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН: 7604013647) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН: 7604071938) (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (ИНН: 7705401340) (подробнее) Фрунзенский районный суд г. Ярославля (подробнее) Судьи дела:Савченко Е.А. (судья) (подробнее) |