Решение от 24 января 2023 г. по делу № А56-65107/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65107/2022
24 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ЯРД"

ответчик ООО "Ленстрой №1"

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2022

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "МУССТРОЙАЛЬЯНС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Ленстрой №1" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.472.800 руб., а также 27.728 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В суд от ООО "ЯРД" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве Истца с ООО "МУССТРОЙАЛЬЯНС" на ООО "ЯРД".


Определением от 09.12.2022 суд произвел процессуальное правопреемство Истца по делу № А56- 65107/2022 признав надлежащим Истцом - ООО "ЯРД".


Истец требования поддерживает в полном объеме.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 06 февраля 2020 года между ООО «МусСтройАльянс» и ООО «Ленстрой №1» был заключен Договор № 02-02/2020. Во исполнение данного договора ООО «МусСтройАльянс» (далее - Исполнитель) производил вывоз и утилизацию отходов 4-5 классов опасности (строительный мусор) бункерами накопителями с территории ООО «Ленстрой № 1» (далее - Заказчик).


Согласно пунктам 1.1 и 3.2 Договора, Заказчик обязан производить оплату фактически выполненных работ. Во исполнение вышеуказанного договора Исполнитель произвел вывоз мусора за период с 01.01.2021 г. по 21.02.2022 г. на сумму 13.503.500 руб., Заказчик произвел оплату на сумму 12.181.700 руб.


Исполнитель в счет выполненных работ выставил Заказчику следующие счета, которые на дату обращения в суд не были оплачены.


Сумма, долга по выполненным и не оплаченным работам составила 1.472.800 руб. и подтверждается подписанными обеими Сторонами счетами фактуры № 842 от 30.11.2021 года; № 856 от 07.12.2021 г.; № 861 от 09.12.2021 г.; № 908 от 31.12.2021 г.; № 909 от 31.12.2021 г.; №910 от 31.12.2021 г.; № 914 от 31.12.2021 г.; № 18 от 17.01.2022 г.; № 19 от 17.01.2022 г.; № 20 от 17.01.2022 года; № 22 от 18.01.2022 года.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные ООО «МусСтройАльянс» услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.472.800 руб.


Суд установил, что 20.09.2022 между ООО «МусСтройАльянс» ( ИНН <***>; ОГРН <***>; Адрес регистрации: 107150, <...>, этаж 2, помещение V) и ООО «ЯРД» ( ИНН <***>, Юридический адрес: 143800, Московская область, Г.О. Лотошино, <...>, помещ. 1, этаж 1) заключен договор уступки прав (требований).


В соответствии с условиями вышеуказанного договора, право требования ООО «МусСтройАльянс» к ООО "ЛЕНСТРОЙ № 1" по договору №02-02/2020 от 06.02,2020 и Дополнительному соглашению № 1-2020 от 05.06.2020 г. перешло к ООО «ЯРД».


Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).


Определением от 09.12.2022 суд произвел процессуальное правопреемство Истца по делу № А56- 65107/2022 признав надлежащим Истцом - ООО "ЯРД".


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Ленстрой №1" в пользу ООО "ЯРД" задолженности в размере 1.472.800 руб., а также 27.728 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.