Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А56-32880/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32880/2019
30 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 19, ОГРН: 1027802763240);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ" (адрес: Россия 690017, г ВЛАДИВОСТОК, ПРИМОРСКИЙ край, ул ГЕРОЕВ ТИХООКЕАНЦЕВ 1, ОГРН: 1022501797064);

о взыскании 15321044 руб. 14 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2019;

- от ответчика: не явился; извещен;

установил:

АО "МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (далее истец, АО «МНС») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО"ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ" (далее ответчик) о взыскании 15321044 руб. 14 коп., задолженности.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика направил отзыв.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

АО «МНС» осуществило поставку в адрес АО «Восточная верфь» по договору №1419187406951020105007000/3247-ТОВ/С/О от 04.07.2017 г., продукции по товарной накладной №72 от 13.07.2018 на сумму 33644687,25 рублей.

В соответствии с условиями Договора ответчик должен осуществить третий авансовый платеж 30% от стоимости продукции в течение 10 банковских дней с момента получения уведомления исполнителя о готовности продукции к отгрузке.

Истец полностью выполнил свои обязательства, поставил оборудование, предусмотренную Договором. Ответчик в части не оплатил поставленный товар. Размер задолженности составляет 15321044 руб. 14 коп.

В материалы дела в качестве доказательств представлены: товарная накладная, подписанная сторонами, счета, платежные поручения.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины на сумму 99605 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, относятся на ответчика.

Согласно статьи 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 100395 руб., излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ» с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ» 15321044 руб. 14 коп. задолженности, 99605 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ» из федерального бюджета 100395 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.