Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-127582/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2019 г.Дело № А40-127582/2019-15-1002

Резолютивная часть решения объявлена «06» сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «11» сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "ВОЛЬТ ДВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 01.07.2019

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ВОЛЬТ ДВ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 7 228 267,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 519,76 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму основного долга 7 228 267,50 руб. за период с 28.01.2019 по день фактической оплаты.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" и ООО "ВОЛЬТ ДВ" заключен договор поставки №475 от 30.11.2018.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, Истец передал Товар Ответчику в согласованном объеме на сумму 9 717 325 рублей в установленные Договором сроки, что подтверждается: товарной накладной от "05" декабря 2018 г. N 154 - 5 279 506,00 руб.; товарной накладной от "11" декабря 2018 г. N 156-4 303 923,00 руб.; товарной накладной от "12" декабря 2018 г. N 157 - 133 896,00 руб.

Согласно п. 4.1. Договора поставки от "30" ноября 2018 г. N 475 Ответчик оплачивает товар в следующем порядке: Покупатель производит оплату в размере 80 % от общей суммы отгрузки, указанной в сопроводительных документах в течение 30 дней с момента отгрузки товара, а оставшуюся часть от суммы отгрузки Покупатель оплачивает в течение 2 (двух) недель после получения возврата от Покупателя товара по выставленному Поставщиком счету, либо после окончания программы лояльности в течение 2 (двух) недель.

Стоимость переданного товара (включая НДС 20 %) составляет 9 717 325 (девять миллионов семьсот семнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей.

Как указал истец, согласно платежным поручениям № 8 от 28.01.2019 г., № 3 от 22.03.2019 г., № 9 от 02.04.2019 г., № 14 от 08.04.2019 г. поставленный товар ответчик оплатил частично на общую сумму 1 043 402 руб.

Согласно п. 6.5. Договора поставки от "30" ноября 2018 г. N 475 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 10 календарных дней со дня ее получения.

Претензию Истца от "13" февраля 2019 г. N 14/02-19 об оплате задолженности по Договору поставки от "30" ноября 2018 г. N 4754 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате процентов за пользование чужими средствами Ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается письмом от 25.02.2019 года.

Таким образом, задолженность ООО «Вольт ДВ» составляет 8 873 923 (восемь миллионов восемьсот семьдесят три тысячи девятьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, 23.07.2019 истцу от ответчика поступило уведомление о возврате товара по Договору.

Согласно п. 4.1 Договора Покупатель имеет право вернуть Поставщику нереализованные непродовольственные товары с предварительным уведомлением об этом Поставщика в письменном виде и/или по электронной почте, но не более 10% от общей поставки товара в адрес Покупателя.

Как установлено судом, истец передал ответчику товара на общую сумму 9 717 325,50 руб., 10% от общей суммы поставки товара составляет 971 732,50 руб.

В связи, с чем истцом в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 228 267,50 руб., данное ходатайство судом удовлетворено, требования приняты в новой редакции в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 7 228 267,50 руб.

Истец настоящим исковым заявлением, также просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2019 по 27.01.2019 в размере 167 519,76 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате по договору поставки, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 167 519,76 руб., исходя из соответствующих ставок ЦБ РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере в размере 167 519,76 руб. подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным, согласно нормам 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд также удовлетворяет требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга 7 228 267,50 руб. исходя из действовавшей в соответствующие периоды ставки ЦБ РФ с 28.01.2019г. по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВОЛЬТ ДВ" в пользу ООО "БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" основной долг в размере 7 228 267,50 руб. за период с , проценты в размере 167 519,76 руб., проценты начисленные в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 7 228 267,50 руб. за период с 28.01.2019 по день фактической оплаты., государственную пошлину в размере 59 979 руб.

Возвратить ООО "БРЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 391 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников