Решение от 6 октября 2019 г. по делу № А40-129899/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129899/19-45-1156
г. Москва
07 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" (ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "МЕТАЛЛЭНЕРГОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 81 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 383 руб. 56 коп.

при участии:

от ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ": ФИО2 – по доверенности от 21.08.2019;

от ООО "МЕТАЛЛЭНЕРГОМОНТАЖ": ФИО3 – по доверенности от 19.08.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вайтстоун Капитал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "МЕТАЛЛЭНЕРГОМОНТАЖ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 383 руб. 56 коп., расходов по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение по платежному поручению от 08.05.2019 г. №483.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования необоснованными и подлежащим отклонению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что платежным поручением от 08.05.2019 г. № 483 истцом в адрес ответчика осуществлена оплата на сумму в размере 81 000 000 рублей 00 коп.

Согласно указанному платежному поручению оплата осуществлялась на основании договора купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что платежным поручением от 08.05.2019 г. № 483 обществом осуществлено перечисление денежных средств в адрес ответчика без каких-либо правовых оснований.

В соответствии с пунктами 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ООО "Вайтстоун Капитал", как Покупателем, с одной стороны, и ООО "МЕТАЛЛЭНЕРГОМОНТАЖ", как Продавцом, с другой стороны сложились договорные отношения, согласно которым Продавец принял на себя обязанность по передаче в собственность Покупателя, а Покупатель принял на себя обязанность по принятии и оплате Продавцу простого векселя имеющего следующие реквизиты: серия РА № 0205/52, номинал векселя 81 000 000 руб. 00 коп., проценты по векселю 10,02 % годовых (п. 1.1. договора).

Стороны согласовали стоимость векселя в сумме равной 81 000 000 руб. 00 коп. (НДС не облагается) (п. 1.2. договора).

Покупатель принял на себя обязанность по оплате векселя посредством перечисления указанной выше суммы по реквизитам, указанным Продавцом в п. 6 договора не позднее 13.05.2019 г. (п. 2.2. договора).

Факт передачи векселя фиксировался сторонами в подписываемом акте приема-передачи векселя (п. 2.4. договора).

Во исполнение договора купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01 Продавцом был передан простой вексель имеющий следующие реквизиты: серия РА № 0205/52, номинал векселя 81 000 000 руб. 00 коп., проценты по векселю 10,02 % годовых, что подтверждается подписанным Продавцом и Покупателем актом приема-передачи векселей от 08.05.2019 г.

Во исполнение договора купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01 Покупателем платежным поручением от 08.05.2019 г. № 483 в адрес Продавца была осуществлена оплата на сумму в размере 81 000 000 рублей 00 коп.

Договор купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01 и акт приема-передачи векселей от 08.05.2019 г. были надлежащим образом заключены и исполнены сторонами, подписаны уполномоченными лицами генеральными директорами Продавца и Покупателя, имеют печати организаций.

Договор купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01 был совершен ООО "Вайтстоун Капитал" в рамках обычной хозяйственной деятельности, что подтверждается доказательствами, представленными самим истцом.

Согласно п. 1.6. Устава ООО "Вайтстоун Капитал" общество создается для осуществления следующих видов деятельности: выполнение посреднических (агентских) функций при купле-продаже ценных бумаг; оказание консультационных услуг по вопросам выпуска и обращения ценных бумаг; организация выпуска ценных бумаг и выдача гарантий по их размещению в пользу третьих лиц; краткосрочные и долгосрочные вложения собственных и клиентских средств в ценные бумаги: купля-продажа ценных бумаг от своего имени и за свой счет, в том числе путем котировки ценных бумаг (объявления на определенные ценные бумаги, "цены продавца" и "цены покупателя", по которым Общество обязуется их продавать, в соответствии с действующим законодательством.

Код ОКВЭД ООО "Вайтстоун Капитал" 66.12 "Деятельность брокерская по сделкам с ценными бумагами и товарами» (основной)", 66.12.1 "Деятельность биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле".

Как следует из выписки по счету ООО "Вайтстоун Капитал" за период с 01.04.2019 г. по 20.05.2019 г. обществом было заключено и исполнено более трех аналогичных договоров купли-продажи простых векселей с разными организациями.

Также представленная самим истцом выписка по счету ООО "Вайтстоун Капитал" за период с 01.04.2019 г. по 20.05.2019 г. полностью опровергает позицию истца, что 13.05.2019 г. ему стало известно о том, что программа Банк-Клиент не работает и что 08.05.2019 г. имело место несанкционированное перечисление денежных средств.

Как следует из указанной выписки, в период с 08.05.2019 г. по 13.05.2019 г. у истца имелся полный доступ к программе Банк-Клиент и им осуществлялись многочисленные операции в рамках текущей хозяйственной деятельности общества, в том числе осуществлялись расчеты по карте, осуществлялась оплата организации обслуживания ПАО "Московская Биржа ММВВ-РТС", оплата клининговых услуг и услуг по уборке помещений, оплата телекоммуникационного оборудования, оплата офисной мебели, офисного оборудования, цифровой техники, оплата электро-монтажных работ по установке систем центрального офисного кондиционирования, осуществлялся перевод денежных средств внутри предприятия, выдавались наличные денежные средства и совершались иные операции.

Совершения указанных операций именно самим истцом, а не третьими лицами, им подтверждается и не оспаривается.

Также неосновательна ссылка истца на постановление о возбуждении уголовного дела от 28.06.2019 г.

Указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела обстоятельства не является установленными статьей 69 АПК РФ основаниями освобождения от доказывания, согласно части 4 которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Боле того, в постановление о возбуждении уголовного дела от 28.06.2019 г. отсутствуют какие-либо сведения в отношении ООО "МЕТАЛЛЭНЕРГОМОНТАЖ", а также надлежащим образом заключенного и исполненного сторонами договора купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01.

С заявлением о фальсификации договора купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01 и/или и акта приема-передачи векселей от 08.05.2019 г. истец в установленном законом порядке ни устно, ни письменно не обращался.

Согласно статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Несмотря на то, что истец указывает на отсутствие у него Договора купли-продажи простого векселя от 08.05.2019 г. № 080519-01, хотя суду на обозрение предоставлялись оригиналы договора и акта приема-передачи векселей от 08.05.2019 г., суд полагает исполнение обязательств по оплате в счет договора как последующее одобрение сделки. Так, в силу статьи 183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Истец также не доказал, что рассматриваемая сумма является суммой ошибочно исполненного обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлены доказательства возникновения факта неосновательного обогащения, требования истца не подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, первоначальные исковое требование подлежат отклонению.

Судебные расходы на госпошлину по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. А. Лаптев