Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А41-64515/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-64515/22
28 февраля 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 26 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>) к ОАО "ГОСТИНИЦА-КЕМПИНГ "СОЛНЕЧНЫЙ" (ОГРН: <***>)

третьи лица: ООО «Инвест Риэлти» (129110, <...>), Управление Росреестра по Московской области (ИНН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319502700062642), ООО «Леруа Мерлен Восток» (ИНН <***>), АО «Отель Битца» (ИНН <***>),

об установлении сервитута, при участии: согласно протоколу,

установил:


Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Открытому акционерному обществу «Гостиница-Кемпинг «Солнечный» (далее – ОАО «Гостиница-Кемпинг «Солнечный, ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

Установить в интересах ПАО «Россети Московский Регион» сервитут право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330, в границах, необходимых для строительства объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для осуществления технологического присоединения по .договору № Ю8-21-302-60674(541563), площадью 1115.37 кв.м с характерными поворотными точками: н1 Х 448709,60 У 2194709,91; н2 Х 448611,48 У 2194812,99; н3 Х 448609,93 У 2194816,51; н4 Х 448608,09 У 2194820,73; н5 Х 448606,73 У 2194827,68; н6 Х 448606,51 У 2194835,34; н7 Х 448604,86 У 2194837,52; н8 Х 448603,32 У 2194836,26; н9 Х 448604,53 У 2194834,65; н10 Х 448604,71 У 2194828,31; н11 Х 448605,62 У 2194821,86; н12 Х 448607,46 У 2194816,86; н13 Х 448611,82 У 2194809,90; н14 Х 448707,54 У 2194709,17; н15 Х 448655,75 У 2194657,61; н16 Х 448635,31 У 2194633,68; н17 Х 448624,50 У 2194622,09; н18 Х 448607,09 У 2194606,35; н19 Х 448599,17 У 2194600,18; н20 Х 448593,20 У 2194597,60; н21 Х 448591,40 У 2194596,96; н22 Х 448549,20 У 2194587,06; н23 Х 448541,88 У 2194587,24; н24 Х 44836,88 У 2194586,95; н25 Х 448418,89 У 2194569,73; н26 Х 448387,93 У 2194565,18; н27 Х 448384,39 У 2194564,48; н28 Х 448380,86 У 2194563,09; н29 Х 448378,71 У 2194561,75; н30 Х 448376,39 У 2194559,81; н31 Х 448,74,07 У

2194557,39; н32 Х 448371,46 У 2194553,84; н33 Х 448370,82 У 2194549,04; н34 Х 448373,85 У 2194553,83; н35 Х 448377,71 У 2194558,34; н36 Х 448379,18 У 2194559,74; н37 Х 448380,96 У 2194561,16; н38 Х 448385,65 У 2194562,74; н39 Х 448419,21 У 2194567,75; н40 Х 448534,89 У 2194584,74; н41 Х 448537,12 У 2194585,11; н42 Х 448540,91 У 2194585,22; н43 Х 448549,35 У 2194585,03; н44 Х 448562,95 У 2194588,13; н45 Х 448571,54 У 1294590,25; н46 Х 448591,96 У 2194595,04; н47 Х 448593,93 У 2194585,74; н48 Х 448600,20 У 2194598,45; н49 Х 448608,37 У 2194604,81; н50 Х 448617,85 У 2194613,25; н51 Х 448625,91 У 2194620,67; н52 Х 448636,80 У 2194632,36; н53 Х 448646,65 У 2194643,98; н54 Х 448657,21 У 2194656,25; н55 Х 448709,48 У 2194708,20; н1 Х 448709,60 У 2194709,91.

Установить срок сервитута на 11 месяцев, для осуществления технологического присоединения в соответствии с техническими условиями № Ю8-21-302-60674(541563).

Установить плату за сервитут в виде единовременного платежа за весь срок сервитута в размере 44055,00 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление росреестра), Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Риэлти», Индивидуальный предприниматель ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» и Акционерное общество «Отель Битца».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства против удовлетворения заявленных требований возражал.

В ходе судебного разбирательства по делу проводилась судебная экспертиза, экспертное заключение представлено в суд и приобщено к материалам дела.

От Управления росреестра поступили материалы правоустанавливающих документов на земельные участки, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ПАО «Россети Московский регион» от ООО «Инвест Риэлти» (заявитель) поступила заявка на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, п. Битца, ПК КПЗ им. Владимира Ильича, КН 50:21:0030210:11584, Автостоянка.

На основании заявки был заключен договор № Ю8-21-302-60674(541563) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя и были выданы технические условия № Ю8-21-302-60674(541563).

В соответствии с техническими условиями истец обязался осуществить:

- Строительство одной КЛ-10кВ от вновь сооружаемой ячейки в РУ-10 кВ РТП- 17168(55.573278, 37.607104) до вновь сооружаемой ТП. Кабельная линия одножильная ЗАПвПуг-10 1х120 мм2, протяженностью ориентировочно 510м. Точную длину трассы определить проектом. Строительство КЛ-10кВ выполнить с благоустройством;

- Строительство одной КЛ-10 кВ (3 прокола) одножильной 3АПвПуг-10 1х120 мм2 методом горизонтального направленного бурения (ГНБ) в направлении земельного участка заявителя протяженность КЛ-10 кВ – 210 м (135+55+20);

- Строительство трансформаторной подстанции проходного типа ТП-10/0,4кВ (1 шт.) ТП-10/0,4 кВ выполнить однотрансформаторной. Для присоединения заявителя установить трансформатор мощностью 160 кВА. Размещение КТП выполнить на участке заявителя. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к КТП;

- Установка (наладка) 1-ой линейной ячейки в РУ-10 кВ РТП-17168 (55.573278, 37.607104);

- Установка 3-фазного узла учета прямого включения в РУ-04 кВ проектируемой ТП- 10/0,4кВ с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, контролем величины

максимальной мощности – автоматическим выключателем на ток 50 А и прибором учета электрической энергии классом точности 2.0 и выше.

В соответствии с планом прохождения трассы строительство объектом электросетевого хозяйства предусмотрено на частях земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330, принадлежащего ответчику.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора результата не принес, соглашение об установлении сервитута не подписано, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (п. 3 ст. 274 ГК РФ).

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком (п. 5 ст. 274 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.20023 № 35-ФЗ (далее – закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих электросетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих электросетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям потребителей (далее - правила № 861).

В соответствии с п.3 правил № 861, электросетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.18 правил № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления. (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил;

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно ст.3 Устава ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» - электросетевая организация, основными видами деятельности которой являются обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей электрической энергии и оказание услуг по присоединению к электрическим сетям.

Целью установления сервитута в рассматриваемом деле является исполнение истцом своих договорных обязательств перед третьим лицом по прокладке линий электропередач, что соответствует целям и условиям установления сервитута, предусмотренными в статье 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 28.02.2023 было назначено проведение судебной экспертизы, с постановкой вопросов:

1) Установить имеется ли возможность подключить энергопринимающие устройства ООО «Инвест Риэлти» в соответствии с техническими условиями, являющимися приложениями к заключенному с ней договору ТП без установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0030210:4330.

2) Указать возможные варианты установления сервитута для осуществления линии электропередачи к земельному участку ООО «Инвест Риэлти».

3) Определить наименее обременительный вариант сервитута на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0030210:4330 для осуществления технологического присоединения электроустановки принадлежащей ООО «Инвест Риэлти».

4) Определить размер ежемесячной платы за пользование частями земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330 в границах определенных при ответе на вопрос 3.

Согласно представленному в суд и приобщенному к материалам дела экспертному заключению, экспертами сделаны следующие выводы:

По вопросу № 1.

Подключить энергопринимающие устройства ООО «Инвест Риэлти» в соответствии с техническими условиями, являющимися приложениями к заключенному с ней договору ТП без установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 5^:21:0030210:4330 возможности не имеется.

По вопросам №№ 2, 3.

Экспертом разработан Вариант № 1 установления сервитута в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330, для осуществления строительства линии электропередачи к земельному участку ООО «Инвест Риэлти» в соответствии с установленными нормами и правилами, а также с наименьшим обременением земельного участка ответчика.

Сервитут, устанавливаемый по варианту 1 в границах земельного участка с К № 50:21:0030210:4330по сведениям ЕГРН (на Схеме 1 выделен красным цветом):

часть земельного участка площадью 1108 кв. м., в границах по границе: н!-н2-нЗ-H4- H5-H6-H7-H8-H9-Hl0-Hll-Hl2-Hl3-Hl4-Hl5-Hl6-Hl7-Hl8-Hl9-H20-H21fc-H22-H23-H24-H25-

Н26-н27-н28-н29-н30-н31-н32-н33-н34-н35-н36-н37-н38-н39-н40-н41-н42-н43-н44-н45-н46- н47-н48-н49-н50-н51-н52-н53-н54-н55-н1:

Каталог координат поворотных точек границ земельных участков в системе координат МСК-50, выделяемых под сервитут для осуществления строительства линии электропередачи к земельному участку с К № 50:21:0030210:11584 ООО «Инвест Риэлти» протяженностью ориентировочно 510 м, согласно техническим условиям № Ю8-21-302- 60674 (541563), представлен ниже в таблице:

Таблица 1. Описание координат характерных точек границ части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330 (сервитут для строительства и обслуживания линии электропередач КЛ 10 кВ) площадью 1108 кв.м. (схема 1 вариант 1): н1 Х 448709,60 У 2194709,91; н2 Х 448611,48 У 2194812,99; н3 Х 448609,93 У 2194816,51; н4 Х 448608,09 У 2194820,73; н5 Х 448606,73 У 2194827,68; н6 Х 448606,51 У 2194835,34; н7 Х 448604,86 У 2194837,52; н8 Х 448603,32 У 2194836,26; н9 Х 448604,53 У 2194834,65; н10 Х 448604,71 У 2194828,31; н11 Х 448605,62 У 2194821,86; н12 Х 448607,46 У 2194816,86; н13 Х 448611,82 У 2194809,90; н14 Х 448707,54 У 2194709,17; н15 Х 448655,75 У 2194657,61; н16 Х 448635,31 У 2194633,68; н17 Х 448624,50 У 2194622,09; н18 Х 448607,09 У 2194606,35; н19 Х 448599,17 У 2194600,18; н20 Х 448593,20 У 2194597,60; н21 Х 448591,40 У 2194596,96; н22 Х 448549,20 У 2194587,06; н23 Х 448541,88 У 2194587,24; н24 Х 44836,88 У 2194586,95; н25 Х 448418,89 У 2194569,73; н26 Х 448387,93 У 2194565,18; н27 Х 448384,39 У 2194564,48; н28 Х 448380,86 У 2194563,09; н29 Х 448378,71 У 2194561,75; н30 Х 448376,39 У 2194559,81; н31 Х 448,74,07 У 2194557,39; н32 Х 448371,46 У 2194553,84; н33 Х 448370,82 У 2194549,04; н34 Х 448373,85 У 2194553,83; н35 Х 448377,71 У 2194558,34; н36 Х 448379,18 У 2194559,74; н37 Х 448380,96 У 2194561,16; н38 Х 448385,65 У 2194562,74; н39 Х 448419,21 У 2194567,75; н40 Х 448534,89 У 2194584,74; н41 Х 448537,12 У 2194585,11; н42 Х 448540,91 У 2194585,22; н43 Х 448549,35 У 2194585,03; н44 Х 448562,95 У 2194588,13; н45 Х 448571,54 У 1294590,25; н46 Х 448591,96 У 2194595,04; н47 Х 448593,93 У 2194585,74; н48 Х 448600,20 У 2194598,45; н49 Х 448608,37 У 2194604,81; н50 Х 448617,85 У 2194613,25; н51 Х 448625,91 У 2194620,67; н52 Х 448636,80 У 2194632,36; н53 Х 448646,65 У 2194643,98; н54 Х 448657,21 У 2194656,25; н55 Х 448709,48 У 2194708,20; н1 Х 448709,60 У 2194709,91.

По вопросу № 4.

Размер ежемесячной платы за пользование частями земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330 в границах, определенных при ответе на вопрос 3, составляет: 4005 руб. в месяц.

Экспертное заключение приобщено к материалам дела и исследовано судом наряду с другими доказательствами по делу.

Возражений против экспертного заключения ответчиком не представлено.

Ходатайств о назначении дополнительной, повторной экспертиз в соответствии со ст. 87 АПК РФ не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам, и об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов экспертов.

Требования истцом уточнены в соответствии с выводами, содержащимися в экспертном заключении.

С учетом изложенных норм права, обстоятельств дела, суд полагает возможным установление сервитута в отношении частей спорного земельного участка, установленных экспертным заключением по делу, с установлением определенной в экспертном заключении платы за сервитут.

Заявленные требования к ответчикам подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца на проведение судебной экспертизы, расходы истца по государственной пошлине, документально подтверждены (платежными поручениями, экспертным заключением, счетов на оплату), и относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 106, 108, 109, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 108, ч. 1, 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то оснований для не отнесения или пропорционального отнесения на ответчика судебных расходов, в частности расходов на проведение судебной экспертизы, не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Установить в интересах ПАО «Россети Московский Регион» сервитут право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:4330, в границах, необходимых для строительства объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для осуществления технологического присоединения по .договору № Ю8-21-302-60674(541563), площадью 1115.37 кв.м с характерными поворотными точками: н1 Х 448709,60 У 2194709,91; н2 Х 448611,48 У 2194812,99; н3 Х 448609,93 У 2194816,51; н4 Х 448608,09 У 2194820,73; н5 Х 448606,73 У 2194827,68; н6 Х 448606,51 У 2194835,34; н7 Х 448604,86 У 2194837,52; н8 Х 448603,32 У 2194836,26; н9 Х 448604,53 У 2194834,65; н10 Х 448604,71 У 2194828,31; н11 Х 448605,62 У 2194821,86; н12 Х 448607,46 У 2194816,86; н13 Х 448611,82 У 2194809,90; н14 Х 448707,54 У 2194709,17;

н15 Х 448655,75 У 2194657,61; н16 Х 448635,31 У 2194633,68; н17 Х 448624,50 У 2194622,09; н18 Х 448607,09 У 2194606,35; н19 Х 448599,17 У 2194600,18; н20 Х 448593,20 У 2194597,60; н21 Х 448591,40 У 2194596,96; н22 Х 448549,20 У 2194587,06; н23 Х 448541,88 У 2194587,24; н24 Х 44836,88 У 2194586,95; н25 Х 448418,89 У 2194569,73; н26 Х 448387,93 У 2194565,18; н27 Х 448384,39 У 2194564,48; н28 Х 448380,86 У 2194563,09; н29 Х 448378,71 У 2194561,75; н30 Х 448376,39 У 2194559,81; н31 Х 448,74,07 У 2194557,39; н32 Х 448371,46 У 2194553,84; н33 Х 448370,82 У 2194549,04; н34 Х 448373,85 У 2194553,83; н35 Х 448377,71 У 2194558,34; н36 Х 448379,18 У 2194559,74; н37 Х 448380,96 У 2194561,16; н38 Х 448385,65 У 2194562,74; н39 Х 448419,21 У 2194567,75; н40 Х 448534,89 У 2194584,74; н41 Х 448537,12 У 2194585,11; н42 Х 448540,91 У 2194585,22; н43 Х 448549,35 У 2194585,03; н44 Х 448562,95 У 2194588,13; н45 Х 448571,54 У 1294590,25; н46 Х 448591,96 У 2194595,04; н47 Х 448593,93 У 2194585,74; н48 Х 448600,20 У 2194598,45; н49 Х 448608,37 У 2194604,81; н50 Х 448617,85 У 2194613,25; н51 Х 448625,91 У 2194620,67; н52 Х 448636,80 У 2194632,36; н53 Х 448646,65 У 2194643,98; н54 Х 448657,21 У 2194656,25; н55 Х 448709,48 У 2194708,20; н1 Х 448709,60 У 2194709,91.

Установить срок сервитута на 11 месяцев, для осуществления технологического присоединения в соответствии с техническими условиями № Ю8-21-302-60674(541563).

Установить плату за сервитут в виде единовременного платежа за весь срок сервитута в размере 44055,00 руб.

Взыскать с ОАО "ГОСТИНИЦА-КЕМПИНГ "СОЛНЕЧНЫЙ" (ОГРН: <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000,00 руб. и судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 290000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Чекалова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Леруа Мерлен Восток" (подробнее)
ООО "НЭП" (подробнее)
ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ГОСТИНИЦА-КЕМПИНГ "СОЛНЕЧНЫЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Чекалова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Сервитут
Судебная практика по применению нормы ст. 274 ГК РФ