Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А17-9225/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9225/2016
04 мая 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуоткрытого акционерного общества «Ивановская хлопковая база»к Припачкину Андрею Евгеньевичуо взыскании 99 942 руб. 83 коп. убытков, при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 28.11.2016г.,

установил:

открытое акционерное общество «Ивановская хлопковая база» (далее- истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании 99 942 руб. 83 коп. убытков .

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком, исполняющим обязанности генерального директора Общества по были причинены убытки в виде присвоения денежных средств, которые были получены и не возвращены ответчиком Обществу. Исковые требования основаны на ст. 15, 53 Гражданского Кодекса РФ, ст.71 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2016г. исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 01.02.2017г.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном ст. 123 АПК РФ.

Протокольным определением суда от 04.04.2017г. предварительное судебное заседание завершено в отсутствие ответчика, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 16.01.2017г.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по основаниям, предусмотренным ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 08.05.2013г. между Обществом и ФИО2 был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по руководству текущей деятельности Общества.

На основании Решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Ивановская хлопковая база» от 24.07.2014г. трудовой договор с ответчиком расторгнут досрочно, 01.08.2014г., по инициативе работника (п.3 ст. 77 ТК РФ)

В период 2013-2014г.г. в ходе осуществления своей деятельности в должности генерального директора Общества ФИО2 регулярно снимал наличные денежные средства с расчетных счетов ОАО «Ивановская хлопковая база»: № 40702810300090000130 в филиале «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк», ДО Шуйский-1; № 40702810412250002770 в филиале ОАО Банк ВТБ в г.Воронеже. Целевое назначение, указанное при снятии наличных денежных средств, - на выплату заработной платы, на хозяйственные нужды (расходы), на закупку товаров, на прочие выплаты.

Снятые таким образом наличные денежные средства приходовались в кассу Общества и выдавались в качестве заработной платы работникам Общества, передавались в качестве займов по хозяйственным договорам Общества, а также выдавались под отчет, в том числе - ФИО2.

Авансовые отчеты о расходовании наличных денежных средств, полученных им лично под отчет, и документы, подтверждающие расходование денежных средств, ФИО2 в Общество не представлял.

Согласно карточке счета № 71.01 по состоянию на дату увольнения - 31.07.2014г. за ФИО2 числилась задолженность по полученным под отчет денежным средствам в общей сумме 199 492 руб. 83 коп.

Указанную задолженность ФИО2 признал, 23.01.2015г., выдал собственноручное письменное обязательство о перечислении на расчетный счет ОАО «Ивановская хлопковая база» излишне полученных из кассы денежных средств в сумме 199 492 руб. 83 коп.

Указанная задолженность была частично погашена ответчиком в сумме 100 000 руб. путем внесения денежных средств на расчетный счет ОАО «Ивановская хлопковая база» №40702810300090000130 в филиале «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк», в том числе: 02.02.2015г. - в сумме 50 000 руб.; 01.04.2015г. - в сумме 50 000 руб., что подтверждается банковскими документами и выписками по расчетному счету Общества.

Задолженность в сумме 99 492,83 руб. ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Общество посчитав, что в результате действий ответчика ему причинены убытки (реальный ущерб) в виде полученных ответчиком с расчетных счетов Общества наличных денежных средств, не возвращенных ответчиком, в сумме 99 492 руб. 83 коп., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено при доказанности состава гражданского правонарушения, а именно: наступление убытков и их размер, противоправность поведения причинителя убытков, причинная связь между убытками и противоправными действиями причинителя, вина причинителя. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с п.3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции^ действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Судом установлено, что ответчик исполнял в период с 08.05.2013г. по 31.07.2014г. обязанности генерального директора ОАО «Ивановская хлопковая база».

Согласно пункту 1 Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д.) обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно, а в случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральные директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

В силу первого абзаца пункта 2 статьи 71 ФЗ «Об акционерных обществах» единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.

В соответствии с пунктом 5 ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах» Общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных обществу убытков в случае, предусмотренном абзацем первым пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с данными бухгалтерского учета ОАО «Ивановская хлопковая база» по состоянию на 31.07.2014г. (предпоследний рабочий день ФИО2 в должности генерального директора ОАО «Ивановская хлопковая база») за ФИО2 числилась задолженность по возврату подотчетных денежных средств, полученных им из кассы Общества, в сумме 199 492 рубля 83 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются также «Письменной информацией аудитора руководству аудируемого лица по результатам аудита бухгалтерской отчетности ОАО «Ивановская хлопковая база» за 2014 год» от 23.06.2015г., выполненного ООО «Иваудит». В результате проведенного аудита специалистами был выявлен и подтвержден факт наличия задолженности за подотчетными лицами в сумме 199 492 руб., числившейся на балансовом счете 71 «Расчеты с подотчетными лицами» по состоянию на 21.12.2014г.

Распиской от 23.01.2015г. ФИО2 подтвердил факт излишнего получения им из кассы ОАО «Ивановская хлопковая база» суммы 199 492,83 руб. и обязался в срок до 01.02.2015г.внести денежные средства в указанной сумме на расчетный счет ОАО «Ивановская хлопковая база».

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается факт внесения ответчиком на расчетный счет Общества 100 000 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Из приведенных выше правовых норм (ст.15 ГК РФ) и разъяснений следует, что возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Для взыскания убытков необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий, а именно: наличие убытков, противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязательств), причинно-следственная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств и непосредственно размер убытков.

Доказательств добросовестности и разумности расходования денежных средств ответчиком, документов, подтверждающих целевое использование указанных денежных средств, расходование их в интересах Общества, в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 в материалы дела не представлено.

Указанное повлекло причинение Обществу убытков, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями единоличного исполнительного органа общества.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Ивановская хлопковая база» 99 942 руб. 83 коп. убытков, а также 3 980 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина