СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 июня 2022 г. по делу № А41-33993/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

30_12450512

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-33993/22
08 июня 2022 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Штрандхофф» (ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по Московской области, Межрайонному отделению по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области,

третье лицо: ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимостью», Коммерческий Банк «Банк Развития Технологий» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ПРОММАШЭКСПО-1»;

о признании незаконным постановления от 29.04.2022 № 50057/22/404529 о принятии результатов оценки, вынесенного в рамках исполнительного от 27.09.2021 № 53525/21/50057- ИП,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 паспорт, доверенность 17.06.2021, диплом, ФИО3 паспорт, доверенность от 03.07.2021, диплом

от заинтересованных лиц – ФИО4 сл. удостоверение, доверенность от 21.03.2022 № 21/03/22-1,

от ООО «ПРОММАШЭКСПО-1» – ФИО5 паспорт, доверенность от 01.03.2021, диплом;

от третьих лиц – не явился, извещен;;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко