Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-46011/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46011/21-25-317
19 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021

Полный текст решения изготовлен 19.05.2021

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК «ФИЗИКА» (ИНН: <***>, Дата регистрации: 24.08.2011, 115516, <...>, пом. I, эт. 3, ком. 7)

к кредитному потребительскому кооперативу «Центр развития предпринимательства» (ИНН: <***>, Дата регистрации: 14.06.2016, 125212, <...>, помещение XXIV, ком. 12)

о взыскании задолженности по Договору займа №2018/2177-ю от 11.12.2018 в размере 500 000 руб., процентов, неустойки; о взыскании задолженности по Договору займа № 2018/2217-ю от 14.12.2018 в размере 1 985 000 рублей, процентов, неустойки; о взыскании задолженности по Договору займа № 2018/2344-ю-п от 27.12.2018 в размере 2 900 000 рублей, процентов, неустойки; расходов на оплату услуг представителя

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.01.2021

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК «ФИЗИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КПК «ЦРП» о взыскании

задолженность по Договору займа №2018/2177-ю от 11.12.2018 в размере 500 000 руб., проценты в размере за пользование займом в размере 239 136,98 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 42 649,99 руб.;

задолженность по Договору займа № 2 2018/2217-ю от 14.12.2018 в размере 1 985 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 526 432,87 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 168 030,24 руб.,

задолженность по Договору займа № 2018/2344-ю-п от 27.12.2018 в размере 2 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 756 860,27 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 496 165,82 руб.,

а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 153 000 руб.,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В 2018 году между ООО «ПСК «ФИЗИКА» (Истец, Заимодавец) и КПК «ЦРП» заключено три Договора займа.

1. В соответствии с Договором займа № 2018/2177-ю от 11.12.2018 Ответчику был предоставлен процентный заем в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч) рублей под 11% годовых в срок до 10.12.2019 ( п.2.5 Договора).

Денежные средства в размере 1 500 000 руб. перечислены платежным поручением № 293 от 11.12.2018.

27.11.2019 Ответчик частично возвратил сумму 1 000 000,0 рублей (п/п 1924 от 27.11.2019).

Согласно Приложения № 1 к Договору займа КПК «ЦРП» обязан уплачивать проценты за пользованием займом по ставке 11% годовых.

Согласно п. 4.2. договора за несвоевременный возврат суммы займа Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

В установленные сроки Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.

11.11.2020 ответчику была направлена претензия № 18/ПЕ от 05.11.2020 об оплате задолженности по указанному договору займа, которая ответчиком не исполнена.

2. В соответствии с Договором займа № 2018/2217-ю от 14.12.2018 Ответчику был предоставлен процентный заем в размере 1 985 000 рублей (один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей под 11% годовых на срок до 13.12.2019 (п.2.5 Договора).

Денежные средства в размере 1 985 000 руб. перечислены платежным поручением № 311 от 14.12.2018.

Согласно Приложения № 1 к Договору займа КПК «ЦРП» обязан уплачивать проценты за пользованием займом по ставке 11% годовых.

Согласно п. 4.2. Договора за несвоевременный возврат суммы займа Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

В установленные сроки Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.

11.11.2020 Ответчику была направлена претензия № 19/ПЕ от 05.11.2020 об оплате задолженности по указанному договору займа, которая ответчиком не исполнена.

3. В соответствии с Договором займа № 2018/2344-ю-п от 27.12.2018 Ответчику был предоставлен процентный заем в размере 2 900 000 рублей (два миллиона девятьсот тысяч) рублей на срок до 26.12.2019 (п.2.5 Договора займа).

Денежные средства в размере 2 900 000 руб. перечислены платежным поручением № 322 от 27.12.2018.

Согласно Приложения № 1 к Договору займа КПК «ЦРП» обязан уплачивать проценты за пользованием займом по ставке 11% годовых.

По состоянию на 11.01.2020 г. размер процентов за пользование займом составил 593 427,4 руб. (расчет процентов: период пользования займом с 28.12.2018 по 11.01.2021 составляет 746 дней, ставка 11% годовых, 2 900 ОООх 0,11/365 х 746 = 651 983,56 руб.).

Согласно п. 4.2. договора за несвоевременный возврат суммы займа Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

В установленные сроки Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.

11.11.2020 ответчику была направлена претензия № 20/ПЕ от 05.11.2020 об оплате задолженности по указанному договору займа, которая ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила

задолженность по Договору займа №2018/2177-ю от 11.12.2018 в размере 500 000 руб., проценты в размере за пользование займом в размере 239 136,98 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 42 649,99 руб.;

задолженность по Договору займа № 2 2018/2217-ю от 14.12.2018 в размере 1 985 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 526 432,87 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 168 030,24 руб.,

задолженность по Договору займа № 2018/2344-ю-п от 27.12.2018 в размере 2 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 756 860,27 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 496 165,82 руб.

В связи с невозвратом основного долга по займам и неоплатой процентов за пользование займами в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя по делу, истцом представлены: Соглашения от 12.06.2020 №7, от 16.01.2021 №2 об оказании юридических услуг, акт выполненных работ от 05.11.2020, платежные поручения об оплате расходов.

Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично в сумме 50 000 руб.

В остальной части заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центр развития предпринимательства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК «ФИЗИКА» задолженность по Договору займа №2018/2177-ю от 11.12.2018 в размере 500 000 руб., проценты в размере за пользование займом в размере 239 136,98 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 42 649,99 руб.; задолженность по Договору займа № 2 2018/2217-ю от 14.12.2018 в размере 1 985 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 526 432,87 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 168 030,24 руб., задолженность по Договору займа № 2018/2344-ю-п от 27.12.2018 в размере 2 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 756 860,27 рублей, неустойку на 11.05.2021 в размере 496 165,82 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., отказав удовлетворении в остальной части, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 329 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз