Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А56-87753/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87753/2023
28 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Петровой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Южный движ» (ИНН: <***>, адрес: 188643, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Г.П. ВСЕВОЛОЖСКОЕ, Г ВСЕВОЛОЖСК, ПРОЕЗД ПУГОРЕВСКИЙ, Д. 1, К. 2, КВ. 121)

к государственному бюджетному учреждению Ленинградской области «Центр патриотических, добровольческих, учебных и досуговых программ «Молодежный» (ИНН: <***>, адрес: 188679, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ФИО1, ЗД. 1)

о взыскании задолженности по контракту № 0345200015723000062 от 12.05.2023 в размере 211 834,50 руб.,


при участии:

от истца – генеральный директор ФИО2, по паспорту,

от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 17.04.2024,

установил:

13.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Южный движ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Центр патриотических, добровольческих, учебных и досуговых программ «Молодежный» (далее – ответчик) задолженности по контракту № 0345200015723000062 от 12.05.2023 в размере 211 834,50 руб.

После устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением арбитражного суда от 18.10.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В указанном определении суд предложил истцу представить доказательства оказания услуг по спорному контракту (документы в обоснование исковых требований).

25.10.2023 в материалы дела через информационную систему «Мой арбитр» от истца поступили документы во исполнение определения арбитражного суда от 18.10.2023.

09.11.2023 от ответчика в материалы дела через информационную систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он возражает относительно удовлетворения заявленных требований; ответчик пояснил, что поскольку услуги по контракту № 0345200015723000062 от 12.05.2023 были оказаны истцом не в полном объеме, то их оплата была произведена пропорционально выполненным и принятым услугам.

Определением арбитражного суда от 08.12.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 13.03.2024. Указанным определением суд предложил истцу представить в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика и документы в обоснование.

07.02.2024 в материалы дела через информационную систему «Мой арбитр» от истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым он поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 13.03.2024 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений от сторон, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136, 137 АПК РФ и перешел к рассмотрению дела по существу.

Определением арбитражного суда от 13.03.2024 судебное разбирательство отложено на 22.05.2024 для представления документов в материалы дела.

Протокольным определением арбитражного суда от 22.05.2024 судебное разбирательство отложено на 17.07.2024 для представления сторонами в материалы дела правовых позиций и документов в обоснование.

Протокольным определением арбитражного суда от 17.07.2024 судебное разбирательство отложено на 23.10.2024 по ходатайству истца в целях подготовки правовой позиции и представления документов в опровержение доводов ответчика.

22.10.2024 в 21 час 31 минута в материалы дела через информационный ресурс «Мой арбитр» истец направил Правовую позицию на дополнительные пояснения ответчика. К указанному документу истец доказательства в обоснование своих доводов не приложил, доказательства направления правовой позиции в адрес ответчика суду не представил.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом.

23.10.2024 присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайств не заявил, пояснил суду, что им ранее представлены в материалы дела все имеющиеся у него доказательства в обоснование исковых требований (ходатайства о приобщении документов от 25.10.2023, от 25.06.2024).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика возражала относительно удовлетворения исковых требований, поддержала ранее заявленные доводы, ходатайств не заявила.

Суд рассмотрел спор по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (далее – Заказчик) по результатам проведения электронного запроса котировок (идентификационный код закупки 232470306682047030100100370180000244) на основании Протокола от 05.05.2023 был заключен контракт на оказание услуг по организации и проведению мероприятий II Международного фестиваля национальных культур «Молодежный этноград» в рамках реализации федерального проекта «Регион для молодых» №0345200015723000062 от 12.05.2023 (далее – Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий II Международного фестиваля национальных культур «Молодежный этноград» в рамках реализации федерального проекта «Регион для молодых» (далее – услуги), а заказчик обязался принять и оплатить услуги, оказанные надлежащим образом.

В пункте 1.3 Контракта указано, что услуги по настоящему Контракту оказываются Исполнителем в соответствии с Описанием объекта закупки, являющемся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение №1).

Согласно пункту 2.1 Контракта, его цена составляет 740 000 руб.

Пунктом 2.3 Контракта предусмотрено, что оплата услуг производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя за счет бюджетных средств – субсидий на иные цели на 2023 год (пункт 2.3.1); авансирование услуг по Контракту не предусмотрено (пункт 2.3.2).

В пункте 2.5 Контракта предусмотрено, что оплата услуг производится Заказчиком по факту оказанных услуг в течение 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке, подписанного усиленной подписью, размещенного в ЕИС.

В разделе 4 Контракта предусмотрена следующая процедура сдачи-приемки услуг.

После оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику документ о приемке оказанных услуг (пункт 4.4 Контракта).

Исполнитель в течение 5 дней с даты окончания оказания услуг формирует с использованием Единой информационной системы (ЕИС), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени исполнителя и размещает в ЕИС документ о приемке, который должен содержать, в том числе, информацию о количестве поставленного товара, информацию об объеме оказанной услуги, стоимость исполненных исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, с указанием цены за единицу поставленного товара, поставленного заказчику при оказании закупаемых услуг (пункт 4.8 Контракта).

В силу условий пункта 4.9 Контракта, к документу о приемке прилагается комплект отчетной документации в соответствии с пунктом 7 Описания объекта закупки.

В разделе 7 Описания объекта закупки установлено, что Исполнитель предоставляет информационно-аналитический и финансовые отчеты Заказчику в течение 5 рабочих дней по окончании оказания услуг.

Текстовая часть информационно-аналитического отчета состоит из описания оказанных услуг в хронологической последовательности согласно Описанию объекта закупки. К отчёту прилагаются согласованные с Заказчиком программа и материалы Мероприятия. В случае, когда в ходе исполнения контракта осуществляется фото- и видеосъемка, к отчёту прилагаются соответствующие цифровые фото и видеозаписи. (пункт 7.1).

Финансовый отчёт состоит из пояснительной записки и копии первичных документов Исполнителя, подтверждающая исполнение контракта (пункт 7.2).

Согласно пункту 4.7 Контракта, по решению Заказчика для приемки оказанной услуг может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.

В случае создания Приемочной комиссии не позднее 20 рабочих дней следующих за днем поступления заказчику документа о приемке услуг, члены Приемочной комиссии подписывают документ о приемке услуг или формируют в ЕИС и подписывают мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа (пункт 4.12 Контракта).

В пункте 4.15 Контракта предусмотрено, что в случае получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке, Исполнитель вправе устранить причины, указанные в мотивированном отказе, и направить Заказчику документ о приемке в порядке раздела 4 Контракта.

В силу условий пункта 4.16 Контракта датой приемки оказанной услуги считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного заказчиком.

Условиями пункта 4.17 Контракта предусмотрено право заказчика производить как полную, так и частичную приемку услуг с составлением корректировочных документов о приемке. Исполнитель вправе на непринятую Заказчиком часть результатов оказанных услуг сформировать новый документ о приемке после устранения выявленных замечаний (второй абзац пункта 4.17 Контракта).

Согласно Описанию объекта закупки, срок проведения Мероприятия - 9 и 10 июня 2023 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что в целях сдачи результатов услуг по спорному Контракту направил в адрес ответчика Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 10.06.2023, стоимость которых составила 740 000 руб. При этом доказательства направления акта и его размещение в ЕИС истцом в материалы дела не представлены.

Ответчик направил 07.07.2023 истцу мотивированный отказ от подписания документа о приемке услуг в связи с исполнением обязательств по контракту не в полном объеме; ссылаясь на результаты проведенной комиссионной приемке предъявленных к оплате результатов оказанных услуг (Акт проведенной проверки выполнения условий контракта от 07.07.2023) осуществил оплату только фактически оказанных услуг в сумме 528 165,50 руб. платежным поручением №741714 от 11.07.2023, за вычетом стоимости неоказанных услуг, которая была определена ответчиком самостоятельно на основании коммерческих предложений сторонних организаций.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии с требованием об уплате задолженности (исх. №2-юд от 10.08.2023).

Неудовлетворение претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований в связи с нижеследующим.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статьи 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда.

В силу условий пункта 3.1.1 Контракта, Исполнитель обязался оказать услуги, указанные в пункте 1.1. настоящего Контракта, в соответствии с Описанием Объекта закупки (Приложение №1).

В информационном письме от 24.01.2000 № 51 (п. п. 12, 13) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что наличие подписанных актов приемки выполненных работ не лишает заказчика возможности оспаривать объем, стоимость или качество выполненных подрядчиком работ. Позднее эти же позиции были отражены в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 № 13765/10, от 02.04.2013 № 17195/12, от 22.04.2014 № 19891/13, а также в Определении Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2014 № 310-ЭС14-2757.

В пункте 3.2.1 Контракта предусмотрено, что Заказчик обязан принимать оказанные услуги, проверяя их состав и качество на соответствие требованиям Описания объекта закупки.

В целях проверки выполнения условий спорного Контракта, ответчиком была создана комиссия (в порядке пункта 4.7 Контракта, приказ от 21.06.2023 №П-272/2023), которая установила, что истец не оказал услуги, поименованные в Описании объекта закупки, а также не приобрел указанный в Описании объекта закупки инвентарь и не произвел его передачу после окончания Мероприятия заказчику, как это предусмотрено пунктом 2.6 Описания объекта закупки.

В пункте 1.10 Описания объекта закупки предусмотрено, что для организации и проведения Мероприятия Исполнитель предоставляет следующее материально-техническое обеспечение:

- вне зависимости от погоды обеспечивает монтаж площадки зоны «Ярмарка» и «Регистрация» шатрами за 1 (один) день до начала Мероприятия, столами и скамьями/стульями (пункт 1.10.1).

- для проведения мастер-классов ярмарки Исполнитель предоставляет (пункт 1.10.2.):

1) флип-флоп картины в количестве 4 (четырех) штук, разработанные Дизайнером и согласованные с Заказчиком; портреты 70х90 см, холсты с пленкой, набор красок 5 шт., 5 кистей, самоклеящаяся пленка в каждом наборе.

2) набор для мастер-классов народно-прикладного искусства (создание кукол-оберегов), согласованный с Заказчиком. Рекомендуемое наполнение набора: ситцевая белая ткань 3 метра; ситцевая цветная ткань (ткань с яркими цветочными орнаментами в народном стиле) не менее пяти видов ткани по 1 метру каждая; цветная пряжа не менее 5 (пяти) разных цветов по 10 метров (красный, зеленый, желтый, синий цвета); тесьма/кружева для украшения не менее 3 (трех) видов не менее 10 метров каждая; синтепон не менее 3 (трех) метров. Все материалы заранее согласуются с Заказчиком.

3) набор для изготовления венков на голову, согласованный с Заказчиком. Рекомендуемое наполнение набора: искусственные цветы 200 веток (разные), зелень искусственная 50 шт., проволока для рукоделия (2мл) 20 м, стержни для клейпистолета (1 уп. по 20 шт.), атласная лента (оранжевая 10 м., красная 10 м., зелёная 10 м., голубая 10 м., белая 10 м., фиолетовая 10 м), ширина каждой ленты 3 см.

4) набор для изготовления шоперов, согласованный с Заказчиком. Рекомендуемое наполнение набора: набор фетра мягкого листового 5 листов, тканевая заготовка (сумка-шоппер одноцветный) 60 шт. размер 24х35, хлопок 100%, набор губок поролоновых 4 уп., 2 набора текстильных акриловых красок, 2 набора текстильных акриловых красок, инструмент для разглаживания кожи 3 шт., влажные салфетки 5 уп.

5) грим-краски разноцветные, неон 25 мл (не менее 24 тюбика), 3 кисти;

6) холи-краски разноцветные (250 шт.) Цвета согласовываются с Заказчиком.

7) разноцветная флажная лента 50 метров (6 шт.), согласованная с Заказчиком. Исполнитель за 1 (один) день до начала Мероприятия обязан украсить разноцветной флажной лентой собранные шатры;

- при организации уличных этапов Мероприятия Исполнитель предоставляет, монтирует и демонтирует шатры (2 шт.), размером 8х4 метра, площадью 32 кв м, рекомендуемая модификация: стены с окнами; в случае изменения погодных условий Исполнитель должен предоставить каждому участнику дождевик; в случае благоприятных погодных условий изготовленные дождевики в количестве 250 (двухсот пятидесяти) штук передаются Заказчику (пункт 1.10.4);

- Исполнитель арендует, доставляет и подготавливает к использованию фотобудку и необходимые материалы для печати фотографий согласно учету количества участников Мероприятия. Фотобудка необходима на второй день Мероприятия для зоны ярмарки (общее время задействования не более пяти часов) (пункт 1.10.5);

- Исполнитель готовит навигационные таблички (6 шт.) и согласует с Заказчиком. Навигационные таблички со стойкой высота 140 см, рамка А4 (210х297 мм) поворотная клик рамка: горизонт – вертикаль (пункт1.10.7).

В пункте 1.9 Описания объекта закупки также предусмотрено, что Исполнитель организует для участников и гостей в первый день Мероприятия спортивные игры «Национальный колорит» согласно программе (обучение игре «Русская лапта», народные забавы - бег с коромыслом, метание валенок, плавающие яблоки и т.д., молодецкие забавы - шапочный бои, перетягивание каната, сельский боулинг. В рамках указанной услуги Исполнитель предоставляет весь необходимый инвентарь для заранее согласованных спортивных игр. Исполнитель согласовывает, приобретает и передает Заказчику после окончания Мероприятия: коромысло (2 шт.), ведра для коромысла (4 шт.), тазик от 15 литров (2 шт.), шапка (2 шт.), литровые бутылки (10 шт.), мячи (2 шт.) и канат (1 шт.) для сельского боулинга.

В пункте 2.6 Описания объекта закупки предусмотрено, что после проведения Мероприятия все оставшиеся полиграфические материалы, сувенирная, раздаточная и наградная продукция, оборудование, реквизит, а также все разработанные Исполнителем дизайн-макеты на флэш-накопителе подлежат передаче Заказчику и доставляются силами Исполнителя на юридический адрес Заказчика (Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Кошкино, зд. 1).

Согласно Приложению №2 к Контракту (Расчет цены контракта), в цену спорного Контракта включена стоимость услуг, которая в себя включает поставку продукции визуального оформления Мероприятия, раздаточной продукции, питьевой воды и продуктов питания.

Таким образом, спорный контракт включает в себя обязательства по поставке продукции (товара) в рамках оказания услуг по спорному Контракту.

Указанное также следует из условий пункта 4.8 Контракта, согласно которому Исполнитель размещает в ЕИС документ о приемке, который должен содержать, в том числе, информацию о количестве поставленного товара, информацию об объеме оказанной услуги, стоимость исполненных исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, с указанием цены за единицу поставленного товара, поставленного заказчику при оказании закупаемых услуг.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Созданной ответчиком приемочной комиссией установлено, что истец при оказании услуг отступил от перечня оказания услуг, поименованных в Описании объекта закупки. Ряд услуг остались истцом не оказаны, часть раздаточной продукции/инвентаря, поименованной в пунктах 1.9 и 1.10 Описания объекта закупки истцом не приобреталась и после окончания Мероприятия Заказчику (ответчику) не передавалась.

В Акте проведенной проверки выполнения услуг контракта от 07.07.2023 (далее – Акт от 07.07.2023) комиссией установлено, что Исполнитель (истец):

- не приобрел и предоставил необходимый инвентарь заказчику после окончания Мероприятия: коромысло (2 шт.), ведра для коромысла (4 шт.), тазы по 15 литров (2 шт.), шапка (2 штуки, литровые бутылки (10 щт), мячи (2 штуки) и канат (1 ш.) для сельского боулинга (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.9 Описания объекта закупки);

- не обеспечил работу звукорежиссера на протяжении 2 дней проведения Мероприятия (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.10 Описания объекта закупки);

- организовал работу двух хелперов вместо трех на площадке для организации Мероприятия, кандидатуры которых должны были быть представлены Заказчику на согласование в течение 5 рабочих дней с даты заключения контракта (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.10 Описания объекта закупки);

- не предоставил флип-флоп картины в количестве 4 штук (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.10.2 Описания объекта закупки);

- не предоставил часть раздаточного материала для изготовления венков на голову: предоставил 100 штук веток вместо 200 штук, предоставил зелень 30 штук вместо 50 штук (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.10.2 Описания объекта закупки);

- не предоставил часть раздаточного материала для изготовления шопперов: предоставил тканевую заготовку (сумка-шоппер одноцветный) в количестве 56 штук вместо 60 штук (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.10.2 Описания объекта закупки);

- не организовал гастрофест с поеданием на скорость блюд национальной кухни (не менее 5 разных блюд) и мастер-классы по их изготовлению (т.е. не исполнил мероприятия, поименованные в пункте 1.10.3 Описания объекта закупки);

- не предоставил шатры в количестве 2 штук (т.е. не оказал услуги, поименованные в пункте 1.10.4 Описания объекта закупки);

- не изготовил дождевики в количестве 250 штук (т.е. не оказал услуги, поименованные в пункте 1.10.4 Описания объекта закупки);

- не организовал работу фотобудки (т.е. не оказал услуги, поименованные в пункте 1.10.5 Описания объекта закупки);

- не изготовил навигационные таблички в количестве 6 штук (т.е. не оказал услуги, поименованные в пункте 11.10.7 Описания объекта закупки);

- не обеспечил присутствие Специалиста по информационному сопровождению на территории Мероприятия в дни проведения, кандидатура которого должна была быть представлена Заказчику на согласование в течение 3 рабочих дней с даты заключения контракта, не обеспечил информационное сопровождение в дни проведения мероприятия, не предоставил смонтированный промо-ролик продолжительностью до 1 минуты (т.е. не оказал услуги, поименованные в разделе 5 Описания объекта закупки).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Истец не предоставил в материалы дела доказательства оказания услуг в объеме, указанном в Описании объекта закупки, не представил доказательства опровергающие заключение (выводы) приемочной комиссии Заказчика, а именно не представил доказательства приобретения поименованных в Акте от 07.07.2023 инвентаря и раздаточных материалов, а также доказательства их передачи заказчику после окончания Мероприятия, не представил доказательства оказания услуг, поименованных в пунктах 2, 3, 7, 8, 10,12 и 13 Акта от 07.07.2023, как то заключение договоров на аренду оборудования, договоров на оказания спорных услуг, доказательства работы специалистов в согласованном количестве на Мероприятии, не представил в материалы дела доказательства информационного сопровождения Мероприятия, в том числе копию смонтированного промо-ролика.

В разделе 7 Описания объекта закупки установлено, что Исполнитель предоставляет информационно-аналитический и финансовые отчеты Заказчику в течение 5 рабочих дней по окончании оказания услуг.

Истец не представил в материалы дела документы, поименованные в пункте 7.1 раздела 7 Описания объекта закупки – текстовую часть информационно-аналитического отчета с описанием оказанных услуг в хронологической последовательности согласно Описанию объекта закупки, с приложением согласованных с Заказчиком программ и материалов Мероприятия, цифровых фото- и видеоматериалов.

Представленный истцом в материалы дела Финансовый отчёт составлен с нарушением требований, установленных пунктом 7.2 раздела 7 Описания объекта закупки, поскольку не содержит пояснительной записки, к отчету не приложены копии первичных документов Исполнителя, подтверждающие исполнение услуг спорного Контракта, поименованных в Описании объекта закупки.

В доказательство приобретения спортивного инвентаря и раздаточной продукции истец с ходатайством от 25.10.2024 представил «квитанции об оплате». Указанные документы суд признает не относимыми доказательствами, поскольку не подтверждают факт оплаты истцом товаров, поименованных в Описании объекта закупки (в акте от 07.07.2023). Указанные документы не содержат сведений о наименовании товара и его количестве, не содержат сведения об истце как плательщике за товар.

Иные доказательства о приобретении спортивного инвентаря и раздаточной продукции, поименованных в Описании объекта закупки, истец в материалы дела не представил.

Истец ошибочно считает, что поскольку спорное Мероприятие было им проведено, то в любом случае подлежит уплате цена, предусмотренная пунктом 2.1 Контракта.

В пункте 2.1 Контракта указано, что Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, установленных Контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.5 Контракта установлено, что оплата по Контракту производится Заказчиком по факту оказанных услуг.

В силу условий пункта 4.17 Контракта допускается как полная, так и частичная приемка услуг с составлением корректировочных документов о приемке.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 № 69-КГ20-24-К7 изложена правовая позиция о том, что по смыслу приведенного выше материального закона (статьи 781 ГК РФ), все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг незаконны и, как следствие, являются неосновательным обогащением исполнителя; существенное значение для правильного разрешения спора имеет установление обстоятельств фактического оказания услуг исполнителем согласно условиям договора, поскольку основанием для оплаты работ (услуг) является не само по себе наличие заключенного договора, а факт выполнения работ (услуг) по нему.

Статья 723 ГК РФ определяет, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от договора. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Условиями спорного Контракта не выделена цена за услуги, поименованные в пунктах 1.9, 1.10 и разделе 5 Описания объекта закупки и отраженные в Акте от 07.07.2023.

В соответствии с пунктом 54 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что в случае, когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной.

Таким образом, в случаях, когда в возмездном договоре цена отдельного этапа или отдельной услуги не предусмотрена, и не может определена исходя из условий договора, фактически оказанные услуги (выполненные работы) по договору должны быть оплачены по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги.

Цена спорного контракта была определена применительно к согласованному в нем объему услуг, поименованных в Описании объекта закупки.

Суд согласен с доводом ответчика о том, что уменьшение объема фактически оказанных услуг по контракту должно повлечь и соразмерное уменьшение стоимости услуг, подлежащих оплате.

Иной подход противоречит принципам возмездности оказания услуг, нарушает баланс интересов сторон, может повлечь неосновательное обогащение на стороне исполнителя и неправомерное расходование бюджетных денежных средств.

Ответчик в обоснование определения стоимости не оказанных истцом услуг, не поставленных инвентаря, раздаточной продукции и прочих объектов, поименованных в Описании объекта закупки, сослался на представленные в материалы дела (с ходатайством от 17.07.2024) коммерческие предложения, полученные по запросам ответчика от организаций, предлагающих аналогичные услуги.

Истец не предоставил в материалы дела доказательства обоснование иной стоимости не оказанных услуг, не предоставленного инвентаря, раздаточного материала и прочих материалов.

Исходя из установленных судом обстоятельств, норм материального права и их разъяснений, суд пришел к выводу о правомерности оплаты ответчиком услуг по спорному Контракту исходя из стоимости фактически оказанных услуг, а также об отсутствии задолженности по оплате услуг на стороне ответчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ, судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Ж.А. Петрова