Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А41-66548/2022

55_13258321

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-66548/22
24 ноября 2022 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИП ФИО2

к Комитету лесного хозяйства Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298, ИНН <***>), ГБУ Московской области «Мособлгеотрест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в государственный лесной реестр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0050308:224; 50:18:0050403:204 об отсутствии наложении на земли лесного фонда, обязании исключить сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0050308:224; 50:18:0050403:204 о наложении на земли лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

руководствуясь статьями 110, 148, 149, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить частично в следующем порядке.

Признать незаконным бездействие Комитета лесного хозяйства Московской области, выразившееся в невнесении изменений в государственный лесной реестр и непредставлении в РГИС сведений об отсутствии наложения на земли лесного фонда границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0050308:224; 50:18:0050403:204, в том числе на площади 102,65 кв.м, не утвержденной актами от 25.05.2022 № 1553/2/01-02/2022/ЛА, от 12.07.2022 № 5/2/01-10/2022/ЛА.

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда в рамках предоставления государственной услуги по приведению сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости исключить сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, в отношении земельных участка


с кадастровым номером 50:18:0050403:204 о наложении на земли лесного фонда, а также принять решение в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050403:204, в том числе на площади 102,65 кв.м, не утвержденной актами от 25.05.2022 № 1553/2/01-02/2022/ЛА, от 12.07.2022 № 5/2/01-10/2022/ЛА.

Обязать Комитет лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда инициировать процедуру по предоставлению в РГИС сведений об исключении из государственного лесного реестра сведений о наложении на земли лесного фонда границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050403:204, в том числе на площади 102,65 кв.м, не утвержденной актами от 25.05.2022 № 1553/2/01-02/2022/ЛА, от 12.07.2022 № 5/2/01-10/2022/ЛА.

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области повторно рассмотреть заявление ИП ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050308:224 и принять решение в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги по приведению сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным Распоряжением Мособлкомлеса от 26.03.2021 № 28РВ-5.

Требования об оспаривании бездействия по непредоставлению сведений в РГИС и обязании инициировать процедуру по предоставлению в РГИС сведений об отсутствии наложения на земли лесного фонда границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050308:224 оставить без рассмотрения.

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Ю.С. Таранец