Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А60-45064/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-45064/2019 22 октября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "БОГДАНОВИЧСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7006686 руб. 94 коп., Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Муниципальное унитарное предприятие "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" обратилось с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию "БОГДАНОВИЧСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" о взыскании 7 006 686 руб. 94 коп. – задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 265 от 01.01.2018 за период с мая 2018 по март 2019 года. От истца и ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, ответчик в направленном в суд ходатайстве наличие задолженности в сумме 7 006 686 руб. 94 коп. не оспаривает. Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом (Тепловодоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор №265 на водоснабжение от 01.01.2018 г., согласно п.1.1 договора предприятие «ТВК» обязуется отпускать абоненту питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду в объеме и сроки в соответствии с условиями договора и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Во исполнение своих обязательств по договору, истец в период с 01.05.2018 по 31.03.2019 оказал ответчику предусмотренные договором услуги, стоимость которых согласно представленному расчету составила 7 381 690 руб. 96 коп. Факт оказания услуг ответчиком – не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Ответчик в соответствии с п. 6.2 договора обязан оплачивать стоимость отпущенной воды не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Долг ответчика на дату вынесения решения суда составил 7 006 686 руб. 94 коп. Претензии истца от 30.04.2019, 24.06.2019 оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие у ответчика долга в размере 7 006 686 руб. 94 коп. за поставленную в мае 2018 – марте 2019 года воду в рамках договора № 265 от 01.01.2018, подтверждено материалами дела. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 7 006 686 руб. 94 коп., наличие задолженности в указанном размере ответчиком также не оспорено. При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг в полном объеме требование истца о взыскании основного долга в размере 7 006 686 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "БОГДАНОВИЧСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 7 006 686 руб. 94 коп. 2.Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "БОГДАНОВИЧСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 033 руб. 00 коп. 3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.В. Коликов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП "Тепловодоканал" (подробнее)Ответчики:МУП "Богдановичские тепловые сети" (подробнее)Последние документы по делу: |