Определение от 14 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об отложении рассмотрения апелляционной жалобы (протокольное) Дело № А33-15770/2021 г. Красноярск 15 декабря 2025 года Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неполучение отзыва на апелляционную жалобу, отсутствие документального обоснования отзыва, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела и предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, судебное заседание протокольным определением отложено до 12 часов 00 минут 26 января 2026 года по адресу: <...>, зал № 4. 1. Признать явку конкурсного управляющего должником ФИО1 в судебное заседание 26.01.2026 обязательной, в том числе с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания). 2. Обязать ФИО2 представить суду и иным лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания: - письменную позицию на отзыв должника с нормативным и документальным обоснование, в том числе относительно довода о том, что должник являлся учредителем ООО «Два берега». 3. Обязать ФИО1 представить в суд апелляционной инстанции, а также лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания: - письменные пояснения с учетом пунктов 60, 62 Обзора Судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года, в том числе документальное обоснование относительно отказа в трудоустройстве (куда обращался – доказательства отказа), документальное обоснование в отказе в постановке на учет Центр занятости населения, относительно довода об отказе от наследства, учитывая возможную оценку стоимости земельного участка не менее 500 000 руб., а также относительно реализации автомобиля, куда использованы денежные средства, относительно довода кредитора о том, что должник являлся учредителем ООО «Два берега» 4. Разъяснить, что в соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа указан в статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья В.В. Радзиховская Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Траст" (подробнее)Иные лица:ГИБДД МУ МВД России (подробнее)ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) МИФНС №23 по КК (подробнее) СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Хабибулина Ю.В. (судья) (подробнее) |