Определение от 14 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы


(протокольное)

Дело № А33-15770/2021
г. Красноярск
15 декабря 2025 года

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неполучение отзыва на апелляционную жалобу, отсутствие документального обоснования отзыва, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела и предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, судебное заседание протокольным определением отложено до 12 часов 00 минут 26 января 2026 года по адресу: <...>, зал № 4.

1. Признать явку конкурсного управляющего должником ФИО1 в судебное заседание 26.01.2026 обязательной, в том числе с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания).

2. Обязать ФИО2 представить суду и иным лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания:

- письменную позицию на отзыв должника с нормативным и документальным обоснование, в том числе относительно довода о том, что должник являлся учредителем ООО «Два берега».

3. Обязать ФИО1 представить в суд апелляционной инстанции, а также лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания:

- письменные пояснения с учетом пунктов 60, 62 Обзора Судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года, в том числе документальное обоснование относительно отказа в трудоустройстве (куда обращался – доказательства отказа), документальное обоснование в отказе в постановке на учет Центр занятости населения, относительно довода об отказе от наследства, учитывая возможную оценку стоимости земельного участка не менее 500 000 руб., а также относительно реализации автомобиля, куда использованы денежные средства, относительно довода кредитора о том, что должник являлся учредителем ООО «Два берега»

4. Разъяснить, что в соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа указан в статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья В.В. Радзиховская



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Траст" (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД МУ МВД России (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС №23 по КК (подробнее)
СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибулина Ю.В. (судья) (подробнее)