Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А63-10132/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-10132/2017
г. Ставрополь
30 августа 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Элком +», г. Томск, ОГРН 1027000858598, ИНН 7019013550,

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно- исследовательский и проектный институт», Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ОГРН 1058602816117, ИНН 8604035145,

о взыскании 2 995 020 руб. 47 коп. задолженности, 67 941 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно- исследовательский и проектный институт», Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ОГРН 1058602816117, ИНН 8604035145, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком +», г. Томск, ОГРН 1027000858598,

ИНН 7019013550, 2 995 020 руб. 47 коп. задолженности за выполненные работы в соответствии с договором № 42-16065/1 от 14.12.2016, 21 654 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 по 26.06.2017 и

37 549 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина