Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А33-3913/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2017 года

Дело № А33-3913/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2017. В полном объёме решение изготовлено 27.07.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью «Домотека» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

товарищества собственников недвижимости «Весны 15» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима-2011» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Радий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Патриот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Окраина» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Братство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гвардейский парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «Абсолют» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «На Ульяновском» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

товарищества собственников недвижимости «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

товарищества собственников жилья «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Роща» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 77-2017 от 01.05.2017,

от ТСН «Весны 15»: ФИО2 С.В., представителя по доверенности от 01.03.2017,

от ООО «Домотека»: ФИО3, представителя по доверенности № 1-17 от 01.02.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее - ООО «УК «Красжилсервис»; ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября по декабрь 2016 года в размере 4 827 213,01 руб.

Определением от 07.03.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 28.03.2017.

В судебном заседании 20.06.2017 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом в связи с исключением из расчета многоквартирных домов в г. Красноярске по адресам: ул. 60 лет Октября СССР, 47, ул. Ястынская, 6, ул. Воронова, 12д, пр. Комсомольский, 23, 4, 1а; просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября по декабрь 2016 года в размере 4 734 425,32 руб.

Определением от 20.06.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (далее - ООО «ГУК «Жилфонд»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж» (далее - ООО УК «Престиж»), муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (далее - МП «МУК Красноярская»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (далее - ООО УК «Советская»), общество с ограниченной ответственностью «Домотека» (далее - ООО «Домотека»), товарищество собственников недвижимости «Весны 15» (далее - ТСЖ «Весны 15»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вариант» (далее - ООО УК «Вариант»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» (далее - ООО УК «Авеню»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» (далее - ООО УК «Новый город»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима-2011» (далее - ООО «УК «Зима-2011»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Радий» (далее - ООО УК «Радий»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дом» (далее - ООО УК «Мой дом»), товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Патриот» (далее - «ТСН Патриот»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Окраина» (далее - ООО УК «Окраина»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Братство» (далее - ООО УК «Братство»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Енисей» (далее - ООО УК «Енисей»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню 24» (далее - ООО УК «Авеню 24»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гвардейский парк» (далее - ООО УК «Гвардейский парк»), товарищество собственников недвижимости «ТСЖ «Абсолют» (далее - ТСН «ТСЖ «Абсолют»), товарищество собственников недвижимости «ТСЖ «На Ульяновском» (далее - ТСН «ТСЖ «На Ульяновском»), товарищество собственников недвижимости «Лазурит» (далее - ТСН «Лазурит»), товарищество собственников жилья «Сокол» (далее - ТСЖ «Сокол»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сфера» (далее - ООО УК «Сфера»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Роща» (далее - ООО УК «Роща»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальное хозяйство» (далее - ООО «УК «Коммунальное хозяйство») и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант ЖКХ» (далее - ООО УК «Гарант ЖКХ»); судебное разбирательство отложено на 24.07.2017; .

В судебное заседание 24.07.2017 представители ответчика и иных третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От истца в материалы дела поступили расчеты задолженности с ведомостями энергопотребления к третьим лицам и доказательства направления им иска с расчетами.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску; пояснила, что с учетом исключения из расчета всех домов, выбывших из управления ответчика, задолженность будет составлять 1 751 131,24 руб. согласно ранее направленным в материалы дела расчетам.

От ООО УК «Енисей» в материалы дела поступили пояснения по иску (с приложением подтверждающих документов).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ООО УК «Радий» и ООО УК «Гарант ЖКХ» в материалы дела поступили отзывы на иск (с приложением подтверждающих документов).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представители ТСН «Весны 15» и ООО «Домотека» дали пояснения по обстоятельствам дела в отношении факта управления домами; не возражали против арифметической правильности расчетов истца и рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика и иных третьих лиц какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что заявленная в иске сумма 4 827 213,01 руб. представляет собой задолженность за электроэнергию, поставленную гарантирующим поставщиком в ноябре-декабре 2016 года в места общего пользования объектов ответчика (многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Красжилсервис»).

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящимся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя среди прочего - освещение помещений общего пользования.

Пунктом 16 Правил № 491 предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно пункту 7 которой собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998), разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 1 751 131,24 руб. (с учетом необходимости исключения из расчета всех выбывших из управления ответчика домов), поскольку в уточненном расчете истцом исключены только многоквартирные дома в г. Красноярске по адресам: ул. 60 лет Октября СССР, 47, ул. Ястынская, 6, ул. Воронова, 12д, пр. Комсомольский, 23, 4, 1а. При этом отсутствие заключенного сторонами договора не освобождает ответчика от необходимости ее оплаты.

Из материалов дела следует, что в ноябре-декабре 2016 года истцом поставлена электрическая энергия в места общего пользования в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «Красжилсервис» и указанных в ведомостях энергопотребления за ноябрь-декабрь 2016 года, в том числе по адресам: <...> бригады, дома 1, 5, 11, ул. Аэровокзальная, 8и, ул. Весны, дома 7, 7А, 15, ул. Взлетная, дома 4, 16, ул. Октябрьская, дома 3, 5, ул. им. Н.Н. Урванцева, дома 6, 18, 20, 26, ул. 9 Мая, дома 12, 15, 16, 17, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 37, 39, 41, 45, 47, 54, 54а, 58а, ул. Мате Залки, дома 2, 4, 6, 14, 20, 22, 24, ул. им. Б.З. Шумяцкого, дома 5, 7, пр. Комсомольский, дома 1Б, 3А, 11, 13, пр. Металлургов, дома 1Б, 1В, 1Д, 9А, 10, 10Б, 11, 12, 14В, 16, 17, 18, 20А, 30, 30А, 30Б, 30В, 30Д, 32, 34, 36, 47, 55/38, ул. космонавта ФИО5, дома 1, 5, ул. писателя Н. Устиновича, дома 6, 20, 38, пр. Ульяновский, дома 2, 2В, 4, 10/2, 16, 16А, 18А, 22, 22А, 22Б, 24А, 28, 30, 32, 32Б, 32В, 34, 36, ул. Ферганская, дома 3, 5, 21/10, ул. им. В.М. Комарова, дома 3, 5, ул. Тельмана, дома 19А, 25, 27, 33, 33А, 47А, 47Б, ул. Воронова, дома 3, 5, 15а, 18В, 18Д, 19, 25, 25А, 29, 31, 35, 37, ул. маршала Рокоссовского, дома 24, 24Б, ул. Ястынская, дома 8, 12, 14, ул. им. Сергея Лазо, дома 20, 22, 36, ул. Краснодарская, дома 3, 5, 13А, 13Б, 34, ул. ФИО6, дома 6а, 10, ул. Светлогорская, дома 19, 37, ул. 40 лет Победы, дома 4, 12, 20, ул. 60 лет Образования СССР, дома 7, 8, 14, 18, 20, 21, 35, 37, 39, 45, пр. Молодежный, дома 1, 2, 4, 6, ул. им. П.М. Петрушина, 1, ул. Светлова, дома 3А, 5, 7/1, 7/2, 9/1, 9/2, ул. Славы, дома 1, 13, ул. Тельмана, дома 5, 8, 9, 12, 14, 14А, 15, 15А, 16, 16А, 17, 28А, ул. Джамбульская, дома 11, 19В, ул. Новгородская, дома 10, 12А, ул. Солнечный бульвар, 7.

Факт поставки электрической энергии в заявленный в иске период в места общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела документами (ведомости энергопотребления, расчет) и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность за потребленную ответчиком в ноябре-декабре 2016 года электрическую энергию составила 4 734 425,32 руб. (с учетом ее уточнения).

Расчет задолженности произведен истцом с учетом норматива потребления электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края № 518-П от 11.10.2016 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края» и тарифа на электрическую энергию, утвержденного Приказом РЭК Красноярского края № 636-п от 18.12.2015.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры на сумму 4 734 425,32 руб., которые не оплачены ответчиком.

Вместе с тем, несмотря на арифметическую правильность уточненного расчета, он произведен истцом без учета выбытия из управления ответчика части домов в спорный период.

Так, в уточнении исковых требований от 20.06.2017 истцом учтен довод ответчика по вышедшим из его управления домам по адресам: ул. 60 лет Октября СССР, 47, ул. Ястынская, 6, ул. Воронова, 12д, пр. Комсомольский, 23, 4, 1а, изначально включенным в расчет. В то же время не учтен факт выбытия из его управления спорных домов в г. Красноярске по адресам, указанным в ходатайстве от 20.06.2017.

С учетом изложенного, поскольку часть домов, включенных истцом в расчет, выбыла из управления ответчика в спорный период, что не полностью учтено истцом в уточненной сумме иска 4 734 425,32 руб., исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным жилым домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Правила проведения выбора способа управления многоквартирным домом регламентируются статьями 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (девятый вопрос Судебной коллегии по экономическим спорам), разъяснено, что в силу пункта 14 Правил № 354 предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. В случае, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. При наличии спора о том, какая из управляющих организаций осуществляет функции управления многоквартирным домом, вопрос о наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией и моменте их возникновения определяется судами исходя из конкретных обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дано понятие потребителей электроэнергии, под которыми понимаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Исходя из изложенных норм, абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации. При этом факт смены собственника в отношении объектов недвижимого имущества, на которые поставлялась электрическая энергия (в отношениях между собственником и ресурсоснабжающей организацией), либо утрата статуса управляющей организации в отношении жилых домов (в отношениях между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией) свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате электрической энергии у лица, реализовавшего данные объекты, либо у управляющей компании.

Из материалов дела (протоколы №/№ 1 от 1 от 15.05.2016, договор управления многоквартирным домом № 4 от 27.05.2016, скриншот из реестра лицензий, уведомления Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 14-9585 от 30.06.2016, от 08.04.2016, от 25.04.2016, Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 1142-ДЛ от 28.06.2016 и других документов) следует, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> (с 27.06.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. Армейская, 21 (с 01.07.2014 - МП «МУК Красноярская»), ул. Армейская, 23 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Армейская, 25 (с 18.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Армейская, 27 (с 11.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская, 2А (с 10.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская, 2Б (с 29.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская, 18 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская, 34 (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала Малиновского,22 (с 29.04.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала Малиновского,32 (с 20.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала Малиновского,28 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала Малиновского,1 (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала Малиновского,10 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала Малиновского,27 (с 03.08.2016 - ООО УК «Советская»), ул. им. И.С. Никитина, 4 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. И.С. Никитина, 16 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Партизана Железняка,9А (с 29.07.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Партизана Железняка,28 (с 08.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 78 Добровольческой бригады,1 (с 29.07.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 78 Добровольческой бригады,11 (с 01.09.2016 - ООО «Домотека»), ул. Аэровокзальная, 8и (с 01.08.2014 - МП «МУК Красноярская»), ул. Весны, 15 (с 14.12.2015 - ТСН «Весны 15»), ул. Весны, 7 (с 01.08.2014 - ООО УК «Вариант»), ул. Весны, 7А (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Взлетная, 16 (с 22.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Взлетная, 4 (с 20.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. И.С. Никитина,10 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Октябрьская, 3 (с 30.06.2016 - ООО УК «Авеню»), ул. Октябрьская,5 (с 30.06.2016 - ООО УК «Авеню»), ул. Партизана Железняка,9Б (с 20.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Партизана Железняка,50 (с 05.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. Н.Н. Урванцева,18 (с 01.01.2014 - ООО УК «Новый Город»), ул. 9 Мая, 29 (с 25.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая, 25 (с 13.12.2016 - ООО УК «Новый Город»), ул. 9 Мая, 23 (с 13.12.2016 - ООО УК «Новый Город»), ул. 9 Мая, 37 (с 24.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая, 41 (с 11.07.2016 - ООО УК «Зима-2011»), ул. 9 мая, 45 (с 28.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая, 21 (с 14.11.2016 - ООО УК «Новый Город»), ул. 9 Мая, 39 (с 15.02.2016 - ООО УК «Радий»), ул. 9 Мая, 47 (с 25.09.2015 - ООО УК «Радий»), ул. 9 Мая, 31 (с 25.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая, 27 (с 28.11.2016 - ООО УК «Мой дом»), ул. Мате Залки, 14 (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. Н.Н. Урванцева,20 (с 01.12.2013 - ООО УК «Новый Город»), ул. им. Н.Н. Урванцева,6 (с 01.05.2014 - ООО УК «Новый Город»), ул. им. Б.З. Шумяцкого,5 (с 26.08.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. Б.З. Шумяцкого,7 (с 09.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая, 15 (с 13.05.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая,17 (с 05.09.2016 - ООО УК «Мой дом»), пр. Комсомольский,1Б (с 15.08.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Комсомольский,3А (с 29.08.2016 - ТСН «ТСЖ Патриот»), ул. Мате Залки,2 (с 01.11.2016 - ООО УК «Окраина»), ул. Мате Залки,20 (с 28.06.2016- ООО УК «Радий»), ул. Мате Залки,22 (с 28.06.2016 - ООО УК «Радий»), ул. Мате Залки, 4 (с 30.06.2016 - ООО УК «Братство»), ул. Мате Залки, 24 (с 28.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Мате Залки,6 (с 30.06.2016 - ООО УК «Енисей»), пр. Металлургов,9А (с 29.04.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов,11 (с 24.05.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов,17 (с 14.07.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов,47 (с 29.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Космонавта ФИО5, 5 (с 28.12.2016 - ООО УК «Авеню 24»), ул. Космонавта ФИО5,1 (с 24.05.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Писателя Н. Устиновича, 38 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Писателя Н. Устиновича, 6 (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Писателя Н. Устиновича, 20 (с 09.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский, 24А (с 20.06.2016 - ООО УК «Советская»), пр. Ульяновский, 16 (с 17.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский, 28 (с 21.11.2016 - ООО УК «Авеню»), пр. Ульяновский,32Б (с 23.06.2015 - ООО УК «Гвардейский парк»), пр. Ульяновский, 30 (с 01.08.2016 - ТСН «ТСЖ «Абсолют»), пр. Ульяновский,34 (с 22.08.2016 - ТСН «ТСЖ «На Ульяновском»), пр. Ульяновский,32 (с 01.08.2016 - ТСН «ТСЖ «Абсолют»), пр. Ульяновский,16А (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский,22А (с 23.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский,10/2 (с 22.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский,32в (с 02.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский, 36 (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский, 18А (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский, 22 (с 26.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Ферганская, 3 (с 30.06.2016 - ООО УК «Советская»), ул. Ферганская, 21/10 (с 24.05.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Ферганская, 5 (с 02.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. В.М. Комарова,3 (с 01.08.2016 - ТСН «ТСЖ «Абсолют»), ул. им. В.М. Комарова,5 (с 01.08.2016 - ТСН «ТСЖ «Абсолют»), ул. Тельмана,33 (с 24.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана,19А (с 23.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана,33а (с 17.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана,47Б (с 01.07.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана,47А (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана,25 (с 01.03.2015- ТСН «Лазурит»), ул. Тельмана,27 (с 01.05.2014- ТСЖ «Сокол»), ул. Воронова,25 (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,25А (с 06.07.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,37 (с 22.07.2016 - МП «МУК Красноярская»), ул. Воронова,35 (с 15.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,3 (с 15.04.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,29 (с 05.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,5 (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,31 (с 17.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,19 (с 29.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова,15а (с 29.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 10 (с 18.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 18 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 14в (с 02.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 20а (с 18.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 12 (с 06.05.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 16 (с 08.07.2015 - ООО УК «Братство»), пр. Металлургов, 10Б (с 05.11.2015 - ООО УК «Братство»), ул. Воронова, 18В (с 17.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Воронова, 18ДВ (с 29.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Маршала К. Рокоссовского,24 (с 05.08.2016 - ООО УК «Сфера»), ул. Маршала К. Рокоссовского,24Б (с 27.10.2016 - ООО УК «Роща»), ул. Ястынская,12 (с 19.08.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Ястынская,14 (с 02.07.2015 - ООО УК «Роща»), ул. Ястынская,8 (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. им. Сергея Лазо,36 (с 17.10.2016 - ООО УК «Авеню 24»), ул. Краснодарская,13А (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская,5 (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская, 3 (с 24.06.2016 - ООО УК «Советская»), ул. Краснодарская,13Б (с 29.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Краснодарская, 34 (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 30 (с 08.06.2016 - ООО УК «Советская»), пр. Металлургов, 30Б (с 05.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов,30Д (с 30.06.2016 - ООО УК «Советская»), пр. Металлургов,36 (с 17.05.2016 - ООО УК «Советская»), пр. Металлургов, 30В (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов,32 (с 17.05.2016 - ООО УК «Советская»), пр. Металлургов, 30А (с 22.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов,55/38 (с 30.06.2016 - ООО УК «Советская»), пр. Металлургов, 34 (с 16.05.2016 - ООО УК «Советская»), ул. им. Сергея Лазо,22 (с 30.06.2016 - ООО УК «Авеню 24»), ул. им. Сергея Лазо, 20 (с 10.01.2014 - ООО УК «Авеню 24»), ул. 9 Мая, 16 (с 14.07.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 9 Мая, 12 (с 19.05.2014 - ООО УК «Зима-2011»), ул. 9 Мая, 54 (с 01.12.2014 - ООО УК «Радий»), ул. 9 Мая, 54а (с 01.12.2014 - ООО УК «Радий»), ул. 9 Мая, 58А (с 01.04.2015 - ООО УК «Енисей»), ул. ФИО6, 10 (с 01.02.2014 - ООО УК «Братство»), ул. ФИО6, 6а (с 01.03.2014 - ООО УК «Братство»), пр. Комсомольский, 11 (с 24.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Комсомольский, 13 (с 29.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Светлогорская, 19 (с 17.12.2015 - ООО УК «Комхоз»), ул. Светлогорская, 37 (с 17.05.2016 - ООО УК «Братство»), им. Н.Н. Урванцева, 26 (с 01.03.2014 - ООО УК «Зима-2011»), ул. 40 лет Победы, 4 (с 03.10.2016 - ООО УК «Новый Город»), ул. 40 лет Победы, 12 (с 31.08.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. 40 лет Победы, 20 (с 01.10.2013 - ООО УК «Новый Город»), ул. 60 лет Образования СССР,8 (с 21.03.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. 60 лет Образования СССР,20 (с 17.05.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. 60 лет Образования СССР,37 (с 24.05.2016 - ООО УК «Новый Город»), ул. 60 лет Образования СССР,39 (с 28.04.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. 60 лет Образования СССР,35 (с 22.07.2016 - ООО УК «Новый Город»), ул. 60 лет Образования СССР,7 (с 26.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 60 лет Образования СССР,18 (с 24.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. 60 лет Образования СССР,21 (с 17.09.2015 - ООО УК «Новый Город»), ул. 60 лет Образования СССР, 45 (с 01.07.2014 - ООО УК «Новый Город»), пр. Молодежный,4 (с 05.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Молодежный, 2 (с 28.06.2016 - ООО УК «Престиж»), пр. Молодежный, 1 (с 25.04.2016 - ООО УК «Престиж»), пр. Молодежный, 6 (с 28.06.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. им. П.М. Петрушина (с 18.04.2016 -ООО УК «Престиж»), ул. Светлова, 9/2 (с 28.04.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. Светлова, 5 (с 28.04.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. Светлова, 9/1 (с 24.03.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. Светлова, 7/1 (с 27.06.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. Светлова, 3А (с 28.06.2016 - ООО УК «Престиж»), ул. Светлова, 7/2 (с 13.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Славы, 1 (с 10.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Славы, 13 (с 01.07.2014 - ООО УК «Новый Город»), ул. Тельмана, 16А (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 8 (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 9 (с 24.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 14 (с 29.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 12 (с 11.11.2016 - ООО УК «Авеню 24»), ул. Тельмана, 16 (с 16.01.2017 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 5 (с 17.05.2016 - ООО УК «Гвардейский парк»), ул. Тельмана, 14А (с 20.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 15А (с 15.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Тельмана, 28А (с 16.05.2016 - ООО УК «Советская»), ул. Тельмана, 17 (с 20.06.2016 - ООО УК «Гарант ЖКХ»), ул. Тельмана, 15 (с 01.01.2016 - ООО УК «Гарант ЖКХ»), ул. Джамбульская, 11 (с 15.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Джамбульская, 19В (с 18.10.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 1В (с 03.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 1Б (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Металлургов, 1Д (с 17.06.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Новгородская, 12А (с 23.11.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Новгородская, 10 (с 31.05.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский, 4 (с 08.09.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский,2 (с 28.06.2016 - ООО УК «Гарант ЖКХ»), пр. Ульяновский, 22Б (с 26.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), пр. Ульяновский,2В (с 01.08.2016 - ООО УК «Гарант ЖКХ»), ул. 78 Добровольческой бригады, 5 (с 20.12.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), 60 лет Образования СССР, 14 (с 30.08.2016 - ООО «ГУК «Жилфонд»), ул. Солнечный бульвар, 7 (с 24.06.2016 - ООО УК «Престиж»), с указанных дат выбыли из управления ООО УК «Красжилсервис» и перешли в управление к ООО «ГУК «Жилфонд», ООО УК «Престиж», МП «МУК Красноярская», ООО УК «Советская», ООО «Домотека», ТСН «Весны 15», ООО УК «Вариант», ООО УК «Авеню», ООО УК «Новый город», ООО «УК «Зима-2011», ООО УК «Радий», ООО УК «Мой дом», ТСН «ТСЖ Патриот», ООО УК «Окраина», ООО УК «Братство», ООО УК «Енисей», ООО УК «Авеню 24», ООО УК «Гвардейский парк», ТСН «ТСЖ «Абсолют», ТСН «ТСЖ «На Ульяновском», ТСН «Лазурит», ТСЖ «Сокол», ООО УК «Сфера», ООО УК «Роща», ООО «УК «Коммунальное хозяйство» и ООО УК «Гарант ЖКХ». Данное обстоятельство не оспаривается истцом, ответчиком и третьими лицами (управляющими организациями, товариществами), которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в связи с установлением факта управления ими частью домов, заявленных в иске.

Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена, контррасчет задолженности на дату вынесения решения в материалы дела не представлен; разногласий по моменту выхода спорных домов из управления ответчика у лиц, участвующих в деле нет.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать, что в ноябре, декабре 2016 года спорными домами управлял ответчик, а не ООО «ГУК «Жилфонд», ООО УК «Престиж», МП «МУК Красноярская», ООО УК «Советская», ООО «Домотека», ТСН «Весны 15», ООО УК «Вариант», ООО УК «Авеню», ООО УК «Новый город», ООО «УК «Зима-2011», ООО УК «Радий», ООО УК «Мой дом», ТСН «ТСЖ Патриот», ООО УК «Окраина», ООО УК «Братство», ООО УК «Енисей», ООО УК «Авеню 24», ООО УК «Гвардейский парк», ТСН «ТСЖ «Абсолют», ТСН «ТСЖ «На Ульяновском», ТСН «Лазурит», ТСЖ «Сокол», ООО УК «Сфера», ООО УК «Роща», ООО «УК «Коммунальное хозяйство» и ООО УК «Гарант ЖКХ». Следовательно, исполнителем коммунальных услуг в отношении вышеперечисленных домов в спорный период являлись ООО «ГУК «Жилфонд», ООО УК «Престиж», МП «МУК Красноярская», ООО УК «Советская», ООО «Домотека», ТСН «Весны 15», ООО УК «Вариант», ООО УК «Авеню», ООО УК «Новый город», ООО «УК «Зима-2011», ООО УК «Радий», ООО УК «Мой дом», ТСН «ТСЖ Патриот», ООО УК «Окраина», ООО УК «Братство», ООО УК «Енисей», ООО УК «Авеню 24», ООО УК «Гвардейский парк», ТСН «ТСЖ «Абсолют», ТСН «ТСЖ «На Ульяновском», ТСН «Лазурит», ТСЖ «Сокол», ООО УК «Сфера», ООО УК «Роща», ООО «УК «Коммунальное хозяйство» и ООО УК «Гарант ЖКХ», которые обязаны предоставлять коммунальные услуги жильцам данных домов и рассчитываться за потребленные ими ресурсы в установленный срок.

Несмотря на это, из уточненного расчета задолженности от 25.05.06.2017 истцом исключены не все дома, вышедшие из управления ответчика, указанные в ходатайстве истца от 20.06.2017. Согласно расчету задолженности с учетом выхода из управления ответчика спорных многоквартирных домов задолженность по остальным домам, указанным в уточненном иске и оставшимся в управлении ответчика, составляет 1 751 131,24 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 751 131,24 руб.; в удовлетворении исковых требований в остальной сумме (2 983 294,08 руб.) следует отказать.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности за ноябрь-декабрь 2016 года в обоснованной сумме 1 751 131,24 руб. в материалы дела не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанной сумме; в удовлетворении исковых требований в остальной сумме (2 983 294,08 руб.) следует отказать.

При этом суд учитывает следующее.

В силу статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

В указанном Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации указано, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела о банкротстве ООО «УК «Красжилсеравис» следует, что определением от 16.02.2016 по делу № А33-2565/2016 заявление ООО «УК «Красжилсеравис» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда. Решением от 02.08.2016 ООО «УК «Красжилсеравис» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 26.01.2017; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7

Следовательно, задолженность, заявленная в иске (за ноябрь-декабрь 2016 г.), является текущей и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с действующим гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 47 136 руб. платежным поручением № 4679 от 22.02.2017.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 264 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям); расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме (29 408 руб.) относятся на истца, как на проигравшую сторону; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 464 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября по декабрь 2016 года в размере 1 751 131,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 264 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной сумме отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 464 руб., уплаченную платежным поручением № 4679 от 22.02.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева