Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А33-21052/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 ноября 2020 года

Дело № А33-21052/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 29.10.2020.

В полном объёме решение изготовлено 06.11.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Резервстрой» (ИНН 5036168454, ОГРН 1175074012101, Московская область, г. Подольск)

к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Красноярский регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и процентов,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «Резервстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Красноярский регион» о взыскании денежных средств в размере 7 631 руб. 85 коп., из которых: 6 000 руб. – размер задолженности, 1 631 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 14.12.2016 по 24.06.2020.

Определением арбитражного суда от 10.07.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 09.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 29.10.2020 в 09 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 29.10.2020 в 09 час. 35 мин.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Определения арбитражного суда от 10.07.2020 и от 09.09.2020 истцом и ответчиком не исполнены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из искового заявления следует, что акционерное общество «Резервстрой» (на момент перечисления денежных средств по счету ФГУП «Резервстрой» Росрезерва) перечислило в адрес ООО Издательский дом «Красноярский регион» денежные средства в размере 6 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***> за период с 28.11.2016 по 28.11.2016. Всего по бухгалтерскому учету АО «Резервстрой» числится задолженность за ООО Издательский дом «Красноярский регион» и размере 7 631 руб. 85 коп.

ООО Издательский дом «Красноярский регион» выставил ФГУП «Резервстрой» Росрезерва счет от 25.11.2016 № 748 на поставку бумаги 30 листов формата А 1 на общую сумму 6 000 руб.

ФГУП «Резервстрой» Росрезерва произведена предоплата от 28.11.2016 № 7898 в размере 6 000 руб.

Также согласно акту сверки за период с 01.01.2015 по 30.10.2019 истцом произведена предоплата ответчику в сумме 6 000 руб.

09.12.2019 АО «Резервстрой» в адрес ООО Издательский дом «Красноярский регион» направлено требование о возврате предоплаты в размере 6 000 руб. Направление 10.12.2019 подтверждается почтовой квитанцией, а также описью вложения в письмо со штампом почты России от 10.12.2019. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

С учётом изложенного АО «Резервстрой» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Издательский дом «Красноярский регион» о взыскании предварительной оплаты в размере 6 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.12.2016 по 24.06.2020 в сумме 1 631 руб.

Определения арбитражного суда от 10.07.2020 и от 09.09.2020 истцом и ответчиком не исполнены.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основной задачей судопроизводства в арбитражных судах в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом.

Пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, в том числе, - из неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец произвел ответчику предоплату в размере 6 000 руб. на основании счета от 25.11.2016 № 748 на поставку бумаги 30 листов формата А 1.

Доказательства передачи оплаченного товара ответчиком не представлено.

Определения арбитражного суда от 10.07.2020 и от 09.09.2020 истцом и ответчиком не исполнены. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные исковые требования не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств передачи товара на указанную сумму ответчиком истцу, наличия законных оснований для удержания денежных средств в сумме 6 000 руб. либо их добровольного возврата в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2016 по 24.06.2020 в размере 1 631 руб. 85 коп. исходя из ключевых ставок Банка России 10 %, 9,75 %, 9,25 %, 9 %, 8,50 %, 8,25 %, 7,75 %, 7,50 %, 7,25 %, 7,0 %, 6,5 %, 6,25 %, 6,0 %, 5,50 %, 4,50 %.

В силу части 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Истцом расчет процентов за пользование чужими средствами произведен на сумму 6 000 руб. за период с 14.12.2016 о 24.06.2020 в размере 1 631 руб. 85 коп. с учётом ключевых ставок Банка России 10 %, 9,75 %, 9,25 %, 9 %, 8,50 %, 8,25 %, 7,75 %, 7,50 %, 7,25 %, 7,0 %, 6,5 %, 6,25 %, 6,0 %, 5,50 %, 4,50 %, действующих в соответствующие периоды.

Период начисления процентов определен истцом неверно.

В статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Учитывая, что требование о возврате денежных средств изложено в претензии от 09.12.2019. Данная претензия направлена в адрес ответчика 10.12.2019, что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11540441003889, указанное письмо от 09.12.2019 ответчиком не получено, данное письмо прибыло в место вручения 13.12.2019.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: простые почтовые отправления; извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.

Материалами дела подтверждается, что уведомление направлено заказным письмом с уведомлением о вручении 10.12.2019. Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП «Почта России», извещение направлялось в адрес ответчика в соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи.

Согласно информации с сайта Почта России заказное письмо с номером почтового идентификатора 11540441003889 данное письмо прибыло в место вручения 13.12.2019.

Доказательства того, что органами связи при направлении в адрес ответчика соответствующей корреспонденции нарушены Правил оказания услуг почтовой связи, в материалах дела отсутствуют.

В этой связи, произведя расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изложенного, учитывая статью 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму 6 000 рублей за период с 21.12.2019 по 24.06.2020 в размере 180 руб. 72 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 180 руб. 72 коп., в том числе 6 000 руб. предварительной оплаты и 180 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 24.06.2020. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из размера исковых требований 7 631 руб. 85 коп, государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб. При обращении с иском истцом оплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 25.06.2020 № 384.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения иска расходы по оплате госпошлины в сумме 1 620 руб. (6 180 руб. 72 коп. х 2 000 руб. : 7 631 руб. 85 коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина относится на истца и распределению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «Красноярский регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Резервстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область, г. Подольск) 6 180 руб. 72 коп., в том числе 6 000 руб. предварительной оплаты и 180 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 24.06.2020, а также 1 620 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова