Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А40-200039/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-200039/23-151-1627

15.03.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «АНТ ЯПЫ» (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО СЗ «ВЦ СТРОЙЭКСПО» (ОГРН: <***>)

о взыскании 11 999 999, 70 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.11.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.08.2023



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №003-16/00749 от 14.07.2016 в размере 11 999 999 руб. 70 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АНТ ЯПЫ» (Далее -«Генподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Выставочный Центр Стройэкспо» (далее по тексту - «Заказчик») был заключен Договор генерального подряда №003-16/00749 от «14» июля 2016 года (Далее - «Договор генподряда»), в соответствии с которым Генподрядчик обязуется выполнить Работы предусмотренные Договором генподряда на «Объекте» Заказчика - комплексе Зданий многофункционального назначения, состоящего из Зданий, других вспомогательных объектов, Подземной части, Инфраструктуры и Прилегающей территории вместе со всеми подземными и наземными объектами инфраструктуры, обслуживающими данные здания, ландшафтом и подъездными путями к Зданиям и Подземной части, как предусмотрено настоящим Договором генподряда и обозначено на Генеральном плане, в соответствии с Разрешением на строительство объекта капитального строительства от 28.08.2015 г. № 77-167000-011519-2015 определенный как «Комплекс зданий Многоквартирные жилые дома переменной этажности с подземной автостоянкой (1-ая очередь строительства)», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:04:0002003:2598, площадью участка 38 987 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) обязуется принять выполненные Генподрядчиком Работы и оплатить Стоимость Работ в порядке, установленном настоящим Договором генподряда Пунктом 7.1 Договора генподряда установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств Генподрядчика по Договору генподряда используется Удержанный платёж (далее - Гарантийное удержание).

В соответствии с условиями п. 7.2. Договора генподряда Заказчик удерживает 5% (пять) процентов от суммы Стоимости Работ, подлежащей оплате Генподрядчику за Отчётный период (размер каждого платежа определяется в размере 5% (пяти) процентов от размера платежа, рассчитываемого по соответствующему Акту КС-2 и Справке КС-3 («Ежемесячный удерживаемый платёж»).

Удержанный платёж выплачивается Заказчиком Генподрядчику в соответствии с пунктом 6.4. настоящего Договора.

Согласно актам о приемке выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) Генподрядчиком Работы выполнены. Заказчиком работы по Договору генподряда приняты в полном объеме. Сумма Гарантийного удержания составила 182 409 996,33 руб.

В соответствии с условиями п. 6.4. Договора генподряда в редакции Дополнительного соглашения № 12 от «20» января 2020 года к Договору генподряда (Приложение № 9 к Иску):

- Заказчик оплатил Генподрядчику первую часть Удержанного платежа согласно п.6.4.(а) Договора генподряда в размере 85 751 841,92 рублей (Восемьдесят пять миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок один рубль 92 копейки), в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ.

- Согласно п.6.4.(Ь) Договора генподряда, с учетом удержания Заказчиком (зачет требований Заказчика) в собственность Заказчика у Генподрядчика из оставшейся части Удержанного платежа, суммы компенсации расходов и штрафной неустойки в общем размере 18 026 268,70 рублей (Восемнадцать миллионов двадцать шесть тысяч двести шестьдесят восемь рублей 70 копеек), в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ, оставшаяся часть Удержанного платежа составляет сумму в размере 78 631 885,71 рублей (Семьдесят восемь миллионов шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят пять рублей 71 копейка), в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ.

Согласно п.6.4.(Ь) Договора генподряда в редакции Дополнительного соглашения № 13 от «03» февраля 2020 года к Договору генподряда (Приложение № 10 к Иску), оставшаяся часть Удержанного платежа в размере 78 631 885,71 рублей (Семьдесят восемь миллионов шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят пять рублей 71 копейка), в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ (или соответствующая часть Удержанного платежа, против которой не был произведён зачёт требований Заказчика в соответствии с настоящим Договором генподряда), должна была быть уплачена Генподрядчику в следующем порядке:

- в срок по «31» января 2020 года (включительно) Заказчик должен уплатить Генподрядчику часть Удержанного платежа в размере 20 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ;

- оставшуюся часть Удержанного платежа в размере 58 631 885,71 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ, Заказчик должен уплатить Генподрядчику, на основании полученного Заказчиком соответствующего счёта на оплату от Генерального подрядчика, при условии подписания Сторонами Акта о Полном завершении, в следующем порядке:

- в срок по «14» февраля 2020 г. (включительно) Заказчик должен уплатить Генподрядчику часть Удержанного платежа в размере 10 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ;

- в срок по «20» февраля 2020 г. (включительно) Заказчик должен уплатить Генподрядчику часть Удержанного платежа в размере 10 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ;

- в срок по «29» февраля 2020 г. (включительно) Заказчик должен уплатить Генподрядчику часть Удержанного платежа в размере 8 631 886,01 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ;

- в срок по «31» июля 2020 г. (включительно) Заказчик должен уплатить Генеральному подрядчику часть Удержанного платежа в размере 15 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ;

- в срок по «31» августа 2020 г. (включительно) Заказчик должен уплатить Генеральному подрядчику часть Удержанного платежа в размере 14 999 999,70 рублей, в т.ч. НДС по действующей ставке согласно законодательству РФ.».

«23» марта 2020 года Генподрядчик и Заказчик подписали акт о полном завершении по Договору генподряда (Далее по тексту - «Акт») (Приложение № 11 к Иску).

Заказчик частично перечислил на расчетный счет Генподрядчика оставшуюся часть Удержанного платежа в размере 66 631 886,01 рублей.

До настоящего момента, Гарантийное удержание в размере 11 999 999,70 рублей не было выплачено Заказчиком Генподрядчику.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Мотивируя возражения в указанной части, отметил, что в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец представил претензию исх. №31/07/23-2 от 31.07.2023. В соответствии с п. 27.4 договора, любая касающаяся ответчика переписка по договору осуществляется по адресу: 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 7, ст. 10. Ответчик указывает, что претензия по этому адресу не направлялась. Указывает, что оставшаяся часть гарантийного удержания в размере 11 999 999 руб. 70 коп. в том числе НДС, должна быть перечислена ответчиком в срок не позднее 31.08.2020, то есть о своем нарушенном праве истец узнал 01.09.2020. Таким образом, истец в срок до 30.09.2023 имел право подать иск в суд.

Отклоняя доводы возражений ответчика о пропуске срока исковой давности, удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 196, 199, 200, 202, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Из материалов дела следует (т.д.6), что истец направил исковое заявление с приложениями в суд 30.08.2023, что подтверждается описью вложения со штампом Почты России (30.08.2023) и отчетом почтового отправления по почтовому идентификатору 12108785210203.

Учитывая изложенное, применительно к положениям ст. 196, 199, 200, 202 ГК РФ, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности – несостоятелен и подлежит отклонению.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена обоснованность предъявленных истцом требований, принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком документально не оспорен, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 11 999 999 руб. 70 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 196, 199, 200, 202, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СЗ «ВЦ СТРОЙЭКСПО» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «АНТ ЯПЫ» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 11 999 999 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 83 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская