Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А45-5582/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-5582/2020
г. Новосибирск
02 июня 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск (ОГРНИП 316547600146495) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОХОД", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 115 440 рублей задолженности с 01.01.2020 по 29.01.2020,


без вызова сторон

установил:


резолютивная часть решения изготовлена 18.05.2020 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

29.05.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 115 440 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

02.07.2018 между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Отправитель) был заключен Договор № ТЭУ-02/07 ИП, по условиям которого Перевозчик обязуется доставить предъявляемый ему Отправителем груз, указанный в п.

1.2 настоящего договора, в пункт назначения, указанный в п. 1.3. настоящего договора и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, указанному в п. 1.4. настоящего договора, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в п. 3 настоящего договора.

Под грузом понимается товар, указанный в заявке, форма и сроки подачи которой регламентированы Приложением № 1 к Договору (п. 1.2.Договора).

Пунктом назначения являются магазины розничной торговли Новосибирска и НСО, а также регионов Сибирского Федерального округа (1.3. договора).

Получатель – материально-ответственное лицо предприятия розничной торговли, указанное в сопроводительных на груз документах (п. 1.4. договора).

Местом передачи груза Перевозчику Отправителем является склад Отправителя.

Согласно п. 3.1. Договора "размер оплаты за перевозку включает в себя оплату за услуги по погрузке-разгрузке и оплачивается Отправителем в течение 10 календарных дней с момента предоставления ему счета, счет-фактуры и реестра оказанных услуг путем перечисления средств на расчетный счет Перевозчика, указанный в настоящем договоре".

Согласно Приложения 1 к договору тарифная справка составляет: за маршрут категории А - 4700,00 руб./рабочий день; за маршрут категории В - 4800,00 руб./рабочий день; за маршрут категории С - 5300,00 руб./рабочий день.

В стоимость включено 14 точек разгрузки, дополнительные точки разгрузки оплачиваются отдельно по тарифу 1 80,00 руб. за единицу.


Согласно п. 10.2. договора данный договор действует в течение года с момента его подписания, пролонгируется согласно п. 8 настоящего договора, количество пролонгации его не ограничено.

Согласно п. 8 договора при наличии в том необходимости и коммерческой целесообразности стороны настоящего договора продлевают срок действия договора на неопределенный срок на тех же условиях.

Таким образом, между истцом и ответчиком продолжились правоотношения в соответствии с настоящим договором.

Фактически грузоперевозки истцом велись от Отправителя - ООО "Автоход" к торговым точкам Акционерного общества "Вимм-Билль-Данн", что подтверждается договором № 4400/В/н от 15/09/2018года/АО ВБД/Оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Из Реестра фрахтовых расходов, графика работ, Актов № 2/01 от 31.01.2020, № 1/01 от 15.01.2020 за период с 01.01.2020 по 29.01.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 115 440 рублей.

25.02.2020 года истец в адрес ответчика направил предарбитражную претензию с требованием оплатить задолженность, однако ответа от ответчика не поступило. Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок рассмотрения спора.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как определено в пункте 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных ему услуг по перевозке не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 229 АПК РФ,-


Суд решил:



взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОХОД", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск (ОГРНИП 316547600146495) 115 440 рублей задолженности и 4 463 рубля госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья И.В. Киселева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ковалев Дмитрий Александрович (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОХОД" (ИНН: 5401961040) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева И.В. (судья) (подробнее)