Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А64-10426/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10426/2018
25 февраля 2019г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения подписана 18 февраля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Государственного учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1026801224735, ИНН 6832021420), г. Тамбов

к ИП Штельма Владимиру Ивановичу (ОГРН 311682929100043, ИНН 683100496339), г. Тамбов

о взыскании 8 155, 82 руб.

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – страхователь, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 8 155,82 руб.

Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание указанной задолженности в судебном порядке.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.12.2018 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении заявителем и заинтересованным лицом ко дню принятия решения копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (заказные уведомления о вручении).

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 18.02.2019 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

21.02.2019 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

ИП ФИО1 является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и зарегистрирован за номером 6800327867.

Как следует из материалов дела, в результате контроля за соблюдением плательщиком страховых взносов законодательства РФ об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов Фондом социального страхования у ответчика выявлена задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 8155,82 руб. за 9 месяцев 2012г.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате недоимки по страховым взносам, а также в связи с пропуском предусмотренного статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации срока, Фонд обратился в суд с настоящим заявлением. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание указанной задолженности в судебном порядке. В обоснование данного ходатайства заявитель указывает на причины организационного характера.

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

Статьей 22.1 Закона № 125-ФЗ установлено, что обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18, 19 - 23, 25 - 27 Закона № 212-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Срок взыскания задолженности в принудительном порядке ГУ-Тамбовским РО Фонда социального страхования Российской Федерации был пропущен.

Согласно ч. 5.4 ст. 19 Закона № 212-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов.

В соответствии с положениями ст. 21 Закона N 212-ФЗ (действующий на момент обращения) заявление о взыскании страховых взносов подается в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Государственное учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 20.12.2018г. При этом взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность образовалась за ответчиком за 9 месяцев 2012г. Таким образом, заявление о взыскании спорной суммы задолженности подано с пропуском установленного срока. Требование о взыскании задолженности не выставлялось.

Однако, доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока Фондом социального страхования на подачу настоящего заявления о взыскании недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суду не представлены. Расчетная ведомость обществом предоставлялась своевременно.

Таким образом, учитывая, что несвоевременная подача заявления обусловлена внутренними организационными причинами, а также длительность пропуска срока, суд не находит уважительных причин пропуска срока на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением, в связи с чем ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявитель утратил возможность взыскания спорной суммы задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 АПК РФ пропуск срока и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 8155,82 руб. следует отказать ввиду пропуска срока.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу стати 110 АПК РФ относятся на заявителя, который на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Л.Павлов