Решение от 27 января 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-328146/25-125-2824
г. Москва
28 января 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Летовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАБАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТРАНС" (603010, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, Г НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ СИМФЕРОПОЛЬСКАЯ, Д. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 1 860 558,97 руб.

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратился с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТРАНС" о взыскании задолженности по Договору № 0Е367К от 12.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 06.05.2025 г. в размере 1 860 558,97 руб., из них: 107 799,66 руб. 735 500,00 руб. просроченный основной долг; 6 178,81 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 11 080,50 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.04.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "АЛЬФАТРАНС" (Клиент) заключено Подтверждение о присоединении № 0Е367К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 2 002 500руб. , проценты за пользование кредитом -30,00 % годовых.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно п.4.2 кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по стандартной ставке из расчета 30 % годовых.

Согласно п.4.3 кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет в валюте РФ Заемщика №40702810929380002234, открытый у Кредитора.

Согласно п.4.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

Согласно п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Общих условий. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый лень просрочки, по не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей вдень, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документе подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неоднократными нарушениями условий договора Банк досрочно истребовал кредит, направив Заемщику требование о досрочном погашении кредита (доказательства направления требования прилагаются).

Согласно доводам иска, по состоянию на 06.05.2025 общая сумма задолженности по Договору № 0Е367К от 12.04.2024 составила 1 860 558,97 руб., из которых: 107799,6655 руб. - просроченные проценты; 1735500 руб. - просроченный основной долг; 6178,81 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 11080,50 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Проверив представленный истцом расчет долга, пени и процентов, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"АЛЬФАТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 735 500 руб., просроченные проценты в размере 107 799,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 6 178,81 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 11 080,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 817 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова