Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-59078/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-59078/23-15-469
29 сентября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙГАЗКАПИТАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору строительного подряда №804-Ш-3 от 10.06.2022 г. в размере 6 000 000 руб., неустойки за нарушение промежуточного срока выполнения работ в размере 20 606 064 руб., 15 коп., неустойки за нарушение основного срока выполнения работ в размере 15 920 584 руб. 15 коп., штрафа согласно п.п. 3.13 и 11.4 Договора в размере 100 000 руб., штрафа согласно п. 3.17 Договора в размере 300 000 руб.

третье лицо: в/у ООО «СТРОЙГАЗКАПИТАЛ» ФИО2

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 по дов. б/н от 10.08.2023 г., диплом

от ответчика– не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТ-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СТРОЙГАЗКАПИТАЛ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору строительного подряда №804-Ш-3 от 10.06.2022 г. в размере 6 000 000 руб., неустойки за нарушение промежуточного срока выполнения работ в размере 20 606 064 руб., 15 коп., неустойки за нарушение основного срока выполнения работ в размере 15 920 584 руб. 15 коп., штрафа согласно п.п. 3.13 и 11.4 Договора в размере 100 000 руб., штрафа согласно п. 3.17 Договора в размере 300 000 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инвест-Строй» (далее – Истец, Подрядчик) и ООО «СтройГазКапитал» (далее – Ответчик, Субподрядчик) заключен Договор строительного подряда №804-Ш-3 от 10.06.2022 (далее – Договор – приложение 1 к иску).

Договор заключен во исполнение Государственного контракта №0173200001421000804 от 22.07.2021 в целях реализации социально-экономически значимого для города Москвы объекта: «Строительство многоуровневой транспортной развязки на пересечении Северного дублера Кутузовского проспекта, Шелепихинской набережной и Третьего транспортного кольца с необходимой для функционирования улично-дорожной сетью, переустройство инженерных сетей, коммуникаций и железнодорожной инфраструктуры. Этап 3», заключенного между Государственным казенным учреждением города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» и ООО «ИФСК «АРКС».

По Договору Субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по строительству дождевой канализации, в объеме согласно Сметы цены Договора (далее – Работы) на объекте строительства в соответствии с проектной документацией, соблюдая установленный Договором срок выполнения Работ, а Подрядчик - принять и оплатить Работы, выполненные Субподрядчиком в соответствии с условиями Договора (пункт 2 Договора).

Цена Договора определяется на основании Сметы цены Договора (Приложение №1 к Договору) и составляет 201 526 387,85 руб. (п. 3 Договора и Приложение № 1 к Договору).

Пунктом 3.15 Договора установлено, что Субподрядчик в срок окончания Работ, указанный в п. 4.1. Договора, обязан выполнить и сдать Подрядчику все работы. Подтверждением выполнения Субподрядчиком и приемки Подрядчиком работ, в соответствии с условиями настоящего пункта, будут являться Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), а также переданный Подрядчику надлежащим образом оформленный и подписанный всеми уполномоченными лицами комплект исполнительной документации. Отсутствие оформленной и подписанной Исполнительной документации является основанием для отказа от приемки и оплаты работ.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора:

- Дата начала Работ – дата заключения настоящего Договора.

- Дата окончания всего объема Работ – 30.09.2022.

- Сроки начала и окончания отдельных этапов работ устанавливаются Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору). Сторонами настоящего Договора согласовано, что Срок выполнения Работ по настоящему Договору является существенным условием и при подписании настоящего Договора Субподрядчик гарантирует, что ознакомлен с Проектной документацией, перечнем лиц, участвующих в освидетельствовании промежуточной приемки Работ, и никакие задержки или нарушения со стороны Подрядчика не могут служить основанием для требования Субподрядчика о продлении сроков Работ, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо в подписанных сторонами Дополнительных соглашениях.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора:

- объем Работ по Договору должен быть исполнен по месяцам в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору);

- стоимостное выражение объема Работ, подлежащих выполнению в каждом календарном месяце, указывается в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору).

Согласно пункту 4.5 Договора по окончании каждого месяца Подрядчик (или лицо уполномоченное Подрядчиком) проверяет соответствие фактически выполненного Субподрядчиком объема Работ (нарастающим итогом) на соответствие объему Работ, установленному в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору). При выявлении несоответствия фактически выполненного объема Работ, объему Работ, установленному в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору) подлежит применению пункт 11.26. Договора.

Таким образом стороны Договора в соответствии со ст. 708 ГК РФ установили ответственность за нарушение Ответчиком как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Дополнительным соглашением № 1 от 07.07.2022 дата окончания выполнения всего объема работ сторонами продлена до 25.10.2022, срок выполнения промежуточных работ не продлевался.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По состоянию на 25.10.2022 работы не выполнены.

Пунктом 14.1 Договора установлено, что Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда или в порядке одностороннего отказа Стороны от исполнения настоящего Договора по основаниям, предусмотренным п. 14.2. и п. 14.3. настоящего Договора.

Пунктом 14.2 Договора установлено, что Истец вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ, установленных Договором, в том числе промежуточных, более чем на 30 календарных дней.

Пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ определено, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 14.7 Договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора направляется другой Стороне в порядке, установленном п. 18.5. Договора

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 3 (три) дня с даты получения Уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора, согласно п.18.5 Договора.

В соответствии с пунктом 18.5 Договора любое сообщение, претензия, уведомление или другая информация, которое одна Сторона направляет другой Стороне в соответствии с настоящим Договором, направляется в письменном виде почтой по адресу, указанному в настоящем Договоре При этом указанные Уведомления будут считаться полученными Субподрядчиком также в случаях, если их вручение оказалось невозможным в связи с отсутствием Субподрядчика по адресу, указанному в настоящем Договоре, либо адресат не обеспечил получение корреспонденции, либо адрес оказался неверным.

21.12.2022 в адрес Ответчика направлено уведомление № 1212-2022-5 о расторжении Договор (Трек-номер отправления № 14318077006690), получено 10.01.2023.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Из содержания пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Таким образом Договор считается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 14.5 Договора расторжение Договора влечет прекращение обязательств Сторон по договору, за исключением предусмотренных договором гарантийных обязательств, обязательств Субподрядчика по представлению проектной, исполнительной и иной документации, разработанной (полученной) в процессе исполнения обязательств по Договору, в том числе необходимой для получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и регистрации права собственности города Москвы, обязательств по устранению дефектов в работах и конструкциях, обязательств по возврату Подрядчику неотработанного аванса и сумм излишне уплаченных денежных средств и не исполненных на дату расторжения Договора обязательств Подрядчика по оплате работ, выполненных в период действия договора, и не освобождает Стороны от ответственности за неисполнение обязательств по Договору, которое имело место до дня расторжения Договора.

На момент направления досудебной претензии аванс в размере 6 000 000 рублей не возращен, штраф в соответствии с п.п. 3.13 и 11.4 Договора и неустойку за нарушение промежуточного и основного срока выполнения работ не оплатил.

В связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Неосновательное обогащение ответчика в виде неотработанного аванса.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора Истец имеет право выплатить Ответчику аванс в размере до 30% стоимость работ.

04.08.2022 истцом произведено авансирование выполнения работ в размере 6 000 000 рублей (платежное поручение № 81 от 04.08.2022).

Согласно со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Поскольку действие Договора прекращено, работы по Договору в полном объеме не выполнены, сумма перечисленного Подрядчиком аванса является неосновательным обогащением Субподрядчика, законных оснований для удержания денежных средств не имеется.

На момент направления иска аванс в размере 6 000 000 рублей не возращен.

Неустойка за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ и условиями Договора Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора сроки начала и окончания отдельных этапов работ устанавливаются Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору). Сторонами Договора согласовано, что Срок выполнения Работ по Договору является существенным условием и при подписании настоящего Договора Субподрядчик гарантирует, что ознакомлен с Проектной документацией, перечнем лиц, участвующих в освидетельствовании промежуточной приемки Работ, и никакие задержки или нарушения со стороны Подрядчика не могут служить основанием для требования Субподрядчика о продлении сроков Работ.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора объем Работ по Договору должен быть исполнен по месяцам в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору). Стоимостное выражение объема Работ, подлежащих выполнению в каждом календарном месяце, указывается в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору).

Пунктом 4.4 Договора установлено, что дата окончания выполнения всего объема Работ по Договору, в том числе, даты окончания отдельных этапов Работ (в том числе ежемесячное выполнение работ), определенные Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору), являются исходными для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения Работ.

Согласно пункту 4.5 Договора, в целях осуществления Подрядчиком контроля за ходом выполнения Работ и реализации последствий, установленных в п.4.4. Договора используются ежемесячные показатели объемов выполнения Работ в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору).

По окончании каждого месяца Подрядчик (или лицо уполномоченное Подрядчиком) проверяет соответствие фактически выполненного Субподрядчиком объема Работ (нарастающим итогом) на соответствие объему Работ, установленному в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору). При выявлении несоответствия фактически выполненного объема Работ, объему Работ, установленному в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору) подлежит применению пункт 11.26. Договора (абзац. 2 п. 4.5 Договора).

Истцом в рамках осуществления контроля за ходом выполнения Работ и реализации последствий, установленных в п.4.4. Договора используются ежемесячные показатели объемов выполнения Работ в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору), установлено, что по состоянию на 01.09.2022 работы в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору) в полном объеме не выполнены.

Пунктом 11.26 Договора установлено, что в случае если в соответствии с пунктом 4.3. Договора по истечении месяца стоимость фактически выполненных и принятых Работ за месяц меньше стоимости работ, предусмотренных Графиком выполнения строительно-монтажных работ за тот же период, и одновременно стоимость фактически выполненных и принятых Работ за период с момента заключения Договора меньше стоимости Работ, предусмотренных Графиком выполнения строительно-монтажных работ за период с момента заключения Договора, Субподрядчик уплачивает Подрядчику Неустойку в размере 0,5% от общей стоимости не выполненных Работ за каждый день просрочки. Для целей настоящего пункта моментом исполнения просроченного обязательства считается последующая ежемесячная или промежуточная приемка Подрядчиком выполненных Субподрядчиком Работ в размере стоимости неисполненного обязательства.

По состоянию на 01.09.2022 ежемесячные работы не сданы в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 11.26 Договора на 01.09.2022 размер неустойки составил:

месяц

Объем работ (руб.)

Срок выполнения

Период просрочки

%
Размер неустойки (руб.)

Июнь 2022

20 152 638,78

01.07.2022

62 дней

0,5

6 247 318,02

Июль 2022

90 686 874,53

01.08.2022

31 дней

0,5

14 056 465,55

Август 2022

60 457 916,36

01.09.2022

1 день

0,5

302 289,58

ИТОГО

20 606 064,15

23.09.2022 в адрес ответчика направлено требование от 19.09.2022 № 1909-2022 об уплате неустойки на сумму 20 706 064 рубля 15 копеек. Требование получено – 05.10.2022г.

В соответствии с пунктом 11.25 Договора Субподрядчик обязан уплатить штрафные санкции в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Подрядчика.

На момент направления иска неустойка на сумму 20 706 064 рубля 15 копеек не оплачена.

Неустойка за нарушение основного срока выполнения работ.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ и условиями Договора Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора Субподрядчик обязуется выполнить Работы в сроки, установленные Договором с даты дата заключения настоящего Договора до 30.09.2022.

Дополнительным соглашением № 1 от 07.07.2022 дата окончания выполнения всего объема работ сторонами продлена до 25.10.2022, срок выполнения промежуточных работ не продлевался (приложение 2 к иску).

Пунктом 3.15 Договора установлено, что Субподрядчик в срок окончания Работ, указанный в п. 4.1. Договора, обязан выполнить и сдать Подрядчику все работы. Подтверждением выполнения Субподрядчиком и приемки Подрядчиком работ, в соответствии с условиями настоящего пункта, будут являться Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), а также переданный Подрядчику надлежащим образом оформленный и подписанный всеми уполномоченными лицами комплект исполнительной документации. Отсутствие оформленной и подписанной Исполнительной документации является основанием для отказа от приемки и оплаты работ.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По состоянию на 25.10.2022 работы в полном объеме не выполнены.

Надлежащим образом оформленный и подписанный всеми уполномоченными лицами комплект исполнительной документации не передан.

Пунктом 4.4 Договора установлено, что дата окончания выполнения всего объема Работ по Договору, в том числе, даты окончания отдельных этапов Работ (в том числе ежемесячное выполнение работ), определенные Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору), являются исходными для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения Работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), которой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 11.6 Договора за нарушение Субподрядчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором (в том числе гарантийного обязательства), Подрядчик вправе применить неустойку к Субподрядчику в размере 0,1% от суммы неисполненного (исполненного с нарушением срока) обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 14.5 Договора расторжение Договора не освобождает Стороны от ответственности за неисполнение обязательств по Договору, которое имело место до дня расторжения Договора.

В соответствии с пунктом 14.7 Договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора направляется другой Стороне в порядке, установленном п. 18.5. Договора

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 3 (три) дня с даты получения Уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора, согласно п.18.5 Договора.

21.12.2022 в адрес Ответчика направлено уведомление № 1212-2022-5 о расторжении Договор (Трек-номер отправления № 14318077006690), получено 10.01.2023.

Таким образом Договор расторгнут 13.01.2023.

Размер неустойки на дату расторжения Договора составляет 15 920 584,64 руб.

Стоимость работ

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

Дней




201 526 387,85

26.10.2022

12.01.2023

79

0,1%

201 526 387,85 ? 79 ? 0,1%

15 920 584,64 р.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора Истец имеет право выплатить Ответчику аванс в размере до 30% стоимость работ.

04.08.2022 истцом произведено авансирование выполнения работ в размере 6 000 000 рублей (платежное поручение № 81 от 04.08.2022).

Денежные средства, выданные в форме Аванса, могут быть использованы Субподрядчиком исключительно для оплаты материалов, необходимых для выполнения Работ в соответствии с настоящим Договором, а также для мобилизации, поставок конструкций, оборудования, строительной техники и материалов, необходимых для выполнения Работ. Субподрядчик обязан обеспечить целевой характер расходования средств Аванса со стороны Субподрядчика и иных привлеченных им третьих лиц. При этом Подрядчик (в пределах полномочий, установленных настоящим Договором) вправе осуществлять контроль целевого использования выплаченных им средств Аванса (пункт 3.12 Договора).

Субподрядчик обязан по первому требованию Подрядчика предоставить в течение 2 (двух) рабочих дней все документы, подтверждающие использование им полученного авансового платежа (пункт 3.13).

14.09.2022 Истец направил Ответчику по средства электронной почты, указанной в п.19 Договора, письмо № 1409-2022, где просит в соответствии с п.п. 3.12 и 3.13 Договора предоставить отчет о расходовании аванса по форме Приложения №1 в срок до 16.09.2022 (приложение 8 к иску).

16.09.2022 Ответчик о расходовании аванса по форме Приложения №1 не предоставил.

Пунктом 11.4 Договора установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Договоре таких обязательств) в виде фиксированной суммы – 100 000,00 рублей;

23.09.2022 в адрес ответчика направлено требование от 19.09.2022 № 1909-2022 об уплате неустойки на сумму 20 706 064 рубля 15 копеек.

Требование получено – 05.10.2022.

В соответствии с пунктом 11.25 Договора Субподрядчик обязан уплатить штрафные санкции в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Подрядчика.

На момент направления иска штраф в размере 100 000 руб. не уплачен.

Штраф за неисполнение обязательств по возврату аванса (п. 3.17 Договора).

Пунктом 3.17 Договора установлено, что в случаях неисполнения/ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не ограничиваясь нарушения сроков исполнения обязательств по выполнению всего объема работ (том числе нарушения промежуточных (ежемесячных) сроков, сроков выполнения этапов работ предусмотренных Графиком выполнения строительно-монтажных работ) либо в случаях расторжения Договора по любым основаниям, в том, числе, но не ограничиваясь, одностороннего отказа от исполнения Договора, Подрядчик вправе требовать, а Субподрядчик обязан возвратить на расчетный счет Подрядчика, перечисленную в соответствии с п.3.11. Договора сумму аванса, неотработанного и не подтвержденного документами подтверждающими выполнение, указанными в п.3.15. Договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования Подрядчика, если иной срок не будет указан в таком требовании.

В случае нарушения срока возврата, Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора Истец имеет право выплатить Ответчику аванс в размере до 30% стоимость работ.

04.08.2022 истцом произведено авансирование выполнения работ в размере 6 000 000 рублей (платежное поручение № 81 от 04.08.2022).

21.12.2022 в адрес Ответчика направлено уведомление № 1212-2022-5 (приложение 3 к иску) о расторжении Договор с требованием возврата аванса в размере 6 000 000 руб. (Трек-номер отправления № 14318077006690), получено 10.01.2023.

Срок возврата аванса в соответствии с п. 3.17 Договора – 13.01.2023. До момента направления искового заявления аванс не возвращен.

Размер штрафа за неисполнение обязательств по возврату аванса (п. 3.17 Договора):

Размер аванса

с
по

Дней


Формула

Сумма штрафа

6 000 000 руб.

13.01.2022

06.03.2023

50

0,1%

6 000 000 ? 50 ? 0,1%

300 000,00 р.

Истцом в адрес ответчика направлено Досудебная претензия, которая проигнорирована ответчиком (доставлено 22.01.2023 - Трек № 14318079018691).

Досудебный порядок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ истцом соблюден (Трек-номер № 14318080008391).

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ и неустойки.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как было установлено судом во исполнение своих обязательств по договору истец перечислил ответчику аванс в размере 6 000 000 руб., однако ответчик свои обязательства по выполнению работ не исполнил, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, учитывая представление в материалы дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по авансированию и неисполнения обязательств по выполнению работ в полном объеме на всю сумму перечисленного аванса, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в общем размере 6 000 000 руб. подлежит удовлетворению, расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Истцом в рамках настоящего спора, также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение основного срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 12.01.2023 в размере 15 920 584 руб. 15 коп.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 11.6 Договора за нарушение Субподрядчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором (в том числе гарантийного обязательства), Подрядчик вправе применить неустойку к Субподрядчику в размере 0,1% от суммы неисполненного (исполненного с нарушением срока) обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 14.5 Договора расторжение Договора не освобождает Стороны от ответственности за неисполнение обязательств по Договору, которое имело место до дня расторжения Договора.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки.

Расчет истца суммы неустойки судом проверен и признан законным и обоснованным, ходатайства о применении норм ст. 333 ГК РФ, а также контррасчета неустойки ответчиком не представлено.

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка в сумме 15 920 584,64 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Истцом в рамках настоящего спора, также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки (штрафа) в соответствии с п.п. 3.13 и 11.4 Договора в размере 100 000 руб. и штрафа за неисполнение обязательств по возврату аванса (п. 3.17 Договора) в размере 300 000 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 3.17 Договора установлено, что в случаях неисполнения/ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не ограничиваясь нарушения сроков исполнения обязательств по выполнению всего объема работ (том числе нарушения промежуточных (ежемесячных) сроков, сроков выполнения этапов работ предусмотренных Графиком выполнения строительно-монтажных работ) либо в случаях расторжения Договора по любым основаниям, в том, числе, но не ограничиваясь, одностороннего отказа от исполнения Договора, Подрядчик вправе требовать, а Субподрядчик обязан возвратить на расчетный счет Подрядчика, перечисленную в соответствии с п.3.11. Договора сумму аванса, неотработанного и не подтвержденного документами подтверждающими выполнение, указанными в п.3.15. Договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования Подрядчика, если иной срок не будет указан в таком требовании.

В случае нарушения срока возврата, Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора Истец имеет право выплатить Ответчику аванс в размере до 30% стоимость работ.

04.08.2022 истцом произведено авансирование выполнения работ в размере 6 000 000 рублей (платежное поручение № 81 от 04.08.2022 – приложение 5 к иску).

21.12.2022 в адрес Ответчика направлено уведомление № 1212-2022-5 (приложение 3 к иску) о расторжении Договор с требованием возврата аванса в размере 6 000 000 руб. (Трек-номер отправления № 14318077006690), получено 10.01.2023 (приложение 4 к иску).

Срок возврата аванса в соответствии с п. 3.17 Договора – 13.01.2023г., аванс не возвращен.

Размер штрафа за неисполнение обязательств по возврату аванса (п. 3.17 Договора) за период с 13.01.2022 по 06.03.2023 составляет 300 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора Истец имеет право выплатить Ответчику аванс в размере до 30% стоимость работ.

04.08.2022 истцом произведено авансирование выполнения работ в размере 6 000 000 рублей (платежное поручение № 81 от 04.08.2022).

Денежные средства, выданные в форме Аванса, могут быть использованы Субподрядчиком исключительно для оплаты материалов, необходимых для выполнения Работ в соответствии с настоящим Договором, а также для мобилизации, поставок конструкций, оборудования, строительной техники и материалов, необходимых для выполнения Работ. Субподрядчик обязан обеспечить целевой характер расходования средств Аванса со стороны Субподрядчика и иных привлеченных им третьих лиц. При этом Подрядчик (в пределах полномочий, установленных настоящим Договором) вправе осуществлять контроль целевого использования выплаченных им средств Аванса (пункт 3.12 Договора).

Субподрядчик обязан по первому требованию Подрядчика предоставить в течение 2 (двух) рабочих дней все документы, подтверждающие использование им полученного авансового платежа (пункт 3.13).

14.09.2022 Истец направил Ответчику по средства электронной почты, указанной в п.19 Договора, письмо № 1409-2022, где просит в соответствии с п.п. 3.12 и 3.13 Договора предоставить отчет о расходовании аванса по форме Приложения №1 в срок до 16.09.2022.

16.09.2022 Ответчик о расходовании аванса по форме Приложения №1 не предоставил.

Пунктом 11.4 Договора установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Договоре таких обязательств) в виде фиксированной суммы – 100 000,00 рублей;

23.09.2022 в адрес ответчика направлено требование от 19.09.2022 № 1909-2022 об уплате неустойки на сумму 20 706 064 рубля 15 копеек.

Требование получено – 05.10.2022.

В соответствии с пунктом 11.25 Договора Субподрядчик обязан уплатить штрафные санкции в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Подрядчика.

Расчет истца суммы неустойки (штрафа) судом проверен и признан законным и обоснованным, ходатайства о применении норм ст. 333 ГК РФ, а также контррасчета неустойки ответчиком не представлено.

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка (штраф) в сумме 400 000 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Наряду с изложенным суд отклоняет требование истца о взыскании пени за нарушение промежуточного срока выполнения работ в размере 20 606 064 руб., 15 коп., ввиду того, что истцом фактически заявлена ко взысканию двойная ответственность за одно и тоже нарушение просрочку выполнения работ, учитывая что судом удовлетворено требование о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока выполнения работ в размере 15 920 584 руб. 15 коп., одновременное взыскание пени за это же нарушение, противоречит положениям гражданского законодательства РФ о недопустимости двойной ответственности за одно нарушение.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы неосновательного обогащения, суд удовлетворяет требование истца в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 1102, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙГАЗКАПИТАЛ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» неосновательное обогащение в размере 6 000 000 руб., неустойку в размере 15 920 584,64 руб., штраф в размере 400 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙГАЗКАПИТАЛ» в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 134 603 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТ-СТРОЙ» в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 65 397 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников