Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А40-172282/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 172282/23-76-1234
г. Москва
16 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору с ИКУ № 28.04.2018 г. № 50060002007064 за период 03.2023 г. – 05.2023 г. 400 938 руб. 54 коп., законной неустойки, начисленной за период с 24.04.2023 г. по 25.07.2023 г. в размере 8 842 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 30.11.2023г. №Д-103-153;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьих лиц: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по договору с ИКУ № 28.04.2018 г. № 50060002007064 за период 03.2023 г. – 05.2023 г. 400 938 руб. 54 коп., законной неустойки, начисленной за период с 24.04.2023 г. по 25.07.2023 г. в размере 8 842 руб. 21 коп.

Определением суда от 04.08.2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалы дела поступил отзыв, письменные пояснения третьих лиц, в связи с чем определением суда от 02 октября 2023 г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 ноября 2023 г.

Определением суда от 21 ноября 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 08 февраля 2024г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

Протокольным определением суда от 08 февраля 2024г. рассмотрение дела отложено на 02 апреля 2024 г. на 15 час. 15 мин. и ответчику предложено представить перечень платежных поручений, по которым произведена оплата за спорный период, копии платежных поручений представить в материалы дела, сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (истец) и ООО "УК городского округа Кашира" (ответчик) заключен договор с ИКУ № 84110506 от 28.04.2018г. дополнительным соглашением с 01.01.2023 номер договора с № 84110506 заменен на № 50060002007064.

По договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ). покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями договора с ИКУ истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 03.2023 - 05.2023 на общую сумму 624 268,12 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора с ИКУ), счетами. актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД). выставленными истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 255 189,40 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 400 938,54 руб. за период 03.2023 -05.2023.

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора с ИКУ.

Согласно с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 8 842,21 руб. за период с 24.04.2023 по 25.07.2023 (расчет прилагается).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.

Таким образом, требования АО "Мосэнергосбыт" совершены в допустимых пределах осуществления гражданских прав по смыслу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 41 ФЗ «Об электроэнергетике, п.п. 8. 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, реализована котловая экономическая модель, в рамках которой денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, впоследствии распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для смежных сетевых организаций.

При взаимодействии субъектов рынка электроэнергетики на территории г. Москвы и Московской области используется модель «котел сверху», при которой гарантирующий поставщик осуществляет расчеты за оказанные услуги по передаче электрической энергии с котлодержателем. а котлодержатель, на основании установленных индивидуальных тарифов, осуществляет взаиморасчеты с сетевыми организациями за оказанные ими услуги.

ПАО «Россети Московский регион», являясь котлодержателем на территории г. Москвы и Московской области, находится в правоотношениях по оказанию услуг по передаче электрической энергии с АО «Мособлэнерго», имеющим технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Ответчика по настоящему спору, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, а также должно оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, решение по настоящему спору повлияет на объем и стоимость услуг по передаче электрической энергии, что в свою очередь повлияет на стоимость услуг и котлодержателя - ПАО «Россети Московский регион», и смежной сетевой организации - АО «Мособлэнерго».

АО «Мосэнергосбыт» (истец, МЭС) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «УК г.о. Кашира» (ответчик, абонент) о взыскании задолженности по Договору № 50060002007064 (номер изменен с 01.01.2023, предыдущий номер 84110506) от 28.04.2018 за 03.2023-05.2023 в размере 400 938,54 руб., законной неустойки в размере 8 842,21 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 11 196 руб.

Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на акт сверки расчетов от 11.07.2023, однако, никаких первичных документов в обоснование погашения задолженности в материалы дела Абонентом не представлено.

При этом, указанные в акте сверки платежные поручения учтены истцом в соответствии с назначением платежей следующим образом:

№ п/п

Дата и номер ПП

Сумма ПП

Период, в который зачтено ПП

Сумма, зачтенная в период

Основание разноски ПП

Примечание

03.2022

549 413,14

Зачет денежных средств в 03.2022 на основании

Сумма в размере 227 083,25 руб. по ПП

02.2023

190 549,65

назначения платежа, а в

№ 1185 от 07.07.2022

1
07.07.2022

оставшейся части в

учтена при подаче

№ 1185

967 046,04

03.2023

227 083,25

имеющуюся задолженность

искового заявления

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

2
№ 455073

18,59

155962/22

18,59

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

3
№ 455909

82,94

155962/22

82,94

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042985645 от 22.02.2023 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

84599/23/50013-ИП c ООО

принудительном

4
№ 455607

36,44

256183/22

36,44

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

5
№ 455879

179,56

85925/22

179,56

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

6
№ 455926

0,01

85925/22

0,01

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

7
№ 455639

183,91

85925/22

183,91

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

8
№ 455120

0,01

155962/22

0,01

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

9
№ 455549

41,22

85925/22

41,22

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

22.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

10

№ 455885

80,98

155962/22

80,98

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

11

№ 548010

98,71

85925/22

98,71

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

12

№ 548222

226,45

85925/22

226,45

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042985645 от 22.02.2023 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

84599/23/50013-ИП c ООО

принудительном

13

№ 548108

87,27

256183/22

87,27

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042985645 от 22.02.2023 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

84599/23/50013-ИП c ООО

принудительном

14

№ 548228

200,2

256183/22

200,2

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042985645 от 22.02.2023 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

84599/23/50013-ИП c ООО

принудительном

15

№ 548111

61,00

256183/22

61,00

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

16

№ 548234

69,00

85925/22

69,00

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

17

№ 547910

102,12

155962/22

102,12

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

18

№ 548092

31,12

155962/22

31,12

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

24.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

19

№ 547980

44,52

155962/22

44,52

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042988978 от 18.01.2023 и/п

Взыскано ФССП в

26.05.2023

делу № А40-

77287/23/50013-ИП c ООО

принудительном

20

№ 735525

42,85

85925/22

42,85

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

042985645 от 22.02.2023 и/п

Взыскано ФССП в

26.05.2023

делу № А40-

84599/23/50013-ИП c ООО

принудительном

21

№ 735414

37,88

256183/22

37,88

«УК г.о. Кашира»

порядке

Перечисление по и/л ФС

Госпошлина по

040648198 от 20.12.2022 и/п

Взыскано ФССП в

26.05.2023

делу № А40-

77292/23/50013-ИП c ООО

принудительном

22

№ 735441

50,08

155962/22

50,08

«УК г.о. Кашира»

порядке

23

26.05.2023 № 735442

19,33

Госпошлина по делу № А40-155962/22

19,33

Перечисление по и/л ФС 040648198 от 20.12.2022 и/п 77292/23/50013-ИП c ООО «УК г.о. Кашира»

Взыскано ФССП в

принудительном

порядке

24

26.05.2023

№ 735237

98,18

Госпошлина по делу № А40-256183/22

98,18

Перечисление по и/л ФС 042985645 от 22.02.2023 и/п 84599/23/50013-ИП c ООО «УК г.о. Кашира»

Взыскано ФССП в

принудительном

порядке

25

26.05.2023

№ 735258

111,05

Госпошлина по делу № А40-85925/22

111,05

Перечисление по и/л ФС 042988978 от 18.01.2023 и/п 77287/23/50013-ИП c ООО «УК г.о. Кашира»

Взыскано ФССП в

принудительном

порядке

Довод ответчика относительно оплаты задолженности не обоснован, поскольку ответчиком не представлено ни одного документа, подтверждающего факт оплаты спорной задолженности: ни платежных поручений, ни писем о разноске денежных средств в счет спорной задолженности.

Акт сверки в отсутствие первичных документов (платежные поручения и письма о зачете) не может подтверждать факт оплаты имеющейся задолженности.

Согласно акту от 11.07.2023 у ответчика задолженность перед истцом 755 815,89 руб.

Доводы о применении положений ст. 333 ГК РФ также необсонованы, поскольку Истцом заявлено о взыскании законной неустойки, размер которой установлен законодателем именно для просрочки исполнения обязательств по поставке электроэнергии ИКУ. При этом законодателем учтены все особенности как взаимоотношений в сфере поставки коммунальных услуг, так и статус ответчика.

АО «Мособлэнерго», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, представил пояснение из которого следует, что АО «Мособлэнерго», как территориальная сетевая организация, в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, осуществляет технологическое присоединение к электрическим сетям и в интересах потребителей гарантирующих поставщиков оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Истец - АО «Мосэнергосбыт» - гарантирующий поставщик электроэнергии на территории города Москвы и Московской области.

Основной вид деятельности истца заключается в приобретении электроэнергии у её производителей и реализация потребителям (абонентам).

Ответчик - ООО «УК городского округа Кашира» - потребитель (абонент) истца, присоединённый к сетям территориальной сетевой организации.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за указанный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемыми ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию в сумме 255 189,40 руб.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 400 938,54 руб., за период 03.2023 - 05.2023.

В силу п. 1 от, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 1 ст. 541 ГК РФ указано, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В рамках п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, согласно п. 2. ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «Мособлэнерго» не является стороной договор № 84110506 (50060002007064) от 28.04.2018, заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «УК городского округа Кашира» и не принимает участия в расчётах между ними.

При этом, между истцом и АО «Мособлэнерго» отсутствуют разногласия при формировании фактического баланса электрической энергии за период 03.2023 - 05.2023, в связи с чем АО «Мособлэнерго» поддерживает заявленные исковые требования по настоящему делу и, в случае неявки своего представителя, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 544, 546 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 70, 110, 112, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору с ИКУ № 28.04.2018 г. № 50060002007064 за период 03.2023 г. – 05.2023 г. в размере 400 938 руб. 54 коп., законную неустойку, начисленную за период с 24.04.2023 г. по 25.07.2023 г. в размере 8 842 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине в размере 11 196 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина