Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А83-4601/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4601/2018
28 ноября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 21.11.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (проспект Кирова, 52, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102048801/910201001)

к Акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» (ул. Монтажная, 1, пгт Грэсовский, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102070194/910201001)

о взыскании 558 986,90 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.12.2017;

от ответчика – ФИО3, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» о взыскании 558 986,90 руб.

При подаче искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 558 986,90 руб.

07.06.2018 года от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которого ситец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 540 354,01 руб.

20.11.2018 года истцом подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которого истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 558 986,90 руб.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд рассматривает исковые требования с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от исковых требований и заявления об увеличении размера исковых требований от 20.11.2018 года.

Ответчик обеспечил явку в судебное заседание уполномоченного представителя, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (Поставщик) и Акционерным обществом «Крымтеплоэлектроцентраль» (Покупатель) 31.01.2017 года заключен Договор поставки природного газа № 36 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункта 6.1 Договора оплата за природный газ осуществляется покупателем ежедневно в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 8-го числа этого месяца,

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок оплаты Покупателем был нарушен, обязательств по оплате долга по Договору за поставленный в декабре 2017 года природный газ исполнены в полном объеме 21.02.2018 года.

Согласно пункта 7.2 Договора, в случае невыполнения Покупателем условий пункта 6.1 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Согласно пункта 5.1. Договора, за оптовую цену на газ по Договору принимается оптовая цена на газ, реализуемый ГУП РК «Черноморнефтегаз» потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя, которые производят тепловую и электрическую энергию в целях дальнейшей реализации, в том числе блочных (модульных) котельных, установленных на крыше и пристроенных, утвержденная приказом ФАС России от 15.11.2016 № 1600/16, которая составляет 42000,00 руб. за 1000 куб. м. газа (без НДС), кроме того НДС – 756,00 руб. Всего к оплате за 1000 куб. м. газа – 4 956,00 руб.

В соответствии с пунктом 6.1. расчеты за поставку газа по Договору производятся Покупателем на основании акта приема-передачи природного газа за отчетный месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункта 6.2. Договора, обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательств, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы пени за период с 26.01.2018 по 21.02.2018 в размере 558 986,90 руб.подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что истцом свои обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчику поставлен природный газ согласно условиям договора.

Однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг в нарушение условий договора не выполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз".

Материалы дела содержат платежные поручения, подтверждающие, что ответчиком была погашена сумма основной задолженности, начиная с 21.02.2018 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму пени за период с 26.01.2018 по 21.02.2018 в размере 558 986,90 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем 2 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации», предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2 Договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактически; оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступление установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом 31.01.2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 27/04-444 с требованиями об оплате пеней за несвоевременное исполнений обязательств по Договору.

Указанные претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На момент подачи искового заявления решением Центрального Банка Российской Федерации установлена ключевая ставка в размере 7,50% годовых, размер пеней за ненадлежащее исполнение Покупателем Договора - просрочку исполнения обязательств по оплате газа, поставленного Поставщиком в период с 26.01.2018 по 21.02.2018 по Договору № 36 от 31.01.2017 - составляет 558 986,90 рублей.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательство по оплате поставленного природного газа исполнено с нарушением срока, предусмотренного Договором, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 558 986,90 руб. за период с 26.01.2018 по 21.02.2018 является обоснованным.

Ответчиком контррасчет пени суду не предоставлен.

Судом предоставленный истцом расчет неустойки проверен и признан математически и методологически верным.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения искового заявления истцом было заявлено ходатайство о привлечении для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Совета Министров Республики Крым, а также Министерства топлива и энергетики Республики Крым.

В ходе судебного заседания 08.08.2018 года суд протокольным определением в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ ,без выхода в совещательную комнату посовещавшись на месте, признал заявленное ходатайство не обоснованным и в удовлетворении отказал, поскольку заявитель не обосновал, каким образом будут затронуты права и законные интересы указанных третьих лиц.

Ответчиком в ходе рассмотрения искового заявления заявлялось ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по встречному иску в рамках дела № А83-381/2018, предметом рассмотрения которого является признание договора поставки природного газа недействительным (ничтожным).

В ходе судебного заседания 16.10.2018, суд протокольным определением в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ, без выхода в совещательную комнату, посовещавшись на месте, признал заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.

Судом при рассмотрении данного дела учтено, что рассмотрение требований о признании договора поставки природного газа недействительным (ничтожным) не может повлиять на рассмотрение данного дела о взыскании неустойки в рамках подписанного и исполненного договора, поскольку суд при рассмотрении данного дела руководствовался не только предусмотренной Договором неустойкой, но и абзацем 2 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которого в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 –170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» сумму пени по договору № 36 от 31.01.2017 года за период с 26.01.2018 года по 21.02.2018 года в размере 558 986,90 руб., государственную пошлину в размере 14 180,00 руб.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Ищенко