Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А08-10707/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10707/2018
г. Белгород
22 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинского Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Лавровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» (675000, Амурская обл., г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, 1, ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Мирос» (309130, Белгородская обл., Ивнянский р-н, с. Вознесеновка, ул. Центральная, д. 80, ИНН 3109004464, ОГРН 1073130002032),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Мирос» (Должник).

Определением от 08.02.2019 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Вукулова С.А., Дроздову Л.В., Дудорову О.А., Исайченко И.А., Рябова В.А., являющихся учредителями (участниками) ООО «Мирос».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление ПАО КБ «Восточный» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу положений пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статье 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «Мирос» 18.09.2017 г. прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В обоснование заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ПАО КБ «Восточный» указало на наличие у ООО «Мирос» имущества: 1) земельный участок, площадь объекта 3629 кв.м., кадастровый (или условный) номер 31:01:0501006:46, адрес (местонахождение) объекта: Белгородская обл., Ивнянский р-н, с. Вознесеновка; 2) центральная контора, площадь объекта 1297,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 31:01:0501002:72, адрес (местонахождение) объекта: Белгородская обл., Ивнянский р-н, с. Вознесеновка; ул. Центральная, дом 80. При этом наличие права на распределение обнаруженного имущества у ПАО КБ «Восточный» подтверждается мировым соглашением от 27.07.2015 г. и исполнительным листом серии ФС № 001864018 от 15.12.2015 г. (далее – исполнительный лист) о взыскании с должника в пользу банка 14490457,22 руб.

Из содержания представленных истцом в материалы дела исполнительного листа, договора ипотеки (залога недвижимости) № 07-13/3-2/КМБ от 23.08.2013 г., и выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что указанные объекты следует, что указанные объекты являются предметом залога, обеспечивающим обязательства перед Коммерческий банк «Юниаструм банк» (правопредшественник ПАО КБ «Восточный»), и Тверской районный суд г. Москвы 10.07.2015 г. по делу № 2-1079/2015 принял решение обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на вышеуказанное имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО КБ «Восточный» обоснованно обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Мирос».

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего, на которого может быть возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Мирос» - Булатова Романа Геннадьевича.

В материалах дела имеется согласие Булатова Р.Г. на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «Мирос».

Обстоятельств, препятствующих утверждению Булатова Р.Г. арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает кандидатуру Булатова Р.Г. подлежащей утверждению в качестве арбитражного управляющего ООО «Мирос» для целей распределения имущества указанного юридического лица с вознаграждением арбитражному управляющему 30000 рублей в месяц.

Исходя из положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по аналогии закона) арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Мирос» (ИНН 3109004464, ОГРН 1073130002032) на срок до 14.10.2019 г.

Утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Булатова Романа Геннадьевича – члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1, офис 2).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Мирос» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Мирос» на 14.10.2019 г. в 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал 10.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья Косинский Ю.Н.