Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-36082/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-36082/19-8-42«Б»

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в судебное заседание явились:

от ООО "УМ-76" – ФИО2, дов. от 01.04.2020

от временного управляющего – ФИО3, паспорт

от должника – неявка, извещен

Установил:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2019 в отношении ООО «Гарант» (ОГРН 5147746459383, ИНН 9715009495) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Глухов Павел Игоревич. Одновременно суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах своей деятельности.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Через канцелярию суда от СРО поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представил отчет о ходе процедуры наблюдения.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 02.11.2019 в газете «Коммерсантъ» № 202.

Временным управляющим ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

16.03.2020 года состоялось собрание кредиторов ООО «Гарант».

Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Гарант», определена СРО ПАУ ЦФО, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего выбран ФИО4

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Гарант», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Гарант» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим СРО ПАУ ЦФО.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, являющегося членом СРО ПАУ ЦФО.

При этом суд учитывает, что ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно материалам дела, балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2018г. составляла 719 937 000 руб. Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации №185, адрес для направления корреспонденции: 109316, <...>), являющегося членом ПАУ ЦФО.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2020 г. на 10 час. 35 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Установить временному управляющему ФИО3 сумму процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО " ЕВРОБЕТОН" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ИФНС №28 по г. Москве (подробнее)
ООО "Гарант" (подробнее)
ООО "ГИДРО-СЕРВИС-24" (подробнее)
ООО "Идиллия" (подробнее)
ООО "Металлсервис-Москва" (подробнее)
ООО ПКФ "ДиПОС" (подробнее)
ООО "СК Эльбрус" (подробнее)
ООО "УМ-76" (подробнее)