Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А58-1540/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-1540/2020
03 июня 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения вынесена 07.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Каскад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 435 895,56 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Водоканал» (далее – АО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Каскад» (далее – ООО УК «Каскад», ответчик) о взыскании 435 895,56 руб. задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения № 2463 от 01.01.2014 за период с октября 2018 года по август 2019 года, по договору водоотведения № 2463* от 01.01.2014 с октября 2018 года по декабрь 2018 года.

Требование заявлено со ссылками на статьи 395, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 11.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.03.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.03.2020 истцу было предложено в срок до 02.04.2020 представить в суд доказательства вручения искового заявления ответчику; дополнительные доказательства по всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчику было предложено в срок до 02.04.2020 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты долга.

Для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции и представления их в суд сторонам установлен срок до 27.04.2020.

Истец исковые требования поддержал, 25.03.2020 представил запрошенные судом документы.

Ответчиком исковые требования не поддержал по доводам, изложенным в отзыве на иск, направленному в суд 29.04.2020.

07.05.2020 арбитражным судом вынесено решение по настоящему делу в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 08.05.2020.

В связи поступлением 29.05.2020 апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Каскад», руководствуясь частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

01.01.2014 между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен типовой договор холодного водоснабжения №2463, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д. 17).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 6 договора).

Разделом 14 договора предусмотрено, что договор заключается с 01.01.2014 по 31.12.2014 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Приложением № 6 к договору, дополнительными соглашениями к договору установлены расчеты объемов отпуска питьевой воды по адресам: ул. Кальвица, <...>

Истец, исполняя условия договора № 2463 от 01.01.2014, за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.08.2019 по 31.08.2019 осуществил ответчику поставку холодного водоснабжения в количестве 4 643,12 м3 на сумму 233 493,92 руб., в подтверждение представлены счета-фактуры:

- № 052040 от 31.10.2018 на сумму 79 444,68 руб. (л.д. 68);

- № 058493 от 30.11.2018 на сумму 56 813,15 руб. (л.д. 50);

- № 059737 от 31.12.2019 на сумму 84 984,67 руб. (л.д. 59);

- № 024657 от 31.05.2019 (с учетом корректировочной) на сумму 10 811,35 руб. (л.д. 78, 84);

- № 045513 от 31.08.2019 на сумму 1 440,07 руб. (л.д. 85).

С учетом частичной оплаты долга за потребленную холодную воду в размере 27 101,28 руб., задолженность ответчика перед истцом за спорный период составила 206 392,64 руб.

01.01.2014 между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен типовой договор водоотведения № 2463*, по условиям которого организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (л.д. 31).

В соответствии с пунктом 7 договора за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7 договора).

Пунктом 58 договора предусмотрено, что договор заключается с 01.01.2014 по 31.12.2014 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (л.д. 33).

Дополнительными соглашениями к договору установлены расчеты объемов отпуска питьевой воды по адресам: ул. Кальвица, <...>

Истец, исполняя условия договора № 2463* от 01.01.2014, за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, оказал ответчику услуги по водоотведению в количестве 3 962,72 м3 на сумму 229 502,92 руб., в подтверждение представлены счета-фактуры:

- № 052039 от 31.10.2018 на сумму 86 998,62 руб. (л.д. 72);

- № 058489 от 30.11.2018 на сумму 63 603,46 руб. (л.д. 54);

- № 059736 от 31.12.2018 на сумму 78 900,84 руб. (л.д. 63).

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 составила 229 502,92 руб.

Истцом в доказательство соблюдения претензионного порядка урегулирования спора представлена претензия от 09.12.2019 № 4531, оставленная ответчиком без удовлетворения (л.д. 110).

Образовавшаяся задолженность явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Материалами дела установлено, что ООО УК «Каскад» является управляющей компанией в отношении многоквартирных домов, находящихся по адресам: <...>

Данный факт подтверждается информацией о лицензировании (реестром лицензий) на

официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства Республики Саха (Якутия) (https://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses/dd7a4819-4ab6-47e2-a87c-b7c6ed18049b/houses).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения сторон регулируются положениями статей 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил № 354).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу потребители (собственники помещений) обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю (управляющей организации). Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, то есть с ресурсоснабжающими организациями.

В силу пунктов 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Правил N 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

Доводы, приведенные ответчиком в возражениях на исковое заявление, об отсутствии у него обязанности оплачивать истцу поставленные коммунальные услуги, поскольку оплата коммунального ресурса осуществляется собственниками помещений жилых многоквартирных домов напрямую истцу, минуя управляющую организацию, отклоняются судом на основании следующего.

Согласно протоколам №б/н от 09.11.2018, 11.11.2018, 13.11.2018, 17.11.2018 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресам: <...> принято решение о прямых расчетах с истцом, что не освобождает ответчика от оплаты поставленного ресурса.

Наличие решений собственников помещений многоквартирных домов о проведении прямых расчетов с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с АО «Водоканал» за коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, не освобождает управляющую организацию, как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс в части не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Внесение потребителями коммунальных услуг платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918).

Заключение прямых договоров собственников помещений с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанность ответчика (исполнителя коммунальных услуг) производить оплату всего объема коммунальных услуг, поставляемых на нужды многоквартирного дома, поскольку обязанность по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена действующим законодательством и условиями договора по поставке горячего и холодного водоснабжения на ответчика как управляющую организацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279).

Таким образом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом в соответствии со статьями 102, 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ произведен зачет государственной пошлины в сумме 11 718 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям № 5185 от 11.09.2019, № 2518 от 12.10.2017, № 1943 от 11.04.2019 на основании справок на возврат государственной пошлины от 22.11.2018 по делам №А58-11954/2019, №А58-8659/2017, №А58-4455/2019, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 11 718 руб. и подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Каскад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 435 895,56 руб. задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.08.2019 по 31.08.2019, за услуги водоотведения - за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, а также государственную пошлину в сумме 11 718 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

А.В. Пихтова