Резолютивная часть определения от 9 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

Дело №А41-5588/24
10 декабря 2025 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.В. Пивоваровой, рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление ИП ФИО1 о замене конкурсного кредитора АО «Арбита» в порядке процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2


Руководствуясь ст. ст. 48, 184-185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ИП ФИО1 удовлетворить.

Произвести процессуальную замену кредитора АО «Арбита» на его правопреемника ИП ФИО1 в отношении требований в размере 4 327 566 612,01 руб., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья К.В. Пивоварова