Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А42-3313/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



город Мурманск Дело № А42-3313/2019

«03» февраля 2022 года


Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 января 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 4, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к обществу с ограниченной ответственностью «Росторг Северо-Запад», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Подгорная, дом 92, офис (квартира) 216, город Мурманск, Мурманская область, 183001

об обязании изменить фирменное наименование юридического лица

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

ФИО5, ФИО2 (учредители ООО «Росторг Северо-Запад»)

конкурсный управляющий ООО «Росторог Северо-Запад» ФИО3, адрес для направления почтовой корреспонденции: 195027, город Санкт-Петербург, а/я 51


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - ФИО4, доверенность от 30.12.2021 № 09.1-12/042996, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - не явился, извещён

от третьих лиц - не явились, извещены





установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 4, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росторг Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Подгорная, дом 92, офис (квартира) 216, город Мурманск, Мурманская область, 183001) (далее - ООО «Росторог Северо-Запад», Общество, ответчик) об обязании изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие с нормами параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также внести изменения в учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением от 16.04.2019 суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлёк к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 и ФИО2, являющихся учредителями ООО «Росторг Северо-Запад».

Инспекцию суд обязал представить доказательства направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 по адресу регистрации его места жительства, указанному в справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области от 05.11.2018.

Ответчика и третьих лиц суд обязал представить суду и заявителю письменные мотивированные отзывы на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзывов заявителю.

13.05.2019 посредством электронной связи и в предварительном судебном заседании Инспекция в лице своего представителя представила суду доказательства направления ФИО5 по надлежащему адресу регистрации его места жительства заявления о понуждении смены фирменного наименования юридического лица с приложенными документами.

Вместе с тем, суд установил, что определение от 16.04.2019, также как и заявление Инспекции об обязании изменить фирменное наименование юридического лица, было направлено директору и учредителю ООО «Росторг Северо-Запад» ФИО5 по ненадлежащему адресу, поскольку адрес регистрации его места жительства, указанный в справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области от 25.04.2019 (поступила в суд 06.05.2019), не соответствует адресу, указанному в заявлении Инспекции. При этом сведений о получении ФИО5 определения от 16.04.2019, повторно направленного судом 07.05.2019 по надлежащему адресу регистрации его места жительства, на дату проведения предварительного судебного заседания в материалах дела не имелось.

Поскольку ФИО5, являющийся директором и учредителем ООО «Росторг Северо-Запад», о начавшемся судебном процессе не был извещён, суд, в целях надлежащего извещения указанного лица, обеспечения возможности ознакомиться с материалами дела и представить отзыв на заявление и доказательства в обоснование своей позиции, определением от 15.05.2019 назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13.06.2019, обязав ответчика и третьих лиц представить суду и заявителю письменные мотивированные отзывы на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзывов заявителю; принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Явившийся в предварительное судебное заседание директор и учредитель ООО «Росторг Северо-Запад» ФИО5 представил отзывы на заявление от своего имени и от имени конкурсного управляющего ООО «Росторг Северо-Запад», просил суд в удовлетворении заявленного налоговым органом требования отказать.

Представитель Инспекции, в свою очередь, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росторг Северо-Запад», указав, что ответчик находится в стадии ликвидации через процедуру конкурсного производства, что в силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключает внесение каких-либо изменений в учредительные документы.

С учётом мнения директора и учредителя ООО «Росторг Северо-Запад» ФИО5, суд определением от 19.06.2019 приостановил производство по делу № А42-3313/2019 до окончания производства по делу № А42-4161/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росторг Северо-Запад».

С учётом длительности процедуры банкротства ответчика, суд, в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, определением от 29.10.2021 назначил судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу № А42-3313/2019 на 30.11.2021, предложив заявителю письменно изложить актуальную позицию по делу.

Явившийся в судебное заседание представитель Инспекции против возобновления производства по делу не возражал, просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО «Росторог Северо-Запад» ФИО3, утверждённую определением суда от 25.05.2021 по делу № А42-4161/2018.

Представитель ответчика и третьи лица, надлежащим образом извещённые судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

С учётом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, в соответствии со статьёй 146 АПК РФ суд протокольным определением от 30.11.2021 производство по делу № А42-3313/2019 возобновил.

Определением от 30.11.2021 суд привлёк к участию в деле № А42-3313/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, конкурсного управляющего ООО «Росторог Северо-Запад» ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО».

Одновременно указанным определением суд назначил рассмотрение дела на 27.12.2021, обязав Инспекцию направить в адрес конкурсного управляющего ООО «Росторог Северо-Запад» копию заявления об обязании изменить фирменное наименование юридического лица.

Инспекцией определение суда исполнено.

ФИО5 и ФИО2 суд обязал представить суду, заявителю и конкурсному управляющему письменные мотивированные отзывы на заявление об обязании изменить фирменное наименование юридического лица.

Конкурсного управляющего ООО «Росторог Северо-Запад» суд обязал письменно выразить свою позицию по делу.

Установив, что на дату проведения судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства получения третьими лицами, включая конкурсного управляющего ООО «Росторг Северо-Запад», определения суда от 30.11.2021 (направленные в адрес указанных лиц почтовые отправления в суд также не вернулись), суд, в целях повторного извещения лиц, участвующих в деле, определением от 27.12.2021 отложил рассмотрение дела на 27.01.2022, обязав третьих лиц (ФИО5, ФИО2) представить суду, заявителю и конкурсному управляющему письменные мотивированные отзывы на заявление об обязании изменить фирменное наименование юридического лица.

Конкурсного управляющего ООО «Росторог Северо-Запад» суд обязал письменно выразить свою позицию по делу.

Явившийся в судебное заседание представитель Инспекции на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом повторно извещённые о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывы на заявление не представили, каких-либо ходатайств не заявили.

С учётом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, в соответствии с частями 1, 4 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Материалами дела установлено.

ООО «Росторг Северо-Запад» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридических лиц 25.03.2008 Инспекцией ФНС России по г. Мурманску за основным государственным регистрационным номером <***>.

Полное наименование юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Росторг Северо-Запад», сокращённое наименование - ООО «Росторг Северо-Запад».

Как указывает заявитель, слово «рос» в наименовании ООО «Росторг Северо-Запад» несёт общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словами «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

01.11.2018 регистрирующий орган в адрес Общества направил предписание от 31.10.2018 № 09.1-33/050626 об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц, в котором потребовал в течение 30 дней с момента направления указанного предписания устранить допущенные нарушения и предоставить в регистрирующий орган по указанному им адресу документы, определённые Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения изменений в учредительные документы в части изменения наименования юридического лица.

Документы, подтверждающие право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний, документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за право использования такого наименования, а так же заявлений о внесении изменений в учредительные документы в части смены наименования Общества в налоговый орган не поступили.

Отсутствие действий со стороны Общества и его учредителей по внесению изменений в учредительные документы ООО «Росторг Северо-Запад» явилось основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Заслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации).

Пунктом 4.1 статьи 9 Закона о государственной регистрации установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень документов, обязательных к представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица, установлен статьёй 12 названного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращённое фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращённое фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращённые официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трёх месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

В соответствии с пунктом 148 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдаётся Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определённого товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определённого товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Суд соглашается с позицией заявителя относительно того, что слово «рос» в наименовании ООО «Росторг Северо-Запад» несёт общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Между тем, материалы дела не содержат сведения о наличии у ответчика разрешения Министерства юстиции Российской Федерации на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Несоблюдение названных требований влечёт для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 123.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 ГК РФ в этом случае не применяются.

Запрет на использование юридическим лицам в своём фирменном наименовании официальных наименований «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этих наименований, направлен на предотвращение введения в заблуждение потребителей об участии государства в деятельности данного юридического лица либо об особой значимости деятельности этой организации для государственных интересов.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Поскольку доказательств, подтверждающих как наличие у слов «Росторг Северо-Запад» самостоятельного смыслового значения, так и предоставление Обществу разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица слов, производных от наименования «Российская Федерация» или «Россия», ответчик не предоставил, суд приходит к выводу об обоснованности требований Инспекции о понуждении ответчика к изменению фирменного наименования юридического лица.

Факт того, что в момент регистрации заявитель, являющийся регистрирующим органом, не отказал Обществу в регистрации и не повлиял на устранение ошибки, сам по себе не освобождает ответчика от обязанности приведения фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством.

Также суд считает необходимым отметить следующее.

15.05.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску обратилась в Арбитражный суд Мурманской области о признании ООО «Росторог Северо-Запад» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.09.2018 по делу № А42-4161/2018 в отношении ООО «Росторог Северо-Запад» введена процедура наблюдения.

Решением суда от 21.03.2019 по делу № А42-4161/2018 ООО «Росторог Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, продлённое до 12.07.2022.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В рассматриваемом случае Общество, несмотря на признание его банкротом, не исключено из реестра юридических лиц, то есть не считается юридическим лицом, прекратившим своё существование (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Нарушение требований законодательства при регистрации фирменного наименования было допущено ответчиком изначально, с момента государственной регистрации Общества в качестве юридического лица, и изменение фирменного наименования является обязанностью ответчика в силу закона.

То обстоятельство, что в соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия органов управления должника, не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Таким образом, открытие в отношении Общества процедуры конкурсного производства не исключают обязанности Общества в лице конкурсного управляющего привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями законодательства.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьёй 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, стадия конкурсного производства не исключает исполнение требований кредиторов и возобновления должником хозяйственной деятельности. В таком случае Общество будет обязано исполнить предусмотренные абзацем 3 подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ требования. Данная позиция находит подтверждение судебной практикой, в частности постановлениями Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2019 № С01-876/2019 по делу № А40-260362/2018, от 29.10.2020 № С01-1136/2020 по делу № А43-42288/2019.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 174, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



Р Е Ш И Л:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Роторг Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Подгорная дом 92, квартира 216, город Мурманск, Мурманская область, 183038) изменить полное, а также сокращённое наименование юридического лица, приведя его в соответствие с нормами параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также внести изменения в учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу путём представления в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Мурманску документов, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роторг Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Подгорная дом 92, квартира 216, город Мурманск, Мурманская область, 183038) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.Б. Кабикова