Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А56-50333/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50333/2023
08 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>),

ответчик: Администрация Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области (187727, Ленинградская область, Лодейнопольский район, Янега поселок, Пионерская улица, 4, ОГРН: <***>)

третье лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 09.12.2024), от ответчика путем использования системы видеосвязи (в режиме онлайн) ФИО2 (доверенность от 09.01.2025), ФИО3 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц),

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 4 140 430 руб. 54 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 05.12.2022 № 9073316/ПЭК (далее – Акт) за период с 06.12.2021 по 05.12.2022, 41 687 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 25.02.2023 по 14.04.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - Компания).

Решением от 01.04.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2024, иск удовлетворен полностью.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2024 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены; дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела истец поддержал исковые требования; ответчик указал на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта Администрации (уличное освещение), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Лодейнопольский муниципальный р-н, дер. Старая Слобода (60.779092, 33.320987) (далее - Объект) Обществом проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено и зафиксировано Актом, что на Объекте в период 06.12.2021 по 05.12.2022 Администрация осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Схема подключения: ПС-34 - ф.34-04 - ТП 2-5 - опора б/н - ВРУ уличного освещения, не через учет электрической энергии третьих лиц. Ввод от присоединения, кабель СИП 4*16, используется одна фаза, две фазы не имеют подключения.

Ссылаясь на то, что Администрация не уплатила 4 140 430 руб. 54 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В пункте 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом № 35-ФЗ – с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Закона № 35-ФЗ).

В пункте 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик указал, что потребление электрической энергии на Объекте осуществляется в рамках заключенных с гарантирующим поставщиком АО «ПСК» договоров № 47150000150085 от 31.01.2021, от 31.01.2022 (далее – Договоры).

В рамках указанных Договоров осуществлялась поставка электроэнергии в отношении объектов уличного освещения, расположенных на территории Янегского поселения (ЭО №0002), расчеты по которым производились на основании сведений о фиксированном расходе (мощности, количестве осветительных приборов, графиках режимов работы).

Для определения характеристик объектов уличного освещения гарантирующим поставщиком проводились осмотры на территории Янегского сельского поселения.

Так из акта от 02.11.2021, составленного представителями гарантирующего поставщика, и представленного в материалы дела ответчиком, следует, что в ходе осмотра установлено, что в дер. Старая Слобода фактически установлены 1 фонарь на опоре б/н (маг.РАЙПО), 2 фонаря и 5 светодиодных прожекторов на въезде в деревню, запитанных от ТП 2-5 общей мощностью на 950 Вт, а также 1 фонарь на опоре б/н (маг. Мила), 1 фонарь на опоре №35 (около д.№48), запитанные от ТП 4-18 общей мощностью 500 Вт.

Таким образом, сведения об 1 фонаре на опоре б/н (маг.РАЙПО), 2 фонарях и 5 светодиодных прожекторах на въезде в деревню, запитанных от ТП 2-5 общей мощностью на 950 Вт, были учтены гарантирующим поставщиком при выставлении ответчику счетов на оплату в рамках ЭО №0002.

С 01.04.2022 объекты уличного освещения д. Старой Слободы были выделены в отдельный энергоснабжаемый объект по договору – ЭО №0014, расчеты по которому производились на основании показаний прибора учета типа НЕВА МТ113 АS-O-P №06058657.

На данное обстоятельство указано гарантирующим поставщиком в письменной правовой позиции от 23.01.2024, приобщенной к материалам настоящего дела (т.д.1 л.д. 65-66), а также в письме гарантирующего поставщика от 08.09.2023 №60463/110/7 (т.д. 1 л.д. 57).

Акт гарантирующего поставщика от 11.08.2023 также подтверждает отсутствие в д. Старая Слобода фонарей уличного освещения, не подключенных к расчетным приборам учета (т.д.1 л.д. 42).

Таким образом, спорные Объекты включены в Договоры, заключенные с гарантирующим поставщиком, обстоятельства, отраженные в Акте, опровергаются материалами дела.

Правовых оснований полагать, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.