Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А33-24581/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2018 года

Дело № А33-24581/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Санэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 24.04.2018 сроком до 31.12.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчуком Д.О.,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Санэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 246001001, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 26.06.2018 заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Санэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовала об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими документами.

Суд заслушал объяснения представителя должника по поводу заданных ей дополнительных вопросов.

В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. В рассматриваемом случае суд не установил процессуальных оснований для отложения судебного разбирательства поскольку документы представлены временным управляющим в материалы дела 13.11.2018, в связи с чем должник имел возможность до даты настоящего судебного заседания, о котором он был извещен, ознакомиться с материалами, поступившими в арбитражный суд заблаговременно. Судом оглашены поступившие документы от временного управляющего. Возражений по существу представленных временным управляющим документов должником не заявлено, о введении иной процедуры банкротства так же должником не заявлено.

На основании изложенного суд определил в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Санэл» зарегистрировано в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю 05.04.2013 за основным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является производство электромонтажных работ.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 31.10.2018 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы: восстановление платёжеспособности возможно только теоретически, в случае увеличения уставного капитала или привлечения заемных средств, что с учетом низкой привлекательности является практически невыполнимым; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий указал, на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и о невозможности провести проверку о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, поскольку проанализировать хозяйственные сделки должника в полной мере не представилось возможным из- за недостаточности документов.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, в соответствии с которым временному управляющему проанализировать хозяйственные сделки должника в полной мере не представилось возможным из - за недостаточности документов. Вместе с тем в случае выявления дополнительных документов арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату судебного заседания во вторую очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой требований в размере 3 988 836,91 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с суммой требований в размере 2 728 145,96 руб., в том числе 1 845 229,83 руб. – основной долг, 882 913,13 руб. – штрафные санкции, требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

08.11.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы с общей суммой требований 1 845 229,83 руб. (100% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов).

На первом собрании кредиторов, единогласно кредиторами приняты, следующие решения: утвердить отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего выбрать Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; дополнительные требования к кандидатуре не предъявлять; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 31.10.2018 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы: восстановление платёжеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий указал, на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и о невозможности провести проверку о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, поскольку проанализировать хозяйственные сделки должника в полной мере не представилось возможным из- за недостаточности документов.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, в соответствии с которым временному управляющему проанализировать хозяйственные сделки должника в полной мере не представилось возможным из - за недостаточности документов. Вместе с тем в случае выявления дополнительных документов арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.

Согласно ответам полученных из регистрационных органов имущества за должником не зарегистрировано. По состоянию на последнюю отчетную дату на 31.12.2017 у должника на балансе числится следующее имущества: запасы – 11 673 тыс. руб., дебиторская задолженность – 25 875 тыс. руб., денежные средства – 27 руб. Размер дебиторской задолженности согласно данным должника составляет 5 000 020,97 руб., данная задолженность является задолженность ООО «Зодчий» (ИНН <***>), задолженность возникла на основании договора подряда № 191 от 01.10.2015. Анализ данной задолженности временным управляющим показал, что возможно взыскание задолженности в размере 4 957 886,97 руб., задолженность в сумме 42 134 руб. затруднительна ко взысканию в связи с пропуском срока исковой давности.

По состоянию на дату судебного заседания во вторую очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой требований в размере 3 988 836,91 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с суммой требований в размере 2 728 145,96 руб., в том числе 1 845 229,83 руб. – основной долг, 882 913,13 руб. – штрафные санкции, требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Доказательства наличия условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суду не представлены.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

08.11.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы с общей суммой требований 1 845 229,83 руб. (100% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов).

На первом собрании кредиторов, единогласно кредиторами приняты, следующие решения: утвердить отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 19 мая 2019 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 08.11.2018, кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего выбрать Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10077, адрес для направления корреспонденции: 660017, г. Красноярск, а/я 6124) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению временным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Санэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Санэл» ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Санэл» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Санэл» ФИО2 Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 ноября 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 01 декабря 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 мая 2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 мая 2019 года в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 324.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина