Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А40-37014/2025

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-37014/25-6-280
30 июня 2025 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВАНГАРД" (119602, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА АНОХИНА, Д. 38, К. 3, КВ. 468, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2020, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" (117218, Г.МОСКВА, УЛ. КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 15, К. 5, ЭТ/КАБ/ОФ 3/314А/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 300 285,82 руб., включая 1 020 000 руб. долга, 280 285,82 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. 18.04.2025 (дип. 11.06.2014)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВАНГАРД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 020 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2025г. по 18.04.2025г. в размере 55 750 руб. 68 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО Строительная компания "Авангард" на расчетный счет ООО "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС"  по платежному поручению №67 от 03.06.2022 были перечислены денежные средства в размере  1 020 000 руб. 00 коп. с назначением платежа: оплата по счету № СГ01-06/2022-1 от 01.06.2022г., аванс по договору подряда № 01/04 от 25.04.2022г.

Истец указывает, что договор сторонами заключен не был, работы фактически не выполнялись, в связи с чем, у ответчика отсутствуют основания удержания перечисленных денежных средств.

     Направленная в адрес ответчика претензия от 29.11.2024г. с требованием возврата денежных средств, оставлена без удовлетворения.

          В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Исходя из содержания указанной нормы, получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у последнего обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного правового акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 4 Информационного письма № 49 от 11.01.2000 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате ошибочно исполненного.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства уплачены во исполнение каких-либо обязательств истца перед ответчиком, материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, а также встречного предоставления по отношению к сумме перечисленных истцом денежных средств, заявленные требования, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 328, 1102 ГК РФ, подлежат удовлетворению в размере 1 020 000 руб. 00 коп.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за период с 14.01.2025г. по 18.04.2025г. в размере 55 750 руб. 68 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 750 руб. 68 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" (117218, Г.МОСКВА, УЛ. КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 15, К. 5, ЭТ/КАБ/ОФ 3/314А/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВАНГАРД" (119602, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА АНОХИНА, Д. 38, К. 3, КВ. 468, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 020 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 750 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" (117218, Г.МОСКВА, УЛ. КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 15, К. 5, ЭТ/КАБ/ОФ 3/314А/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 57 273 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                             Е.В. Коршикова