Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-90683/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90683/19-121-809
23 июля 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Аксеновой Е.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Завод «Криптон» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.10.2003, 111024, Москва город, шоссе Андроновское, 26, стр.1)

к ЗАО «Капитолий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.08.2010, 107023, Москва город, переулок Мажоров, дом 14, строение 4, помещение 01А, 01Б)

о взыскании 36 674 497 руб. 13 коп.,

При участии:

от истца: ФИО2 (по дов. от 14.05.2019 б/н, паспорт),

от ответчика: неявка (изв.)

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод «Криптон» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Капитолий» о взыскании 36 674 497 руб. 13 коп.

Ходатайство ПАО БАНК «ЮГРА» в лице ГК «АСВ» о привлечении его к участию в деле № А40-90683/19-121-809 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом рассмотрено и отклонено, в порядке ст. 51 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение от 16.07.2019.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика , надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2007 года между ЗАО «Капитолий» (Пользователь) и ОАО «Завод «Криптон» (Предприятие) заключено соглашение № 1 о возмещении расходов, согласно которому Пользователь, как новый собственник недвижимого имущества, возмещает Предприятию расходы на оплату коммунальных и иных услуг, до момента заключения Пользователем прямых договоров со снабжающими организациями.

За период с марта 2007 по сентябрь 2018 года, за ответчиком образовалась задолженность в размере 36 674 497,13 руб.

Задолженность ответчиком не оспорена, и подтверждена подписанным им без замечаний Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.09.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, поскольку направленная в адрес ответчика претензия (№25 от 05.02.2019) с требованием об оплате суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено.

В совокупности изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 36 674 497 руб. 13 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, как документально подтвержденные.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика в порядке возмещения истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Капитолий» в пользу Открытого акционерного общества «Завод «Криптон» долг в сумме 36 674 497 (тридцать шесть миллионов шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.А. Аксенова