Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А73-602/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-602/2023
г. Хабаровск
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 693 770 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023 № 2/2023;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 08.02.2023 № 0802/2023-1.

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – ООО «Территория», общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 693 770 руб.

Ответчик, как следует из отзыва на иск предъявленные к нему требования не признал, указал, что истцом было принято оборудование по государственному контракту от 18.12.2020 № 0122200002520006907-А во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2022 по делу № А73-16725/2021. При этом в части подготовки помещения к оказанию услуг по сборке, установке и монтажу оборудования КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» не исполнено взятые на себя обязательства, в связи с чем ООО «Территория» в настоящее время лишено возможности оказать указанные услуги. Указанный государственный контракт не расторгнут и не признан недействительным, что также исключает возможность удовлетворения заявленных истцом требований. От исполнения взятых на себя обязательств ответчик не уклонялся.

В судебном заседании 13.04.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 21.04.2023.

Как до, так и после перерыва представители сторон настаивали на правомерности своих позиций по делу, приводили доводы и возражения, аналогичные содержанию поданного иска и отзыва на него.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (заказчик) и ООО «Территория» (поставщик) 18.12.2020 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), заключен государственный контракт № 0122200002520006907-А на поставку медицинских изделий: система эндоскопической визуализации, ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий: система эндоскопической визуализации (26.60.12.119) в соответствии со спецификацией (приложение № 1) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Согласно пункту 1.3 контракта, поставка оборудования осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...>, 109В, 5 этаж объекта капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», г. Хабаровск». Оказание услуг осуществляется поставщиком в месте доставки.

Пунктом 2.2 контракта предусмотрена его цена – 4 693 770 руб., которая включает в себя стоимость оборудования и услуг, а также все расходы на страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.2.1 контракта предусмотрено право поставщика требовать от заказчика подготовки помещения или места эксплуатации, в котором будет осуществляться сборка, установка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.3.2, 3.3.3 контракта заказчик обязан: обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта срок поставки установлен с момента заключения контракта по 25.12.2020.

Пунктом 5.2 контракта предусмотрено, что поставка оборудования производится в рабочие дни с 9-00 час. до 15-00 час. (время местное). Поставщик уведомляет заказчика о предполагаемой дате поставки оборудования не менее чем за 2 рабочих дня.

Согласно пункту 6.1 контракта приёмка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования заказчику в месте доставки и включает в себя следующее: проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного оборудования на соответствие спецификации (приложение № 1) и технической части (приложение № 2); проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контракта; контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования; проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудования: регистрационных удостоверений, документа, выданного уполномоченными органами (организациями), подтверждающего соответствие оборудования, если таковой предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 или техническим регламентом; проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке; проверку комплектности и целостности поставленного оборудования.

Приёмка оборудования осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. По факту приёмки оборудования поставщик и заказчик подписывают акт приёма-передачи оборудования (приложение № 3).

Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения от поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.4 контракта, направляет поставщику подписанный акт приёма-передачи оборудования (приложение № 3) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 6.3 контрактов).

Согласно пункту 7.2 контракта услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, производятся в рабочие дни с 9-00 до 15-00 часов (время местное) и должны быть оказаны поставщиком после подписания сторонами акта приёма-передачи оборудования в соответствии с разделом 6 контракта в срок, не превышающий 15 дней.

Оказание услуг по сборке, установке и монтажу оборудования осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу оборудования в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования (пункт 7.4 контракта).

Согласно пункту 9.2 контракта оплата по контракту осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика, указанный в контракте, в течение 15 рабочих дней после представления поставщиком счета или счета-фактуры, акта приема-передачи оборудования, акта ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, подписанных поставщиком и заказчиком. Расчет производится по факту поставки всего оборудования, предусмотренного спецификацией, и оказания услуг.

В соответствии с пунктом 12.1 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2020 включительно, а в части расчетов и гарантийных обязательств (если таковые установлены) – до полного их исполнения сторонами.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2022 по делу № А73-16725/2021 суд обязал КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в течение тридцати рабочих дней с даты вступления решения в законную силу осуществить приёмку оборудования, являющегося предметом государственного контракта от 18.12.2020 № 0122200002520006907-А, обеспечить подготовку помещения в месте доставки по адресу: <...>, 109В, 5 этаж, объект капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер, г. Хабаровск».

В соответствии с условиями названного контракта поставщиком заказчику 27.10.2022 был поставлен товар на общую сумму 4 693 770 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 24.10.2022 № ТР221000008 и актом приема-передачи оборудования от 27.10.2022.

Заказчик оплатил поставщику поставленный товар на общую сумму 4 693 770 руб. платежными поручениями от 11.11.2022 № 197534, от 16.11.2022 № 243425.

Впоследствии КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» направило в адрес ООО «Территоррия» требование от 26.12.2022 № 7238 возвратить денежные средства в размере 4 693 770 руб., указав на то, что оплата по контракту произведена в отсутствие исполнения поставщиком обязательств по сборке, установке, монтажу и вводу оборудования в эксплуатацию, по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов. Указанное требование оставлено ООО «Территоррия» без удовлетворения.

Названные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа четвертого главы 30 ГК РФ о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд, Закона № 44-ФЗ и общих положений об обязательствах.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В данном случае материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве оплаты поставленного товара по государственному контракту в сумме 4 693 770 руб.

Исполнение обязательства по поставке товара на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2022 по делу № А73-16725/2021 подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела доказательствами и не оспаривалось истцом в процессе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции.

Доказательств расторжения спорного контракта, а равно прекращения его действия с учетом положений пункта 3 статьи 425 ГК РФ, материалы дела не содержат.

Указанный контракт в установленном законом порядке недействительным не признан.

При таких обстоятельствах, неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде стоимости поставленного оборудования, не возникло.

Ссылка истца на неисполнение ответчиком обязанности по оказанию услуг, предусмотренных разделом 7 контракта, с которым связано возникновение обязанности заказчика по оплате в силу пункта 9.2 контракта, судом не принимается в виду следующего.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

Под невозможностью исполнения обязательств по сделке по вине заказчика, при которой исполнитель вправе получить оплату услуг в полном объеме, понимается ситуация, когда заказчик, не отказываясь от исполнения контракта, выражая волю к принятию этих услуг, не выполняет возложенных на него встречных обязанностей, что исключает для исполнителя возможность исполнения контракта в соответствующей части.

Материалами дела подтверждается, что услуги по установке, предусмотренные названным контрактом, не были оказаны обществом в связи неготовностью помещения, обязанность по предоставлению и подготовке которого условиями навозной сделки была возложена на учреждение (пункт 3.3.2 контракта).

В силу положений пункта 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункт 3 статьи 328 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Подобным же образом, в силу статьи 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ответ на вопрос 2 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 26.04.2017).

Пунктом 3.3.2 контракта предусмотрена обязанность заказчика обеспечить условия для оказания поставщиком спорных услуг.

Как следует из материалов дела, истцом до настоящего времени не предоставлено доказательств готовности помещения для установки оборудования и оказания обществом сопутствующих услуг.

Следовательно, в силу вышеизложенных норм и разъяснений об их применении обязательство по установке оборудования не исполнено поставщиком по вине заказчика, в связи с чем у заказчика возникает обязательство по оплате таких услуг, что так же свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде стоимости эти услуг.

При изложенных обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4 693 770 руб. не подлежит удовлетворению.

Поскольку в иске отказано полностью и истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты государственной пошлины, то на него не возлагается обязанность по ее оплате в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий