Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А78-15029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-15029/2019
г. Чита
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 августа 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 о признании ее банкротом -

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего и 10000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-15029/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дарасун, Карымского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Дарасун, ул. Зеленая, д.17, далее – должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании её заявления от 19.12.2019 года, принятого к производству определением суда от 24.12.2019 года.

Определением суда от 27 января 2020 года заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы 01.02.2020 года в газете «Коммерсантъ» №18 (6739).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансового управляющего и 10000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 28.05.2020, протокол первого собрания кредиторов от 25.05.2020, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 27.05.2020, опись имущества должника, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ответы банков об открытых счетах, уведомление на блокировку счетов в банках, справки регистрирующих органов, сведения службы судебных приставов, сведения налогового органа, сведения о доходах, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии просроченных обязательств перед кредиторами на общую сумму 972246 руб. 17 коп., в том числе:

- перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» в сумме 346857 руб. 51 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 02.03.2013 г.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «КредитИнкасоРус» в сумме 72645 руб. 45 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 17.08.2013 г. и кредитного договора № ПОТС/810/71592 от 21.07.2014 г. в сумме 315878 руб. 08 коп., а также в сумме 104326 руб. 39 коп., вытекающим из договора кредитования № 14/3904/00000/400637 от 28.04.2014 г. и договора кредитования № 14/3904/00000/400638 от 28.04.2014 г. в сумме 26412 руб. 39 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» в сумме 106126 руб. 35 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 14.03.2011 г.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: заявление на получение кредита № <***>, решение Карымского районного суда Забайкальского края от 09.08.2019 года по делу № 2-400/2019 о взыскании с должника в пользу ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору № <***>, заявление клиента о заключении договора кредитования № 14/3904/00000/400637, уведомления о переуступке права требования ООО "КредитИнкасоРус", уведомление о переуступке ООО "АктивБизнесКонсалт".

Как следует из пояснений представителя должника денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на потребительские цели, на личные нужды, на оплату текущих платежей по ранее оформленным кредитам.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает отсутствием дохода в размере достаточном для исполнения кредитных обязательств.

Как указывает должник, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч руб. она не совершала.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в браке не состоит и не состояла, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 24 декабря 2019 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрацию муниципального района "Карымский район".

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 24 декабря 2019 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи.

На момент посещения органом опеки и попечительства установлено, что в квартире по данному адресу проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся 10 класса МОУ СОШ № 1 пгт. Дарасун, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид I группы.

Собственником жилого помещения является ФИО5. Доход семьи состоит из заработной платы Валентины Николаевны, пенсии Антониды Власовны и социальных выплат, общий ежемесячный размер составляет 48000,00 руб. (со слов ФИО2).

В комнате, в которой проживает несовершеннолетний ФИО4 оборудовано место для занятий (письменный стол), спальное место (диван), шкаф для хранения одежды и личных вещей, компьютерный стол с персональным компьютером и телевизор, четыре окна (ПВХ профиль). Вторая комната оборудована двумя спальными местами и полкой для вещей.

Органом опеки и попечительства на момент обследования сделан вывод о том, что в квартире созданы условия для проживания, содержания, воспитания и полноценного развития несовершеннолетнего ребенка.

Из сведений, содержащихся в трудовой книжке, следует, что должник работает в Муниципальном общеобразовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа № 5 п. Карымское с пришкольным интернатом" в должности учителя.

Согласно справке от 17.12.2019 г. по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 17.12.2019, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2016 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 243281 руб. 07 коп., сумма налога, удержанная 31627 руб.;

- за 2017 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 266698 руб. 02 коп., сумма налога, удержанная 34671 руб.;

- за 2018 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 368737 руб. 61 коп., сумма налога, удержанная 47936 руб.;

- за 2019 год за период с января по декабрь общая сумма дохода составила 376981 руб. 16 коп., сумма налога, удержанная 49008 руб.

Исходя из расчетов суда, заработная плата должника за 2019 год в среднем в месяц составила 27331 руб. 00 коп.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.08.2019 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество (л.д. 24).

По сведениям УМВД России по г. Чите от 13.09.2019 и Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 05.09.2019 у должника отсутствует движимое имущество (л.д. 25-26).

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что указанные признаки отсутствуют.

Из анализа финансового состояния, проведенного финансовым управляющим, следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, покрутие расходов за счет реализации имущества должника.

В реестр требований кредиторов включены требования:

ПАО «Сбербанк России» в размере 87282 руб. 98 коп., в том числе: 82539 руб. 86 коп. – просроченный основной долг; 4074 руб. 01 коп. – просроченные проценты; 669 руб. 11 коп. – неустойка (определение суда от 22 апреля 2020 года);

ООО «ЭОС» в размере 346857 руб. 51 коп., в том числе: 234181 руб. 78 коп. – основной долг; 73673 руб. 18 коп. – проценты; 32400 руб. 00 коп. – комиссии; 6602 руб. 55 коп. – госпошлина (определение суда от 22 апреля 2020 года).

На 25.05.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

Принятие решения об обращения в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

Принятие решения об образовании комитета кредиторов;

Вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих;

Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов.

Уведомления о проведении собрания кредиторов было направлено конкурсным кредиторам по почте 24.04.2020.

Собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО2 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае судом установлено, отсутствие у ФИО2 источника дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Установив, что требование кредиторов не погашены; ни гражданином ни конкурсными кредиторами не представлены план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; а также принимая во внимание отсутствие у должника доходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 Забайкальский край, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 18.12.2019 г..

Финансовый управляющий 28.05.2020 г. обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/25588) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 60 000 руб. (с учетом денежных средств в размере 25 000, 10 000, 25 000 рублей, зачисленных для возмещения вознаграждения и судебных расходов в процедуре реализации имущества).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим документально подтверждены судебные расходы в размере 10003 руб. 08 коп., в том числе:

почтовые расходы в размере 320 руб.;

публикации на ЕФРСБ в размере 2632 руб. 62 коп.;

публикация в газете «КоммерсантЪ» в размере 6667 руб. 24 коп.;

канцелярские расходы в размере 324 руб. 30 коп.;

конверты в размере 58 руб. 92 коп.;

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10003 руб. 08 коп., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, денежные средства в размере 35000 рублей, внесенные должником на депозит суда, подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 и судебных расходов по делу о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дарасун, Карымского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Дарасун, ул. Зеленая, д.17) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 30 минут 03 ноября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство ФИО3 - финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 35000,00 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве по реквизитам, приложенным к ходатайству от 28.05.2020 г. (входящий №А78-Д-4/25588).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-15029/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .




Судья

А.А. Галицкая