Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № А56-21592/2015

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21592/2015
12 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С. Копыловой,

судей Д.В.Бурденкова, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Майоровой,

при участии:

от ООО «Юкки-Каньон»: Смирновой Е.В. по решению от 25.07.2016,

конкурсного управляющего должником Глушенко В.О.,


рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6537/2017 конкурсного управляющего ООО «Глав Ал-Строй» Глущенко В.О. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2017 по делу № А56-21592/2015/тр.11 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению ООО «Юкки-Каньон»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Глав Ал-Строй»,



установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 ООО «Глав Ал-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Глущенко Виктор Олегович. Публикация об этом размещена в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2016.

ООО «Юкки-Каньон» обратилось с заявлением о включении в реестр требований должника задолженности в размере 850 000 руб., установленной определением суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-20721/2013 от 18.11.2014, по которому с ООО «Глав Ал-Строй» в пользу ООО «Юкки-Каньон» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 850000 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2017 требование ООО «Юкки-Каньон» в заявленном размере включено в реестр требований кредиторов, как подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом.

Конкурсным управляющим подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, во включении в реестр требований кредиторов ООО «Глав Ал-Строй» требования ООО «Юкки-Каньон» в размере 850000 руб. отказать. Определение о взыскании судебных расходов было вынесено отдельным судебным актом на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 по делу №А56-20721/2013, которое было отменено постановлением апелляционной инстанции, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, следовательно, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы не могут быть взысканы с ООО «Глав Ал-Строй», в пользу которого принят судебный акт. Кроме того, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу №А56-20721/2013 обществу «Юкки-Каньон» отказано в выдаче исполнительного листа на взыскание спорной задолженности.

В судебном заседании конкурсный управляющий должником пояснил об отмене в порядке главы 37 АПК РФ определения о взыскании судебных расходов в пользу ООО «Юкки-Каньон», в связи с чем просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ООО «Юкки-Каньон» возражал относительно апелляционной жалобы, ссылаясь на формально правомерные собственные действия по включению в реестр.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения ООО «Юкки-Каньон в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как следует из имеющихся документов и размещенной в телекоммуникационной сети Интернет информации по делу № А56-20721/2013, ООО «Глав Ал-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Юкки-Каньон» с исковым заявлением о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 117865918 руб. основного долга и 11682643 руб. 50 коп. пеней.

ООО «Юкки-Каньон» предъявило к ООО «Глав Ал-Строй» встречное исковое заявление о признании незаключенным договора № 01/12-ГП-ЮК на выполнение работ генерального подряда от 14.03.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 по делу №А56-20721/2013 исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1227890 руб. задолженности, 25278 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено, договор № 01/12-ГП/ЮК от 14.03.2012 был признан незаключенным.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2014 по делу №А56-20721/2013 с ООО «Глав Ал-Строй» в пользу ООО «Юкки-Каньон» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 850000 руб. Указанное определение послужило основанием для обращения ООО «Юкки-Каньон» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Глав Ал-Строй».

Постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 22.03.2016 по делу № А56-20721/2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 отменено, принят новый судебный акт. С ответчика в пользу истца взыскано 116769318 руб. задолженности, 11621297 руб. 50 коп. неустойки, 198212 руб. 34 коп. руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

В рамках дела № А56-20721/2013 Общество «Глав Ал-Строй» обратилось с заявлением об отмене по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2014, на основании которого требования ООО «Юкки-Каньон» включены в реестр требований кредиторов ООО «Глав Ал-Строй».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 заявление ООО «Глав Ал-Строй» оставлено без удовлетворения. Постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 04.05.2017 по делу № А56-20721/2013 определение от 24.01.2017 отменено,дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

08.09.2017 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определение от 18.11.2014 по делу № А56-20721/2013 отменено, и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 указанный судебный акт оставлен в силе.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Именно таковые были заявлены конкурсным управляющим должником в суде первой инстанции.

На 25.01.2017, когда судом первой инстанции рассматривался обособленный спор, имелось два противоположных судебных акта: о взыскании в пользу ООО «Юкки-Каньон» 850000 руб. судебных расходов, в пересмотре которого по новым обстоятельствам 24.01.2017 было – как установлено в постановлении апелляционного суда – необоснованно отказано, и определение того же суда первой инстанции от 24.01.2017 об отказе в выдаче ООО «Юкки-Каньон» исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта от 18.11.2014. Таким образом суд первой инстанции признал свой же судебный акт не подлежащим исполнению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Зная об отмене постановлением апелляционного суда от 22.03.2016 решения суда от 12.09.2015 по делу № А56-20721/2013, определяющего в силу публичной нормы статьи 110 АПК РФ распределение судебных расходов, ООО «Юкки-Каньон» злоупотребляя правом, заявило о включении в реестр требований кредиторов ООО «Глав Ал-Строй» требования в размере 850000 руб., сформированного за счет судебных расходов, получение которых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу № А56-20721/2013 признано невозможным по праву.

Учитывая отмену судебного акта, на основании которого требование ООО «Юкки-Каньон» включено в реестр требований кредиторов, апелляционная жалоба конкурсного управляющего должником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2017 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ООО «Юкки-Каньон» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Глав Ал-Строй» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Л.С. Копылова


Судьи


Д.В. Бурденков


И.Ю. Тойвонен