Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-12406-5/2024

23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – гор. Ефремов Тульская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора в общем размере 629 646,38 руб., из которых:

37 981,89 руб. на основании кредитного договора №1769763 от 20.07.2024 (ранее не заявлялись);

48 367,30 руб. на основании кредитного договора <***> от 31.07.2024,

232 298,22 руб. на основании кредитного договора <***> от 17.07.2024,

99 115,99 руб. на основании кредитного договора <***> от 31.07.2024,

211 882,98 руб. на основании кредитного договора №99ТКПР24070300834156 от 03.07.2024, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 629 646,38 руб., из них:

на основании кредитного договора №1769763 от 20.07.2024 (ранее не заявлялись) в размере 37 981,89 руб. (24 215,94 руб. – просроченный основной долг, 13 670,83 руб. – просроченные проценты, 95,12 руб. – неустойка);

на основании кредитного договора <***> от 31.07.2024 в размере 48 367,30 руб. (46 556,11 руб. – просроченный основной долг, 1 783,76 руб. – просроченные проценты, 22,53 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4,9 руб. – неустойка за просроченные проценты);

на основании кредитного договора <***> от 17.07.2024 в размере 232 298,22 руб. (221 863,7 руб. – просроченный основной долг, 10 331,91 руб. – просроченные проценты, 34,88 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 67,73 руб. – неустойка за просроченные проценты);

на основании кредитного договора <***> от 31.07.2024 в размере 99 115,99 руб. (95 256,47 руб. – просроченный основной долг, 3 842,27 руб. – просроченные проценты, 6,7 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10,55 руб. – неустойка за просроченные проценты);

на основании кредитного договора №99ТКПР24070300834156 от 03.07.2024 в размере 211 882,98 руб. (211 850,01 руб. – просроченный основной долг, 32,97 руб. – неустойка) признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – гор. Ефремов Тульская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 241,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья М.А. Асеева