Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-94184/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-94184/23-159-785
г. Москва
07 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Константиновская Н. А.

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (117218, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142805, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, АНДРОПОВА УЛИЦА, 91А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 125 000 руб.

При участии: стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании членских взносов в размере 25 000 руб. (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Истец и ответчик, будучи извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2023 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик с 20.10.2020 по настоящее время является членом СРО "АМР-ЖКХ".

В соответствии с Уставом и Положением о членстве и членских взносах на основании подписанного сторонами договора ответчик обязан вносить сумму регулярного (ежегодного) членского взноса в порядке и сроки, определенные в договоре.

Согласно п.п. 3.1-3.3 п.3 договора №274/р об оплате регулярного членского взноса от 02.10.2020 регулярный членский взнос оплачивается ежегодно.

При принятии в членство сумма регулярного (ежегодного) членского взноса должна быть оплачена не позднее 10 рабочих дней с даты заключения договора. Последующая оплата суммы регулярного (ежегодного) членского взноса осуществляется не позднее 1 числа месяца, предшествующего месяцу заключения договора на основании дополнения к договору об оплате регулярного (ежегодного) членского взноса.

Истец указал, что за 2021 год ответчику были начислены регулярные членские взносы в размере 25 000 руб., которые ответчиком не были оплачены в полном объеме, таким образом за ответчиком образовалась задолженность в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских взносов, суду не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 102, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ "ГАРАНТИЯ" задолженность по оплате членских взносов в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тыс.) руб.

Вернуть САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (117218, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2009, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета 2 750 (две тыс. семьсот пятьдесят) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.


Судья:

Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)